Мне очень жаль, но вынуждена согласиться с мнением Татьяны Москвиной. И не стоит обвинять корректора в плохой работе: сюжеты действительно примитивны, и стиль не литературный. Очень раздражает подражание дешевым иностранным детективчикам, в которых всех подозреваемых участников собирают для того, чтобы объявить кто убийца. Но самое неприятное - бульварное описание интимных сцен, особенно в первом рассказе.
Не смогла дочитать до конца ни один текст. Неинтересно. Первые два скорее боевики, чем детективы. Первый рассказ читать вообще невозможно из-за большого количества ошибок и несостыковок. Стиль не литературный, сюжет примитивный. О втором ничего не скажу, вроде читабельно, но не заинтересовал сюжет, читать не стала. Третий, вполне отвечает жанру детектива. Читаю в дороге, так что нормально. Не рекомендую.
Сборник детективов получился не равноценным по содержанию и сюжету. Произведение Константина Штепенко произвело хорошее впечатление, благодаря интересному сюжету и, конечно, главному герою. Но вот работа корректора произвела на меня отрицательное впечатление: количество грамматических и стилистических ошибок зашкаливает за все границы. Остальные два произведения других авторов никак не могу оценить положительно – скучные!
Arvustused raamatule «Лучший крутой детектив», 3 arvustust