Maht 241 lehekülge
2024 aasta
Электрические киты
Raamatust
Лёне по прозвищу Леннон девятнадцать лет – идеальное время, чтобы отправиться в безумное путешествие с любимой девушкой.
Приключения Леннона начинаются с провала экзамена на инязе и новости о смерти отца. Считая себя неудачником, Леннон решает свести счеты с жизнью. Но случайно найденные детские рисунки, на которых изображены киты, и странная записка меняют его планы. А еще Леннон влюбился. Дерзкая Лана зовет его поучаствовать в запрещенных мотогонках на мифическом острове: она будет фотографировать, а Леннон – писать репортаж.
Но кое-что мешает Леннону насладиться поездкой: в детстве он попал в автокатастрофу и ничего не помнит о том, что было с ним до шести лет, а единственное его воспоминание об аварии – песня «Любовь, похожая на сон», которая в тот момент звучала из автомагнитолы. Теперь у Леннона панические атаки. А еще ему необходимо разобраться с несколькими слепыми пятнами собственного прошлого и обязательно увидеть китов у Гебридских островов.
Эта история взросления похожа на безумное роуд-муви, где герои ищут смысл жизни в голливудском кино, дают концерты, играя на воображаемых гитарах, участвуют в нелегальных мотогонках и едут через весь континент, чтобы обрести себя.
Александр Касаверде родился в Москве в 1982 году. Поступил в институт иностранных языков, проходил практику в Испании и Великобритании. Защитил диссертацию по теории литературы. Несколько лет прожил в Индии, где изучал традиции буддизма и философию веданты. Вернувшись на родину, работал учителем, журналистом, режиссером, автором научно-популярных фильмов. В настоящее время живет на окраине столицы, пишет романы и создает образовательные программы для творческих людей.
Посоветовать не могу. Читается с трудом, не из-за смысла, а из-за обилия странно поделенных предложений, как будто делили их в спешке и не думая о смыслах.
"Ну это новый опыт, ты же хотел? Чтобы сегодня не было таким скучным, как вчера" - вот пример. И таких много. Это очень неудобно читать. Мысль героя часто или скачет или повторяется два раза за страницу. И иногда это просто повествование от 1 лица, а иногда он как будто начинает со мной, читателем, говорить, что-то спрашивать.
Ну, можно наверное все эти огрехи списать на неопытность автора. Я так понимаю это его первая книга и не хотелось писать сильно плохо про книгу. Но мне к сожалению книга не понравилась, а врать я не хочу.
Лёня как герой тоже не моё. Мне трудно сочувствовать персонажам, которые всегда на негативе, каком-то упадке и их надо только жалеть. А Лёня именно такой. Да, он прошел через многое, но когда у героя плохо все, это отталкивает. И в книгах и в жизни от таких лучше держаться подальше-они как будто считают, что ты им что-то должен, потому что им так плохо. И имя Леннон ему не подходит. Если честно я из-за имени героя книгу и купила. Но такой герой с таким именем меня разочаровал. Хотя, у него бывают интересные мысли. Не могу согласиться со всеми, но иногда бывает.
Когда Лана появилась, была надежда, что она растормошит Лёню, но мне кажется в итоге они противоположности которые не совместимы. Ну и Лана меня оттолкнула своим эгоизмом. Мне кажется Лёне нужна была поддержка и понимание, а Лана всегда только о себе и своём.
Сама история понятная, без внезапных поворотов. В целом как будет в конце становится понятно почти сразу. В книгах такое расстраивает. Это можно простить, когда герои интересные, но выше говорилось, что герои не зашли. Много песен и групп вставлено, видимо с этой частью работали очень хорошо. Хотя песня Пугачовой стала надоедать, очень много раз повторяется. И не уверена, что слушала бы песни Китов. Мне их тексты показались скорее смешными, но герои другой реакции вроде хотели.
Ну и ещё, не всегда ясно, в каком времени происходят события. Вроде 2014, но про нейросети, эйрподс, айкос и тд говорится так бытово, как будто это наши дни. А даже эйрподс появились позже времени в книге-пришлось загуглить.
И вот все вместе как-то не складывается у меня в произведение, которое можно рекомендовать. То ли сырое и недоработанное, то ли не моё. Хотя не отвратительно.
Но к сожалению того, что обещалось и искалось нет.
Как бы это описать без спойлеров...
Не интересный герой, который считает себя не таким как все, смотрит на всех свысока и страдает букетом комплексов. И за всю книгу он таким и останется - что хуже всего. Ладно бы он вырос, тогда вопросов нет, но герой каким был, таким и остался. И я не скажу, что в этом случае стабильность - признак мастерства. Арка героя никакая от слова совсем. И читать про такого героя не то, что не интересно, а местами даже неприятно из-за высокомерия персонажа. Такого неприятного героя ещё надо было постараться сделать.
По стилю написания - иногда это просто поток мыслей, которые скачут и перебивают друг друга в голове героя.
Я не знаю, Леннон писал в начале, что учителя говорили, что у него аутизм, может герой действительно болен, поэтому его читать на столько неуютно. И может поэтому ему его старые, полные комплексов, банальности и стереотипов мысли кажутся каким-то откровением.
Ну и создаётся впечатление, что автор перенасыщают текст именами, терминами и названиями, чтобы герой, в вместе с ним и автор, казались умнее. Но я не нашла там для себя ничего интересного, все имена, термины и названия книг, фильмов и песен известны любому образованныму человеку. А подаются они, как будто это знать могут чуть ли не только избранные в числе которых конечно Лёня-Леннон.
В любом случае, читать не интересно, эта книга ничему не учит, не вдохновляет, не заставляет задуматься и я бы такую книгу никому не посоветовала.
История Лёни-Леннона это эмоциональный марафон, полный личных открытий и неожиданных поворотов. Риски молодости, поиск ответов и вкус первой, разумеется несчастной, любви.
Для меня, в первую очередь, это история о том, как страх может стать движущей силой, а новые чувства — мотивацией для перемен. Проникновенный рассказ о взрослении, в который хочется погрузиться, чтобы напомнить себе о быстротечности юности и хрупкости наших жизней.
Отзыв на роман Александра Касаверде "Электрические Киты".
Эта книга о поиске себя, своего места в мире и обществе. The journey of self-discovery, как говорят англоязычные литературные критики. Что делает это повествование уникальным и увлекательным, ведь подобных историй немало? Попробую рассказать о нескольких особенностях романа, которые зацепили конкретно меня.
Главный герой - "ненадежный рассказчик" 19-летний Леннон (Лёня). Детство с травмами, как физическими, так и психологическими. Работа с психиатром и психотерапевтом. С самого начала создаётся впечатление эфемерности происходящего, действие разворачивается словно бы в полусне. Флэшбэки, флэшфорварды и флэш-сайды только усиливают это ощущение. Читатель одновременно совершает физическое путешествие с героем романа и бредёт по тропинкам его сознания. Границы между фантазией и реальностью нечёткие и весьма условные.
В повествовании не последнюю роль играет музыка, она сопровождает героя на протяжении всего романа. The Beatles, 30 Seconds to Mars и даже Алла Пугачёва. Мир музыки - зона комфорта Леннона, куда он периодически уходит чтобы избежать взаимодействия с реальностью. Именно через рок он делает попытку самореализации. Скорее всего, если при прочтении слушать песни, отсылки к которым встречаются в романе, эффект погружения в атмосферу книги усилится, я сам не пробовал, не исключаю что зря.
На протяжении текста встречается много других культурных отсылок, я перечислю лишь некоторые из них: Звёздные Войны, Матрица, стихи Бродского, Тибетская Книга Мертвых. Кстати, о последней: в романе разрбросано несколько ненавязчивых вкраплений буддизма, придающих объёмности повествованию. Делается это вскользь, не углубляясь в философские дебри.
Ну и в заключении хотелось бы сказать пару слов о китах. В книге они величественно плывут где-то далеко в своём безбрежном океане, и одновременно кажется что они всегда присутствуют невидимыми призраками в том месте, где находится герой. Кит - это главный символ романа. Даже такому большому и могучему существу приходится порой бороться за своё место в этом мире. Приведу цитату про кита, которая мне запомнилась больше всего: "Потерявшийся в шуме, сбившийся с пути, голодный, уставший или попавшийся в сеть, он находит в себе песню, которая рождается из самых недо космоса". Эту песню пытается найти в себе герой романа. Эту песню в трудные моменты жизни ищет каждый из нас, чтобы почерпнуть из неё сил для взаимодействия с реальностью.
В романе Леннон нарекает стиль своей музыки "пост-модернистский рок". Я бы именно так определил жанр этой книги: пост-модернистский рок. Рекомендую к прослушиванию и прочтению.
Есть один проверенный способ знакомиться с этой книгой так, чтобы она точно понравилась. Я бы сказала, что его нужно прописывать в книге - но это и так уже сделали. На обложке нас сразу предупреждают: "я просто хочу рассказать историю, как умею".
Вот, собственно, и вся подсказка. Эта история - поток сознания в чистом виде. Если вам давно уже было любопытно, как же выглядит этот прием, - вперед, книга станет идеальным примером. Причем на поток сознания современные авторы решаются не так уж часто, да он никогда и не был популярен, потому что уводит от классического построения истории. Здесь не стоит ждать повествования о том, что Леннон делал - книга и не задумывалась в таком ключе. Это путешествие с героем скорее через время, чем через пространство. Вы узнаете, что он видел, что чувствовал, чего боялся, как реагировал, где бы он ни находился - и движущей силой этого все время остается "я" героя. В большинстве историй внешнее воздействие формирует героя, здесь же он рефлексирует, принимая мир таким, какой он есть.
Представьте, что вы сели с Ленноном на кухне и он просто рассказал, что с ним было. В тексте даже есть намеки, что стоит склоняться к такому прочтению - вопросы, как в дружеской беседе, ремарки, самоирония. И вот когда вы видите историю так, нет смысла строить ожидания и пытаться понять, хороший герой или плохой. Такой, какой есть - как любой человек. Опять же, это не классический сюжет с завязкой - кульминацией - развязкой, иногда линии просто обрываются, потому что сами события не были достаточно значимы, но все равно достойны упоминания.
Причем насладиться историей можно независимо от того, насколько вам близок образ Леннона. Если вы похожи на него, вы почувствуете симпатию и даже ностальгию, ибо в книгу щедро засыпана доза культурных отсылок для миллениалов. Если же Леннон вам не нравится, это отличный способ взглянуть на мир глазами человека, который живет иначе, и все равно получить эмоциональный опыт.
Сидя с человеком за столом, вы не бросаетесь на него с критикой и не учите жить. Вы слушаете его историю, рассказанную его речью, не цепляетесь к словам и убеждениям и позволяете ему жить по-своему - точно так же, как это делает каждый из нас.
Подскажите, многоуважаемый профессор теории литературы и воспоминаний о полуголых нимфах из шестидесятых прошлого века? Никто из моих товарищей никакого ружья в первом акте не подвешивал, никакой управляющей идеи у Лехи, который только про телок говорил, не было. Хотя что я говорю? Ружье-то было. Духовушка. Скажите, профессор, если я духовушку подвешу, прокатит? Бах-бах! Ух-ха-ха-ха!
Ülevaated, 5 ülevaadet5