Raamatust
Тигр погиб. Ушел в никуда Двуединый, признав расторжение древнего договора. Иные остались наедине с собой. И как-то сначала неявно, а после – все заметнее, все чаще попадаясь на глаза дозорным, начинают происходить странные, необъяснимые вещи. Даже опытные волшебники и колдуны теряются, сталкиваясь с ними.
Воронежские Темные строем идут под нож мясника. В Красноярске кто-то творит сумбурные чудеса, наплевав на status quo. Делятся мрачными тайнами бескуды. В далекой Бразилии дельфины выходят на берег. Что творится с пространством и временем – лучше даже не пытаться представить. И все эти истории переплетаются, складываются, проистекают одна из другой, ведя к общему финалу.
К финалу, в котором изменится сам Сумрак.
Teised versioonid
Ülevaated, 22 ülevaadet22
Оцениваю высоко: если по 10-балльной шкале, то на восемь. Но роман лишь формально о мире Дозоров, автор замахивается на большее. Читать имеет смысл людям, прилично знающим историю религий (не только христианства). Смело написано и стиль хорош. Язык богатый и незамусоренный. Рекомендую и жду от автора следующих вещей.
Наблюдение: если книжка понравилась – хватает сил обычно на «автор молодец, круто». Если не понравилась – найдешь пятьсот доводов, триста причин и полторы тысячи гневных слов. Но это так, лирическое отступление.
Что по сути: отличный роман. Наверное, лучший в серии. Да, да. Просто его надо уметь читать. Сюрприз: читатель должен подходить к книге подготовленным. А если вы «ничего не поняли» – значит, вспоминаем Лялю Брынзу и стихотворение про людей, которые читали… ммм, скажем, ягодицами.
Что по частностям: очень понравилось, как автор поиграл со всеми персонажами, дав каждому свою нить. Но при этом здесь не просто нити, здесь качественно выплетенный узор, где все истории завиваются, пересекаются и ведут туда, куда должны привести. Кстати, концовка очень зашла. Заставляет думать. А думать полезно.
Любимец публики: Цатогуа. Хотя была и конкуренция – между ним и Василием. Но закарпатско-штетловский колорит… Мрачная и светлая история Адира… И философский подход к жизни (к жизни ли?). Без вариантов, кумир молодежи.
Вердикт: рекомендую. Но не для среднего ума. Не серийная книга, не гладит по шерсти. И это хорошо.
Интересный сюжет, ожидания не оправдал. Закручен лихо, скорее излишне. Сленг режет глаз, читать неприятно. Фраза «как писатель фентези лизнет недалекой аудитории опустившись до примитивного сленга» вызвала окончательное разочарование и открыла глаза на этот словестный мусор – дочитала книгу наискосок чтоб понять куда вел автор. Так себе в общем.
Пишу впервые. Никогда меня не раздражало чтение. Но в этот раз просто было невыносимо порой читать из-за массы непонятных слов, искусно вплетенных в предложения. Приходилось читать чуть ли не по диагонали. (Я не про латынь со сносками.). Создалось впечатление , что автор всеми силами старается показать читателю свою эрудицию. Больше книги этого автора читать не буду.
Дозоры никогда не отличались прямолинейностью сюжета. Но, этот, пожалуй, самый запутанный из всех, что я прочитала.
Но, интересно. Хоть и не понятно что и почему.
Персонажи живые, хоть и не все. Время летит не заметно – то что надо в карантин
Есть одна фраза: «Смерть это последнее приключение». Не знаю, кто сказал, но он ошибался.
не зная, что лежит между точкой «А» и точкой «Б», можно в результате простых, понятных решений оказаться в таком «Ы», что не столько страшно, сколько стыдно
Главное в отношениях ведь не доказать свою правоту, а дать другому быть счастливым.
Шеф, айда в Прагу. Танка у нас нет, ну так и на дворе не шестьдесят восьмой. Зато есть вполне сработавшаяся команда.
выглядевшем, как простой, чуть более зажиточный мужик из недальнего села, тяжело и пронзительно посверкивавший глазами изпод шапки каштановых кудрей. Ни в Темном, разряженном городским щеголем, со взглядом высокомерным и цепким, как у голодного, но осторожного кота. Они задавали вопросы, на которые можно было с чистой совестью и легким сердцем давать честные ответы – кто, где, когда, как высоко при этом стояло