Тайная история сталинского времени

Tekst
2
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

Лев Никольский, Александр Берг, Вильям Годин, Швед – все это псевдонимы одного человека: Льва Лазаревича Фельбина (1895–1973). Но в кругах советской и международной разведки он официально фигурировал как Александр Орлов. Под этим именем он и вошел в историю спецслужб, где его до сих пор считают не только выдающимся теоретиком и практиком разведывательной работы, но и самым разносторонним, сильным и продуктивным советским разведчиком.

– Вплоть до 12 июля 1938 года я был членом Всесоюзной коммунистической партии, и советское правительство последовательно доверяло мне ряд ответственных постов.

1936 год ознаменовался началом гражданской войны в Испании. Политбюро направило меня туда – советником республиканского правительства – для организации контрразведки и партизанской войны в тылу противника. В Испанию я прибыл в сентябре 1936 года и оставался там до 12 июля 1938 года – дня, когда я порвал со сталинским режимом…

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
16+
Lisatud LitResi:
27 märts 2014
Kirjutamiskuupäev:
2014
Maht:
410 lk.
ISBN:
978-5-4438-0675-4
Copyright:
Алисторус
Sisukord
Kas raamat rikub seadust?
Raporteeri raamat
Raamat Александр Орлов "Тайная история сталинского времени" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Raamat kuulub seeriasse
«Я предал Родину»
Тайная история сталинского времени
Сталин. Путь к диктатуре
Двадцать лет в разведке
-5%

Отзывы 2

Сначала популярные
Edward Rise

Очень сильная книга, показывпющая всю внутреннюю кухню НКВД и сталинского окружения в лицах и подробностях. Такого внутряка об этой эпохе нигде больше не видел. Всё похоже на правду, времена и нравы были конечно жёсткие.

Эдуард Бекещенко

Книга откровенно скучная. Представляет из себя сборник безумных сплетен. Целью написания книги была попытка автора оправдать свое предательство. Анализ с подменами понятий и выдачей желаемого автором за действительное. Автор часто использует прием, когда делает предположение или приводит непроверенный слух и сразу начинает ссылаться на него как на аксиому. Много подмен понятий достаточно откровенных и неуклюжих. Книга не стоит потраченных денег.

Оставьте отзыв