Если Сталин был бы таким не далёким каким его хотят представить то он бы не создал бы такое великое государство. При нем, за 50 лет, индустриализация страны достигла таких масштабов, что Англии даже не снилось, кстати Англии для этого потребовалось два века. Книга не просто показывает только томную сторону медали, а нагло врёт, обманываю читателя приследуя чьи-то политические цели. Не тратьте зря свое время на эту книгу
Книга больше похожа разоблачения 1991 г., когда хаяли все что не соответствовало «новому времени». Сталин не был самодуром хватающему власть ради власти. Сталин видел какой была империя и что стало. Для восстановления страны и будущего требовалось не только почистить ленинских ставленников – сотрудничающих с германией в прошлом, но и что бы взрастить новое поколение людей с новым мышлением и требовалось отторжение старого поколения с их старорежимными взглядоми. В нашем понимании это дико, но без этого момента времени мы бы были аграрным придатком «цивилизованной» европы.
P.S. Всё выше написанное моё мнение. 31 год.
st04, Это у первых большевиков, свергнувших царя, было старорежимное мышление? Окститесь. Это Сталин был маньяком, дорвавшимся до бесконтрольной власти диктатора, и уничтожившем цвет всех слоев советского общества. Его репрессии нанесли огромный вред развитию в СССР науки и промышленности, и поломали жизнь миллионам ни в чем не повинных людей.
Судить о Сталине и его времени по измышлениям предателя – себя не уважать, есть более достоверных много других источников.
Отличная книга. Все что сделал Сталин с большевиками – правильно! Они получили по заслугам за свои преступления. Сталин пришёл во время… Это история бро… извлекайте уроки.
Arvustused raamatule «Подлинный Сталин. Воспоминания генерала НКВД», 4 arvustust