С детства поражалась таланту импровизатора в «Египетских ночах» и удивлялась тем артистам, которые на сцене демонстрировали технику владения буримэ. Пушкин – на то он и Пушкин, что умеет мастерски показать, как, откуда берется этот результат.
В «Египетских ночах» Пушкин также развивает тему, которая его тревожила всю жизнь: он первый из дворян России стал жить на литературный заработок. В те времена это не одобрялось, казалось странным. В нескольких произведениях Пушкин касается темы «не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать».
Очень жаль, что Пушкин ее не завершил. Стихи великолепны, интрига завораживает, но обрывается. Обрывается красиво, ярко, оставляя с незавершённостью и фантазиями
Честно говоря, Пушкином тут совсем и не пахнет. Во-первых довольно клишированный сюжет, непонятная логика событий, а главный вопрос: почему итальянец, который не очень хорошо говорит на русском, может через страницу свободно рифмовать на этом языке, причём на ходу! Бессмыслица какая-то. Во-вторых, Я конечно понимаю, что это незавершённая книга, но всё равно тянет максимум на 3/5
Пушкин это наше всё. Одна из моих любимых книг. В юности просто зачитывалась. Особенно последнее стихотворение про Клеопатру. Такие страсти…
1. Сюжет непонятен, не происходит его развития, как будто выдернут из другой книги. Не полностью раскрыты герои. Один с не произносимой фамилией, у другого вообще её нет.
2. В прозе и стихах на 10 страницах описано и как бы противопоставлено бытие духа – божественное, непознаваемое, и жизнь страсти, ее апогей. К этому шедевру, извините, нельзя ничего ни прибавить, ни убавить.
Arvustused raamatule «Египетские ночи», 5 ülevaadet