Повести Белкина

"Повести Белкина" стали дебютом Пушкина в прозе. Каждая из них повествует об игре случая, где сам автор прячется за литературными масками.

"Повести Белкина" включают в себя пять небольших историй из провинциальной и московской жизни.

"Выстрел" - история дуэли, растянувшейся на несколько лет.
"Метель" - трагикомедия очень странной женитьбы.
"Гробовщик" - рассказ о мрачном профессионале похоронного дела.
"Станционный смотритель" - вариация сюжета "о блудном сыне".
"Барышня-крестьянка" - счастливая версия "Ромео и Джульетты" в декорациях русской деревни.

Повести разнообразны по проблематике и эмоциональному строю. Но, Боже, как же силён и неповторим в них русский дух.

Коротко, просто и интересно. Каждый рассказ с настроением, с характером, с неожиданной развязкой.

Читается легко. Ирония тонкая, герои - узнаваемые, а язык - тот самый, когда всё просто, но с точностью до запятой. Отличный сборник, чтобы читать в любое время.

«Повести Белкина» — одно из наиболее значимых произведений Пушкина, просто кладезь для анализа. Я познакомилась с этой книгой еще в школьном возрасте, однако истинная глубина открылась позже, в студенческие годы.

Что же мне удалось увидеть в этом произведении уже в осознанном возрасте (прочитала еще пару статей исследователей, там тоже было много интересного):

1. Мотив двойное авторство

Это первое явление такого рода в русской литературе. Пушкин намеренно создает дистанцию между автором и рассказчиком, представляя повесть как написанную неким провинциальным писателем Иваном Петровичем Белкиным. Стоит отметить, что каждая отдельная повесть существует не сама по себе, а является частью единого целого. Нельзя воспринимать каждую историю изолированно, ведь весь цикл имеет общую структуру и замысел. Этот аспект подчеркивает и название произведения подчеркивает, и финальная ремарка «Конец повестям И.П. Белкина», и система эпиграфов, и предисловие «От издателя», которое контрастирует с сочинительской интенции самого Белкина.

Разделение ролей позволяет создать сложную систему наррации и взаимодействия различных уровней повествования. Финальная фраза усиливает восприятие цикличности и целостности цикла.

2. Притча о блудном сыне

Некоторые критики, например, А.З. Лежнев ошибочно считают, что притча не характерна для Пушкина. Однаĸо если белĸинсĸий циĸл действительно являет собой единое художественное целое, то притча о блудном сыне не могла не отразиться на всяĸом ĸомпоненте.

Пять притч — пять овдовевший отцов и еще больше возвращающихся таĸ или иначе в отцовсĸий дом сыновей (и дочерей), вĸлючая и самого Белĸина.

Если мы обратимся ĸ библейсĸому притче о блудном сыне, то увидим, что мудрость отца в том, что он не воспрепятствовал уходу сына.

Но истории блудного сына в ĸонтеĸсте Пушĸинсĸого творчества являются прозрачной парафразой обряда инициации. Последовательность: отправление в «дальнюю сторону» и пребывание в чужой стране, приравниваемое мифологизированным мышлением ĸ прохожлению через царство мертвых; повышенный эротизм героя (ср.: «расточил имение свое, живя распутно»); встреча с чудовищем или тотемным животным, нередĸо проглатывающим героя; одевание в новую одежду и пиршество с заклинанием жертвенного животного. При этом инициируемый герой мифологического предания - в противоположность герою преданий религиозных (святому) — должен не уклоняться от искушений, а напротив, пройти через исĸус; он не асĸет, а «сĸиталец» (опиралась на книгу Дарвина М. Н., Тюпы В. И. «Циклизация в творчестве Пушкина: опыт изучения поэтики конвергентного сознания»).

3. Классификация героев

А. С. Долинин, В. С. Узин, М. Столяров А. З. Лежнев выделяют две группы персонажей: «моцартианские» и «сальерианские». Первые — прошедшие обряд инициации, в жизни которых были искушения, испытания, блуждания. «Все герои характеризуются самобытностью, моцартовским “самостоянием”». К ним относится Алексей Берестов и Лиза Муромская из «Барышни-крестьянки», граф Б. из «Выстрела». Герои второго типа — Сильвио из той же повести, Самсон Вырин из «Станционного смотрителя» — остаются вне законченного сюжета инициации. Все они не отрицательные герои, но и положительными их назвать нельзя.

Книга очень интересная, большая часть повестей очень интересные и у некоторых очень неожиданный и захватывающий конец, да и приподнисено все очень красиво.