Arvustused raamatule ««Большой блеф» Тухачевского. Как перевооружалась Красная армия», 6 ülevaadet

Эта книга – полное откровение и изменение взглядов на само то время. Да, действительно некомпетентных, мягко говоря, руководителей всегда и во все времена у нас в России и в СССР было и избытком, не говоря уже про современную жизнь, где ценятся в большинстве случаев не специалисты, а те, кто поддакивает и смотрит вышестоящему начальству в рот. Только такая «некомпетентность» у нас всегда заканчивалась катастрофами.

Я не читал эту книгу и не буду читать. Я посмотрел список книг этого автора, их количество меня поразило. Чтобы написать одну правдивую книгу нужны годы исследований, а тут, как грибы, одна за другой. Это говорит о том, что все, почти все, что написано, это личное мнение автора. Если бы не было интернета, он бы не написал ничего.

С первых слов автор неправду пишет. Наши легкие танки не уступали по бронированию немецким, а по вооружению превосходили (у нас 45 мм пушки против 20 и 37 мм немецких). А против 1642 штук КВ и Т-34 у немцев вообще не было оружия кроме зениток 88мм. Кумовства, разгильдяйства и т.п. хватало у нас всегда, но с заговором переборщил автор. Тот же Тухачевский просто неумный был, как и большинство при Сталине, отсюда его дурацкие проекты про 150 000 танков, если обшить броней все трактора и машины. А вот неплохими рациями 22 июня были все по штату обеспечены, да только не использовались, как и 90 % оружия. А миллион брошенных нашими стрелками и отбитых лучших в мире винтовок СВТ-40 немцы сразу официально приняли на вооружение, как и противотанковую пушку Грабина.

Вызывает интерес история разработок вооружения России в 20-30 -х г. г. 20 века. Трудночитаема электронная версия, т. к. всё иллюстрации собраны в конце книги, а из текстового описания того или иного образца вооружения не всё детали ясны.

Всё же, что связано с Тухачевским, моё мнение, притянуто за уши, для оживляжа сугубо технического текста. При этом нет ни слова, что Тухачевским курировались вопросы разработки ракетной техники и др., вполне удачных проектов. С таким же успехом книгу можно бы назвать «Великий блеф диктатора Сталина». Короче, авторские рассуждения на политические темы портят всё впечатление от её, несомненно, интересной, технической части.

если спросите у фронтовиков, старого поколения – то они вас скажут совсем не то. что говорила перестроечная пропаганда, да и сегодня укоренился стереотип от предателя «суворова». На самом деле не было тысяч танков и самолетов. Точнее они были, но на бумаге и небольшое количество для парада. Это была большая афера красного начсостава и красных директоров. Как и искусственно созданный голод на украине и кубани. За это Сталин их и наказал. Все заметили, что после 37 года жизнь наладилась, не стало голода, появилась мануфактура в магазинах.

Тухачевского как и убитых командующих авиацией смешивают с дерьмом чекистские вблдки и их потомки убившие талантливых полководцев накануне войны. для чекистской мрази чем хуже тем лучше.– можно доказать свою важность поймать несуществующих шпионов, разоблачить «предателей»