Время «больших пушек». СВО. 2022—2023 гг.

Анализ спутниковых снимков позволил установить многочисленные случаи обстрелов с территории РФ через государственную границу.

Атаки имели место не только в районе Амвросиевки, Саур-Могилы, Зеленополья и Должанска, но и на южном участке фронта в районе Новоазовска.

21 декабря 2016 г. вышло расширенное исследование Беллингкет. В нём установлено не менее 149 артиллерийских позиций, из которых вела огонь русская артиллерия, и ещё 130 позиций, которые с большой вероятностью использовались с той же целью. На территории Украины идентифицировано 408 участков, по которым вёлся артиллерийский огонь».

Уничтожение артиллерии ВСУ

«Первые документально зафиксированные потери украинской артиллерии – это шесть (!) гаубиц 2А65 «Мста-Б», калибра 152 мм. Которые были уничтожены контрбатарейным огнём артиллерии «сепаратистов». Принадлежали орудия 55-й Отдельной артиллерийской бригаде из Запорожья. Произошло это 1 июля 2014 года у Красного Лимана.

Таким образом, в ходе контрбатарейного удара 01.07.2014 «шахтерами» была полностью уничтожена материальная часть одной батареи первого дивизиона 55-й ОАБр. Причём, беспечность и самоуверенность украинских артиллеристов сыграла с ними злую шутку – батарея была расположена на неподготовленных огневых позициях прямо посреди чистого поля, в результате противник довольно быстро и точно вычислил местоположения гаубиц, и, подтянув миномёты калибра 82 мм, совершил внезапный огневой налёт. 152-мм снаряды, также, в нарушение всех уставов и наставлений были складированы прямо на грунт, непосредственно у огневых позиций, именно детонация собственного боекомплекта и послужила основной причиной потерь матчасти и личного состава 1-го дивизиона.

Следующие по хронологии потери – это гаубицы Д-30 калибра 122 мм, в количестве трёх единиц. Данные орудия были потеряны 7 июля 2014 года при известном ударе реактивной артиллерии «сепаратистов» по позициям 79-й Отдельной аэромобильной бригады и 24-й механизированной бригады ВСУ. Эффективность и точность удара была очень высокой. По официальным данным 19 украинских военнослужащих погибло и 93 получило ранения. Однако, по материалам расследования украинского «волонтёра» и «активиста» Юрия Бутусова, погибло 35 человек: 21 военнослужащий 24-й механизированной бригады, 9 военнослужащих 79-й аэромобильной бригады, 1 военнослужащий 72-й механизированной бригады, 2 пограничника и 2 солдата. Раненых более 100 человек. По оценке американской независимой экспертной организации Potomac Foundation (аффилированная конторка при МО США), при ракетном ударе под Зеленопольем за 3 минуты была полностью уничтожена матчасть двух механизированных батальонов ВСУ»^[12].

Трофейная артиллерия ВСУ

«Первые два орудия у «сепаратюг» Вооружённые Силы Украины захватили аж 22 января 2015 года. Это две противотанковые пушки МТ-12 «Рапира» калибра 100 мм, всё из той же злополучной «авдеевской колонны».

Сгоревшая вместе с тягачом гаубица Д-30.

(Фото: https://andrewbek-1974.livejournal.com/478053.html)

Эти две противотанковые пушки оказались первыми и последними трофеями ВСУ в полуторагодичном противостоянии «российско-террористическим войскам».

Итог для Вооружённых Сил Украины печален.

Всего за время активных боевых действий на Донбассе потеряно 92 единицы буксируемой ствольной артиллерии.

Из них уничтожено 42 единицы. И профукано военно-артиллерийским способом ещё 50. Много это или мало? При штатной численности батареи в 6 орудий безвозвратные потери ВСУ в этом виде вооружений сухопутных войск составили 15 батарей. Или 5 дивизионов. Или 1,66 матчасти артиллерийской бригады трёхдивизионного состава.

Причём суммарно самые тяжёлые потери в матчасти понесла самая казалось бы боеспособная и хорошо оснащённая артиллерийская часть ВСУ – 55-я ОАБр из Запорожья. При штатной численности в 54 орудия лыцари из Запорожья умудрились потерять 13 орудий уничтоженными и 17 «подарить» противнику. Итого 30 единиц. Что составляет 55,5 % от штатной численности материальной части бригады. И это только безвозврат.

Соединение по всем нормам разгромлено «в хлам».

Что касается потерь по соединениям и частям ВСУ, то следом за «чемпионом» из Запорожья кучненько идут три соединения ВСУ:

79-я ОАМБр потеряла 7 орудий уничтоженными и двумя пополнило артиллерию ВСН.

44-я ОАБр: одно орудие было уничтожено и 5 «ушли» к противнику.

80-я ОАМБр: 5 орудий «потеряла» в Луганском аэропорту, и одно уничтоженным.

Кроме того:

Две пушки уничтоженными потеряла 51-я ОМБр.

Одно орудие уничтоженным – 25-я ОВДБр.

По одной единице потеряли 72, 93 и 30-я бригады.

Подбитая «Рапира» ВСУ.

(Фото: https://andrewbek-1974.livejournal.com/511712.html)

Принадлежность остальных 35-ти уничтоженных и захваченных противником орудий неизвестна.

Если же брать качественный состав ствольной буксируемой артиллерии, потерянной ВСУ в боевых действиях на Донбассе, то и тут всё плохо. Наибольшее количество потерянных орудий – это самые новые гаубицы в составе Вооруженных Сил Украины – 2А65 «Мста-Б» калибра 152 мм. Их в общем потеряно 37 единиц, из них 18 было уничтожено, а 19 попали к противнику в более либо менее исправном состоянии.

На втором месте по количеству потерь противотанковое орудие калибра 100 мм МТ-12 «Рапира», в двух модификациях. Таких пушек «сепаратисты» захватили 20 единиц, а уничтоженными украинские войска потеряли 12 подобных орудий. Итого 32 единицы.

Третье почётное место по потерям занимает гаубица Д-30 калибра 122 мм. Всего «российско-террористические войска» уничтожили 11 таких орудий, и еще 8 досталось им в качестве трофеев. Всего 19 единиц.

152-миллиметровых гаубиц Д-20 потеряно три единицы: 1 уничтожена и 2 захвачены противником.

100-миллиметровая противотанковая пушка БС-3 – уничтожена одна.

Их противник: «сепаратисты», они же «российско-террористические войска», они же Вооруженные силы Новороссии всего потеряли 12 орудий безвозвратно. Из них 10 уничтоженными и 2 трофеями. Уничтожено: гаубиц калибра 152 мм 2А65 «Мста-Б» – 3 единицы (одна из них засчитана дважды и у ВСУ и у ВСН), ПТО калибра 100 мм МТ-12 «Рапира» – 3 штуки, довольно экзотичных 120-миллиметровых 2Б16 «Нона-К» – 2 единицы, гаубица Д-30 калибра 122 мм – 1 штука, и ПТО калибра 100 мм БС-3–1 штука. Плюс захвачены противником две «Рапиры».

Таким образом, безвозвратные потери в буксируемой ствольной артиллерии ВСУ составляют 92 единицы, а их противника, ВСН – 12 единиц. То есть соотношение потерь 1 к 7,6 в пользу «сепаратистов»^[13].

Тайна артёмовской танковой базы. Откуда у ополченцев тяжёлое вооружение

Автор: Станислав Красильников

«Долгое время успех боевых действий народного ополчения Юго-Востока бывшей Украины связывался с тем, сумеет ли оно захватить танковую базу хранения 1282 в Артемовске (в/ч А2730), где, по прогнозам специалистов, находилось 818 единиц бронетехники – 221 танк, 183 БМП, 288 БТР, 126 САУ, и ещё 12 миномётов и 18 РСЗО «Град». Отмечалось, правда, что в большинстве своём это был ржавый металлолом советского времени со снятыми орудийными замками. Однако почти все эксперты сходились на том, что и оставшихся исправных единиц хватит на вооружение небольшой армии.

Народное ополчение Донбасса предприняло пять атак на в/ч А2730, самой крупной из которых считается трёхчасовой штурм в ночь с 19 на 20 июня 2014 г., в ходе которого нападавшими применялся один танк Т-64, подствольные гранатометы и стрелковое оружие. После этого один из источников на сайте «Русская весна» сообщил, что танковая база захвачена ополчением, и теперь в его распоряжении 221 танк (по другим источникам – 250). Скорее всего, обе цифры базировались не на реальных подсчётах захваченных единиц, а на приведённой выше экспертной оценке «об общем наличии». Но в тот же день народный губернатор Донецкой области Павел Губарев и министр обороны ДНР Игорь Стрелков заявили, что у повстанцев теперь «много танков».

Как водится, дружный хор украинских СМИ категорически отрицал захват ополчением в/ч А2730. Так, командование базы заявило 20.06: «Военнослужащие части успешно отразили нападение, максимально уделив внимание безопасности мирных жителей, задача было одна – минимизировать применение оружия в сторону жилого домов».

Украинский танк Т-64БВ движется к боевым позициям. (https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/569113-ukraine-ground-forces-tree/)

Военный пропагандист Киева Дмитрий Тымчук, называющий себя «бесквартирным офицером», в тот же день отрапортовал: «Штурм воинской части в Артемовске украинские военные отбили. Один военнослужащий ранен, данных о потерях среди террористов нет». В том же духе был выдержан официальный комментарий минобороны бывшей Украины: «Получив бескомпромиссный отпор со стороны украинских военнослужащих, боевики диверсионно-террористической группировки быстро рассеялись и убежали. Над КПП воинской части развивается государственный флаг Украины».

И, наконец, на сайте «Цензор. нет» 27 июня, после пятой атаки ополченцев на в/ч А2730, появилось видео, где бойцы 3-го полка спецназа г. Кировограда и 80-й аэромобильной бригады, сытые, красномордые, поддатые и совершенно не похожие на измученных участников т. н. АТО, хвастались на фоне разрушенного запасного КПП в/ч А2730, как они блестяще и без потерь отразили штурм бойцов ДНР. Причём один из них, показывая на руины КПП, сказал вдруг: «Подывитесь, шо мы тут натворыли».

Как ни удивительно, но сведения самых лживых в истории человечества СМИ представлялись наиболее достоверными, поскольку никаких бронетанковых армад ни у ДНР, ни у ЛНР мы впоследствии так и не увидели – только небольшие колонны. Правда, именно такие танки Т-64, БМП, самоходные артустановки «Гвоздика», системы залпового огня «Град», что засняты на роликах в Интернете под флагом ополченцев, и хранились на территории в/ч А2730. Но на это в украинских СМИ всегда был наготове неизменный ответ: технику сепаратистам передала Россия.

А вскоре ополченцы оставили Артёмовск (правда, непонятно, как они его контролировали, имея по соседству мощную украинскую воинскую часть, усиленную спецназовцами и десантниками), и вопрос о сотнях танках для ДНР был снят, что вызвало общий вздох разочарования у сочувствующих повстанцам российских публицистов.

Но 26 июля бойцы знаменитого «КиберБеркута» взломали электронную почту начальника Днепропетровского зонального отдела войсковой службы правопорядка минобороны Украины полковника Пушенко и опубликовали в Сети ряд его служебных писем, в том числе и № 880/оч от 23 июля 2014 г., в котором шла речь о вооружении, захваченном ополчением Новороссии у украинских силовиков с 20 июня по 20 июля.

Сайт «Русская весна» пересказал лишь резюме этого письма, написанного по-украински: за указанный период бойцы отрядов Юго-Востока «отжали» у украинских вояк 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ «Гвоздика», 12 «Градов», 5 гаубиц Д-30, 16 миномётов калибра 82 мм, 2 зенитных установки ЗУ-23—2 и 5 автомобильных тягачей (ни о каких «Буках», кстати, речь в этом документе не идет). Понимая по-украински, я не поленился и прочёл само письмо полковника Пушенко днепропетровскому военному прокурору.

Там, во втором абзаце сверху, написано: «20.06.2014 года во время нападения неизвестных вооружённых лиц на 1282 Центр обеспечения бронетанковым вооружением и техникой (войсковая часть А2730, г. Артёмовск, Донецкая область) утрачено (осталось у боевиков): танков Т-64–14 ед., БМП – 12 ед., САУ 2С1 «Гвоздика» – 7 ед., РЗСО БМ-21 «Град» – 9 ед., миномётов 82 мм – 10 ед.».

Вот тебе «быстро рассеялись и убежали»! Убежали, да не с пустыми руками! С целой охапкой танков, БМП, «Гвоздик», «Градов» и миномётов! Получается, что во время «успешно отраженного нападения» на в/ч А2730 20 июня украинская армия позволила увести у себя 33 единицы бронетехники, не считая «Градов» и миномётов! Это ровно половина той «брони», что перешла в руки ополчения за месяц!

Однако, посмеявшись, я задал себе пять вопросов.

Вопрос 1-й: Нападавших, по общему мнению разных источников, было около полусотни – и, надо полагать, они являлись сплошь механиками-водителями танков, БМП и САУ, чтобы взять и разом вывезти 33 единицы бронетехники плюс 9 «Градов?» И вообще, судя по всему, это были высококлассные военные специалисты: не просто «отжали» в бою технику, а еще и за минуты в темноте определили, какие из сотен машин исправные. Подозреваю, что какая-нибудь военно-техническая комиссия из Киева неделю бы копалась.

Вопрос 2-й: Даже если в в/ч А2730 было всего 52 исправных единицы вооружения, то как военнослужащие части плюс лихие кировоградские спецназовцы и десантники могли с такой бронёй и калибрами проиграть бой полусотне ополченцев, вооружённых одним танком, подствольными гранатометами и автоматами?

Вопрос 3-й: Горючее для заправки техники ополченцы тоже взяли на танковой базе и заправлялись там под огнём? Или привезли с собой в топливозаправщиках?

Вопрос 4-й: Почему, сначала заняв часть (а иначе нельзя было вывезти столько техники), бойцы ополчения оставили её под контролем военнослужащих в/ч А2730? Ведь даже если бо́льшая часть техники была неисправна, танковая база 1282 являлась неиссякаемым источником столь дефицитных для ополченцев запчастей (например, их слёзно просил доставить ему в Славянск Стрелков). Да и возможность ремонта неисправных машин нельзя исключить.

Вопрос 5-й: Понятно, почему молчало об этой потере минобороны бывшей Украины, но не очень понятно, почему, подсчитав, наконец, реальные трофеи, молчали командиры ополчения, повсеместно обвиняемые Украиной в подпитке военной техникой из России? Пусть исправных танков на базе 1282 оказалось не так много, как они (Губарев, Стрелков) надеялись, но всё равно это самый крупный военный трофей повстанцев за четыре месяца войны!

На все эти пять вопросов мне пришел в голову лишь один ответ: никакого штурма в/ч А2730 20 июня… не было, а была лишь его шумная инсценировка, после которой доблестные украинские вояки продали ополчению упомянутую исправную технику, предварительно заправив её и выведя из боксов. Не исключено даже, что они сами вывезли её в расположение 52-й механизированной бригады в Артёмовске, занятой повстанцами. Может быть, для этого потребовался не один день: отсюда постановочные ночные бои 22 и 27 июня, как под копирку повторяющие бой 20 июня, и простодушная фраза, соскочившая с языка подвыпившего солдата: «Подывитесь, шо мы тут натворыли». Само собой, сделка такого рода не подразумевала захват 1282-й базы ополченцами, оттого-то она и осталась в руках украинской армии. И уж тем более понятно, что факт продажи бронетехники не подлежал гласности.

Нет, не только Коломойский и Порошенко наживаются на гражданской войне (один – продавая армии втридорога горючее, а другой – автобусы «Богдан» своего производства)! Руководство минобороны бывшей Украины тоже не упускает своего шанса: ведь наивно полагать, что командование в/ч А2730 само осуществило сделку по передаче противнику свыше пяти десятков единиц боевой техники, не поделившись с вышестоящим начальством! Армия любит субординацию! Как говорится, кому война, а кому мать родна! И вовсе не российские танки, САУ, «Грады» и миномёты превращают в груды дымящегося человеческого мяса мобилизованных Киевом резервистов, а самые что ни на есть украинские, тихо проданные гешефтмахерами в штанах с лампасами или же бездарно утраченные ими на полях сражений!

Думаю, это одна из причин грандиозных потерь украинских силовиков, ставших известными из попавшего в Сеть секретного письма Авакова Порошенко от 15 июля с. г., скрепленного подписью Грицака (руководителя т. н. «Антитеррористического центра» СБУ): согласно ему, только с 9 по 15 июля погибло 1600 силовиков (тогда как ополченцев ДНР и ЛНР – 48 человек), ранено 4723 (у ополчения – 64 человека), потеряно 35 танков (у ополчения – 2), 96 боевых бронированных машин (у ополчения – 0), 38 единиц артиллерии (у ополчения – 5), 104 автомобиля (у ополчения – 8) и далее примерно в той же пропорции.

Несчастных украинских солдат зомбируют, утверждая, что их якобы атакует Россия или вооружённые Россией «террористы», а на самом деле их убивает… украинское же оружие, проданное противнику теми же людьми, что посылают служивых на бойню. Одной рукой они продают оружие, а другой подписывают приказы о направлении людей под его смертоносный огонь. Не знаю, как насчёт нацгвардии и «Правого сектора», воюющих якобы «за идею», а я бы на месте посланных на заклание солдат и офицеров украинской армии развернул «броню» в другом направлении – на Киев, и разнёс бы по кирпичику министерства обороны и внутренних дел, СБУ, администрацию президента, правительство и Верховную раду. Именно там, а не на Донбассе, сидят их общие с ополченцами злейшие враги. Это по их приказу умирают и те, и другие, и гибнут сотни мирных жителей, и по их приказу милиция по всей бывшей Украине заламывает руки матерям и жёнам резервистов, выходящих на митинги с требованием вернуть их сыновей и мужей из гибельного Донбасса. Враг в Киеве, а не в Новороссии! На самом деле она нужна Украине не меньше, чем самим дончанам: один факт существования ДНР и ЛНР не позволяет властям в Киеве до отказа закрутить населению «социалку», как того требует МВФ.

И вот ещё что важно в письме полковника Пушенко: по-видимому, никакой российской тяжёлой военной техники на Донбассе нет вообще. Утраченные украинскими силовиками 25 танков Т-64, 19 БМП, 11 БТР, 11 САУ «Гвоздика», 12 «Градов», 5 гаубиц Д-30, 16 минометов калибра 82 мм, 2 зенитных установки ЗУ-23—2 – это, если сложить вместе, и есть то, что мы видели у повстанцев на видео, снятом на месте различных боев. Большего количества вооружений мы у них, к сожалению, не наблюдали. Ополчение воюет именно тем, что «отжало» или купило у украинских вояк, и больше ничем.

Вспомните, например, сколько было шуму в украинских и западных СМИ по поводу размещённых в сети видео проезда по Краснодону (ЛНР) 13 июля четырёх танков Т-64 и другой техники под флагами ополчения. Дескать, Краснодон – город рядом с границей России, стало быть, и танки российские! Читаем, однако, в письме Пушенко, 2-я страница, 6-й абзац снизу: «13.07.2014 года во время боя особого отряда Национальной Гвардии Украины с незаконными вооруженными формированиями в районе г. Краснодон (Луганская область) утрачено (осталось у боевиков): танков Т-64—4 ед., гаубиц Д-30—2 ед., РЗСО БМ-21 «Град» – 3 ед.»^[14].

Раздел II
Ствольная советская, российская и украинская артиллерия

А. Буксируемая артиллерия

Глава 1
100-мм противотанковая пушка ТМ-12 «Рапира»

Первая в мире мощная гладкоствольная противотанковая пушка Т-12 (2А19) была создана в КБ Юргинского машиностроительного завода под руководством В.Я. Афанасьева и Л.В. Корнеева.

Почему же конструкторы вернулись к гладкоствольным пушкам, время которых вроде бы кончилось в 60-х гг. ХIX века? Причин тут несколько. Во-первых, вращение снаряда уменьшает бронепробивающее действие струи газов и металла при взрыве кумулятивного снаряда.

Во-вторых, в гладком канале можно сделать давление газов намного выше, чем в нарезном, и соответственно увеличить начальную скорость снаряда.

В-третьих, существенно увеличивается живучесть ствола – можно не бояться «смыливания» полей нарезов.

В-четвертых, гладкие стволы удобнее для стрельбы управляемыми снарядами, хотя в 1961 г. об этом ещё не думали.

Ствол орудия состоял из 100-мм гладкостенной трубы-моноблока с дульным тормозом и казёнником, и обоймы. От ствола Д-48 ствол Т-12 отличался только трубой. Канал пушки состоял из каморы и цилиндрической гладкостенной направляющей части. Камора образована двумя длинными и одним коротким (между ними) конусами. Переход от каморы к цилиндрическому участку – конический скат. Затвор вертикальный клиновой с пружинной полуавтоматикой. Заряжание унитарное. Лафет для Т-12 взят от 85-мм противотанковой нарезной пушки Д-48.

Для стрельбы прямой наводкой пушка Т-12 имеет дневной прицел ОП4М-40 и ночной АПН-5-40. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел С71—40 с панорамой ПГ-1М.

100-мм пушка Т-12 (2А19) была принята на вооружение Постановлением Совета министров СССР № 749–311 от 19 июля 1961 г. Различным вариантам Т-12 ГРАУ дало индексы 2А19—1, 2А19-М. Серийное производство велось на заводе № 75 (г. Юрга).

В 1960-х гг. для пушки Т-12 в КБ завода № 75 был сконструирован более удобный в эксплуатации лафет. Это было связано с переходом на более быстроходный тягач МТ-ЛБ. В ходе модернизации заменили колёса. Увеличена длина хода подрессоривания, для чего впервые в артиллерии пришлось ввести гидротормоза. В ходе модернизации вернулись к пружинному уравновешивающему механизму, так как гидравлический уравновешивающий механизм требует постоянной регулировки компенсатора при различных углах возвышения.

Новая система получила индекс МТ-12 (2А29), а в некоторых источниках именуется «Рапирой». В серийное производство МТ-12 пошли в 1970 г.

Лафет МТ-12 – классический двухстанинный лафет противотанковых пушек, стреляющих с колёс подобно ЗИС-2, БС-3 и Д-48. Подъёмный механизм секторного типа, а поворотный – винтового. Оба они расположены слева, а справа имеется пружинный уравновешивающий механизм тянущего типа. Подрессоривание МТ-12 торсионное с гидравлическим амортизатором. Используются колёса от автомобиля ЗИЛ-150 с шинами ГК.

При перекатывании пушки вручную под хоботовую часть станин подставляется каток, который крепится стопором на левой станине. Перевозка пушек Т-12 и МТ-12 осуществляется штатным тягачом МТ-Л или МТ-ЛБ.

Для движения по снегу используется лыжная установка ЛО-7, которая позволяет вести огонь с лыж при углах возвышения до +16° с углом поворота до 54°, а при угле возвышения 20° – с углом поворота до 40°.

В боекомплект входит несколько типов подкалиберных, кумулятивных и осколочно-фугасных снарядов. Первые два могут поражать танки типа М60 и «Леопард-1». При установке на пушке специального прибора наведения можно применять выстрелы с противотанковой ракетой «Кастет». Управление ракетой полуавтоматическое по лучу лазера, дальность стрельбы от 100 до 4000 м. Ракета пробивает броню за динамической защитой («реактивную броню») толщиной до 660 мм.

Тактико-технические характеристики противотанковых пушек

Выстрелы 100-мм пушек Т-12 и МТ-12

Примечание: Подкалиберные снаряды БМ1 в отличие от БМ2 имеют сердечник.