То, что вы хотели

сильно. начало нудное, но постепенно начинает затягивать. не философия, больше самоанализ через призму окружающего мира с небольшой дозой сарказма. способствует формулированию больше вопросов, чем ответов. читается легко.

Начала читать, поскольку жанр обозначен как «социальная фантастика». Но это не совсем она. Литературное произведение с элементами эклектики, политического памфлета, трэша… В общем, намешано всего. Никак не легкое чтиво, но и серьёзным, глубоким тоже не назовешь. Дочитывала с трудом, по принципу «ну не бросать же».

История интересная, но прослеживается одна и таже линия во всех книгах,одна и тоже подача диалогов , мыслей и т. д. Автор самоповторяется. Ожидал лучшего. но пусть продолжает ,будет получаться лучше если автор будет добрее ,да и чувство юмора у него хорошее.

Александр Староверов "То, что вы хотели"

Посмотрите на фото. Вот так выглядит разочарование, негодование и недоумение. А еще так выглятит пример того, как можно повестись на интересную аннотацию и спустить свои денежки в трубу.

Для начала этому чуду нужно определение жанра. Социальный роман? Утопия? Антиутопия? Политический роман? А по мне так не понятное месиво, попахивающе бредом.

Да, я очень разочарована и у меня на уме куча нелицеприятной критики в адрес этой книги. И если в начале я еще пыталась зацепиться за идею, надеялась, ждала какой-то логики, то уже спустя несколько страниц плевалась, но "дочитать же надо" и вот я страдала. Может это мои представления о сюжете меня так подвели. Но я еще удивлена восхищающимися отзывами на нее.

Центральная фигура – Иван, осужденный и заключенный в специальной камере, стены которой представляют собой огромные экраны, транслирующие ужасающие последствия его изобретения. Эта технология, по замыслу, должна была раскрыть истинные мотивы людей, обнажить все пороки общества. Однако, на экранах предстает не просто кривое зеркало человечества, а утрированная, искаженная картина, фокусирующаяся исключительно на самых темных сторонах человеческой натуры. Это вызывает первый, и, пожалуй, самый важный вопрос: почему программа демонстрирует лишь зло и пороки, игнорируя позитивные аспекты человеческой жизни, акты доброты, сострадания и самопожертвования? В книге есть ответ на этот вопрос, но, по моему мнению, данное объяснение остается неубедительным и нелогичным.

Сюжет строится вокруг попыток Ивана, находящегося под давлением и ограничен в ресурсах, вспомнить события, приведшие к созданию его программы и ее катастрофическим последствиям. Он должен реконструировать свои действия и выяснить, кто использовал его как инструмент для достижения геополитических целей, кто подорвал глобальную безопасность стран, манипулируя его стремлением к идеальной честности и справедливости. История Ивана начинается с детства, с его фанатичной веры в абсолютную честность, с его наивной уверенности в том, что можно создать идеальное общество, лишенное лжи и обмана. Эта наивность и становится его роковой ошибкой.

Задумка романа, несомненно, амбициозна. Автор пытается поднять важные вопросы о человеческой природе, о влиянии технологий на общество, о политической системе. Однако реализация этих задумок оставляет желать лучшего.

Автор приплел сюда всех и даже больше. Каким то боком там оказалась даже замешана одна звезда, имя ее не называется, но по описаниям можно догадаться, о ком речь

Великолепна, читается на одном дыхании, богатый русский язык, нетривиальный сюжет, временами кажется, что сам проживаешь эту жизнь главного героя