Loe raamatut: «Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину», lehekülg 3

Человек чести

Вторая комиссия по расследованию убийств К 11, 5:58 утра.

Обвиняемого вывозят из тюрьмы¹² на допрос. Поскольку у обвиняемого была конфискована одежда, на нем бумажный костюм и тапочки. Рядом с ним сидит переводчик с арабского языка.

«Как вы сейчас себя чувствуете?»

«Не сказал бы, что очень хорошо».

«Почему?»

«Я не очень хорошо себя чувствую из-за этого события».

«Которое произошло сегодня вечером?»

«Я заметил, что моя жена каждую субботу куда-то ходит. Хотя она говорила мне, что идет к сестре и переночует у нее, она всегда была ярко накрашена, а на следующее утро, когда она возвращалась домой около 9:00, у нее под глазами были следы косметики. Я пытался объяснить ей, что она поступает несправедливо и аморально. Потому что я знал, что она проводит ночь с другим мужчиной».

Обвиняемый желает знать, жива ли еще его жена. Ему сообщают, что его жена скончалась в больнице. Ответ обвиняемого:

«Пусть Бог простит ей грехи, но она поступила со мной несправедливо. Я не знаю, как бы поступил другой мужчина на моем месте, если бы его жена постоянно ему изменяла».

«Сколько раз вы ударили жену ножом?»

«К сожалению, я не могу этого вспомнить».

«Один раз или больше?»

«Больше чем один раз, но я не считал».

«В какие части тела вы ударили жену?»

«Я атаковал ее спереди. Коран поведал мне, что при таком позоре это правильный путь».

«Вы думали об этом, когда наносили удар, или вы читали Коран до этого?»

«Незадолго до этого я был в квартире и держал в руках Коран. Я искал, что правильно, что мне следует делать, и получил ответ, что мое намерение было верным».

«Что было написано в Коране? Там было сказано, что можно убить жену, если она изменяет?»

«Я только помню, что стих, который я прочитал, был хороший. Тогда я взял с собой нож».

«Что вы подразумеваете под словом “хороший”?»

«Я понял, что этот отрывок означает разрешение от Корана или от Бога».

«Разрешение на что?»

«До того как я взял Коран, я не был уверен, убивать ее или нет, но когда я открыл его и прочитал хороший стих, исход стал ясен. Все случилось очень быстро. В Коране в общих чертах говорится, что, если замужняя женщина изменяет, ее можно убить».

«То есть, прочитав хороший стих, вы сразу решили убить свою жену?»

«Да. Моя жена раньше никогда не красилась».

«Тогда вы решили взять с собой нож, чтобы убить жену?»

«Да. Потому что всякий раз, когда она встречалась с другим мужчиной, она красилась. То же самое произошло и в тот вечер, и мужчина уже ждал внизу перед домом. Божественное повеление сказало мне, что если моя жена меня не послушает, то я не могу дальше смотреть, как она спит с другими мужчинами».

«Чего вы хотели добиться ударами ножа?»

«Успокоить свою совесть и восстановить честь семьи. Я не мог больше терпеть этого унижения и осквернения».

«Вы хотели этим нападением окончить жизнь своей жены?»

«Да».

«Какой рукой вы наносили удары?»

«Правой рукой».

«Вы знаете, насколько сильны были удары?»

«Нет».

«Вам известно, где вы нанесли первый удар?»

«В прихожей».

«Ваша жена стояла к вам лицом или спиной?»

«Мы стояли друг напротив друга. Возможно, это немного странно, но мы стояли лицом к лицу».

«На каком расстоянии друг от друга вы находились, когда был нанесен удар?»

«По-моему, около полуметра».

«Вы сказали что-нибудь своей жене перед тем как нанести первый удар ножом?»

«Я сказал ей: “Нехорошо, что ты сейчас к нему пойдешь. Оставайся дома со мной. Бог тоже не хочет, чтобы вы это делали”. Она сказала: “Отойди, для этого Бог не нужен”. Это были ее последние слова».

«Где вы держали нож, когда просили жену остаться дома?»

«Нож был у меня в руке, но он был спрятан в правом кармане брюк».

«А затем вы вытащили нож и зарезали жену?»

«В тот момент, когда она отвергла Бога и сказала: “Для этого Бог не нужен”, я ударил ее ножом».

«Вы любили свою жену?»

«Да, я очень любил свою жену. Я не только старался выполнять ее желания, но и делал ей ночью массаж, пока она не засыпала, а днем старался, чтобы у нее было меньше работы. Например, занимался выпечкой и мыл посуду».

«Вы еще любили свою жену, когда убили ее?»

«Да».

«Вы сказали, что нож был у вас в правом кармане брюк, поэтому жена его не видела. Это очень большой нож, как вы его спрятали?»

«Сначала я спрятал нож в рукав, чтобы она меня не боялась».

Обвиняемого просят на пластиковом ноже показать, как он держал свой нож в кармане. Он берет пластиковый нож в правую руку и сжимает лезвие так, чтобы оно было скрыто рукой. Рукоятка ножа направлена   вверх вдоль его предплечья под бумажным костюмом с длинными рукавами.

«Вы только что сказали, что несколько раз ударили жену ножом, но не считали, сколько именно. Судмедэксперт обнаружил более двадцати ранений, в основном ножевых. Как вы можете это объяснить?»

«Я потерял контроль над собой».

«У вашей жены также были ножевые ранения на спине, как они появились?»

«Не могу вспомнить».

«Вы сказали, что нанесли ей первые удары в прихожей. Однако вашу жену нашли возле соседской квартиры. Значит, ваша жена пыталась сбежать?»

«Я больше не могу описывать процесс. Я знаю, что застал жену в коридоре, совсем рядом с соседской квартирой, а входная дверь уже была открыта. После первых ударов она побежала в квартиру к соседке, а я последовал за ней. Я потерял контроль».

«Вы помните, что ваша жена лежала на полу, когда вы ударили ее ножом?»

«Я больше ничего не помню, я вышел из себя. Может быть, а может, и нет. Сейчас я не могу точно сказать».

«Что вы думаете о том, что ваша жена теперь мертва?»

«Внутри себя я ощущаю умиротворение и честность».

«Вы признаете, что вчера вечером убили свою жену ножом?»

«Я признаю, что убил свою жену, потому что она изменила и унизила меня своими поступками. Я верю, что это тоже Божья воля».

Конец допроса: 9:37 утра.

В возрасте 16 лет Лейла бежала из Ирака в Германию вместе со своей сестрой-близнецом Дуньей и двумя сестрами Сали и Мелис. Она пережила войну, голод, нищету и гонения, но была сильной женщиной и очень трудолюбивой. Она усердно училась в школе, быстро выучила немецкий язык и вскоре получила вид на жительство, а позже – после окончания школы – разрешение на работу. Ее новая жизнь в Германии казалась прекрасной, особенно когда в ее жизни появился Борис.

Борис приходился ей дальним родственником, это была любовь с первого взгляда. Они все чаще встречались, ходили куда-нибудь перекусить, смотрели фильмы, а в какой-то момент начали жить вместе. Все это происходило к большому неудовольствию родителей Лейлы, ведь они уже давно пообещали свою дочь другому мужчине: Денизу – ее будущему мужу и убийце. Дениз был двоюродным братом Лейлы. Дениз рано лишился родителей и вырос в семье Лейлы. Он всегда был для Лейлы братом, но теперь ему предстояло стать ее мужем. Лейла быстро с ним обручилась, но тот факт, что Дениз, который все еще жил в Ираке, даже не присутствовал на своей помолвке в Германии, никого не беспокоил. Некоторое время его представлял старший брат Лейлы, Мехмед.

Лейла выполнила волю родителей, у нее не было выбора. Обещание есть обещание – таково религиозное кредо Мехмеда и ее отца. Вскоре состоялось бракосочетание. Брак был заключен в соответствии с исламскими законами исламским священнослужителем при отсутствии невесты. Сами свадебные торжества проходили в Ираке, где в то же время сестер Лейлы – Мелис, Сали и Дунью – также выдали замуж за других двоюродных братьев. Четыре сестры не могли отказаться от брака, в том числе из-за опасений, возникших у них в результате сделанных в семье заявлений, что в случае отказа они уже не смогут покинуть Ирак живыми.

После свадебного торжества все отправились назад в Германию. Дениз остался, потому что у него не было возможности выехать из страны легально.

В дальнейшем Лейле приходилось регулярно навещать своего новоиспеченного супруга в Ираке. Во время второго визита она забеременела от него. Лейла рассталась с Борисом под давлением родителей, но по-прежнему любила его. А когда у нее родилась дочь и она оказалась одна, без какой-либо поддержки со стороны отца ребенка, который все еще жил в Ираке, женщина снова обратилась к Борису. Само собой разумеется, тайно. Никто не должен был узнать об этом: ни Дениз, ни особенно отец Лейлы.

Но Лейла не знала, что тем временем, воспользовавшись помощью контрабандиста, Денизу удалось нелегально проникнуть в Германию после 25-дневного путешествия через Иран, Турцию, Грецию и Италию. Она очень удивилась, когда муж внезапно объявился на пороге ее дома и въехал в ее квартиру. Лейла сразу же рассталась с Борисом не только из-за семьи и религиозных требований, но и в какой-то степени ради дочери. Ведь Дениз был ее родным отцом. Дениз подал заявление о предоставлении убежища и получил временный вид на жительство в приюте для беженцев. Однако вплоть до совершения преступления он постоянно жил в квартире Лейлы и появлялся в приюте только для того, чтобы забрать почту.

Но, как говорится, у любви нет преград. По крайней мере, так это видел Борис. Потому что он не мог и не хотел мириться с расставанием с Лейлой. Он неоднократно пытался связаться с ней лично или через третьих лиц, поэтому вскоре о Борисе стало известно ее семье. Точнее, о внебрачной связи Лейлы и Бориса узнал брат Дениза, Баран, который также был мужем сестры Лейлы – Сали.

Чтобы избавиться от Бориса, Баран поджег свою квартиру и заявил, что поджигателем был Борис. Однако обман быстро раскрылся. В полиции не могли понять, зачем Борису понадобилось поджигать диван, стоявший в квартире мужа Сали. Можно сказать, что на собственном огне обжег пальцы не только Баран, которого впоследствии приговорили к пяти годам лишения свободы. Прошлое Лейлы теперь настигло и ее, ведь после неудавшегося ложного обвинения Баран рассказал о ее отношениях с Борисом Денизу, после чего Дениз показал себя совершенно с другой стороны. В какой-то момент Лейла больше не смогла терпеть последовавшие за этим многочисленные избиения, оскорбления и унижения, происходившие регулярно в присутствии теперь уже трехлетней дочери. Однажды вечером она сбежала к Борису, который посоветовал ей возбудить уголовное дело против мужа, что Лейла и сделала. Дениз был арестован и оказался под стражей за насилие, причиненное им своей собственной жене.

К сожалению, как вы уже догадались, история взаимоотношений Лейлы и Дениза на этом не закончилась. Дениз не только нанял адвоката, но и подговорил семью жены помочь ему выбраться из тюрьмы. Достоверно известно то, что старший брат Лейлы, Мехмед, посетил жившую вместе с Борисом сестру и убедил ее не только отозвать жалобу на Дениза, но и вернуться к мужу. В тот же день Дениза освободили из тюрьмы, ведь без заявления Лейлы у полиции ничего не было против Дениза.

Кстати, тот факт, что заявление можно легко забрать – это широко распространенный миф, который не соответствует действительности.

В Германии правоохранительные органы обязаны начать расследование, как только у них появится достаточно информации о (возможном) преступлении.

Ничего не изменится, если потерпевший «отзовет» свое заявление о возбуждении уголовного дела, поскольку информация о преступлении по-прежнему остается у правоохранительных органов. Расследование будет продолжаться, даже если потерпевший не желает, чтобы оно велось.

Иногда это приводит к недовольству не только со стороны правоохранительных органов, но и со стороны потерпевших. В других странах, таких как Великобритания, потерпевший имеет право самостоятельно решать, готов ли он или она столкнуться с трудностями уголовного судопроизводства¹³. Нередко длительные расследования или психологически выматывающие судебные разбирательства приводят к серьезной повторной травматизации, ведь в ходе процесса жертвы дают показания, а значит, вынуждены как бы заново переживать трагическое событие. Однако законодательство Германии стремится к эффективной борьбе с преступностью, чтобы сдерживать потенциальных преступников и обеспечивать безопасность граждан.

В случае Лейлы «отзыв» ее заявления о возбуждении уголовного дела означал, что Дениз больше не находился под следствием и, что еще хуже, его немедленно освободили из-под стражи. Но это произошло не потому, что Лейла «отозвала» свое заявление – вероятно, под давлением брата, – а потому, что она больше не желала давать показания против мужа в суде.

Таким образом, прокуратура закрыла дело против Дениза. Там, где нет истца, нет и судьи. Если потерпевший не дает показаний против предполагаемого преступника, а другие улики или доказательства отсутствуют, прокурор не может предъявить обвинение. Лейла имела полное право отказаться от дачи показаний, потому что она была женой Дениза. Это сделано для того, чтобы избавить супругов, партнеров и даже родственников до третьей степени родства от сложного конфликта между тем, чтобы обвинить близкого человека, и тем, чтобы обмануть следствие, а значит, понести ответственность за дачу ложных показаний.

Это право заходит настолько далеко, что предыдущие показания, которые, как в случае Лейлы, были даны ранее в полиции, больше не могут использоваться, если свидетель позже ссылается на свое право отказаться от дачи показаний.

Вернемся к делу: как уже было сказано, Лейла вернулась к Денизу по настоянию брата Мехмеда. Чтобы его успокоить, она и ее брат Мехмед умолчали о том, что она жила с Борисом, пока Дениз находился под стражей, и сказали ему, что она сбежала в женский приют. Но неприязнь Лейлы к Денизу и ее любовь к Борису не исчезли. Лейла хотела развода – желание, которое она озвучила мужу, но, к несчастью, женщина была убита за три дня до намеченной даты развода.

Суду не потребовалось много времени, чтобы признать Дениза виновным в убийстве. Он сам признался в совершенном преступлении. Помимо этого, было несколько свидетелей, которые непосредственно наблюдали за совершением преступления.

В итоге лишь одна глупая ошибка стоила Лейле жизни той ночью. Ее ночная встреча с Борисом была идеально спланирована: после тайного разговора с возлюбленным по телефону, как она часто делала, Лейла сообщила мужу, что они с трехлетней дочерью проведут ночь у ее сестры Мелис. На самом деле она оставила дочь с Мелис, чтобы встретиться с Борисом. Затем Лейла ушла из квартиры, где проживала вместе с супругом, и отправилась домой к соседке, чтобы прихорошиться перед встречей с Борисом. Ее сестра тоже ждала там и собиралась выйти из дома вместе с ней и ее дочерью. Из окна Дениз увидел бы, как они втроем вместе выходят из дома. Все выглядело бы совершенно безобидно. Но на самом деле Борис должен был дождаться их троих возле машины и Дениз не должен был его увидеть.

По невнимательности Лейла оставила свой мобильный телефон в квартире и забыла удалить номер Бориса из списка контактов. Случилось неизбежное: Дениз проверил список звонков на мобильном телефоне и обнаружил незнакомый номер. Когда он нажал кнопку «повторный набор», то сразу узнал голос Бориса. Теперь ему стало ясно, что происходит. Сначала Дениз постучал в дверь соседки, где, как он полагал, находилась его жена, но не получил ответа. Борис предупредил соседку и Лейлу, чтобы те не открывали дверь Денизу. Лейла и соседка молчали и вели себя так, будто никого не было дома.

В поисках жены Дениз встретил на лестнице Мелис. Она уже положила сумки в машину Бориса и собиралась забрать Лейлу и ее дочь. Когда Дениз спросил, где ее сестра, женщина хладнокровно ответила, что не знает, и на всякий случай ушла на другой этаж, чтобы Дениз не последовал за ней и не наткнулся на Лейлу. Оттуда она позвонила Лейле на телефон соседки и сказала, что ее ищет Дениз и ей ни в коем случае нельзя выходить из квартиры.

Лейла не послушала сестру! Она устала прятаться и скрывать свою любовь, свою свободу, свою жизнь, и поэтому решила честно поговорить с Денизом. Что было дальше, уже известно.

Лейла лежала на полу, когда соседка услышала крики из квартиры напротив и открыла дверь. В тот момент Дениз отпустил ее. Взгляд Лейлы в последний раз встретился с большими карими глазами ее трехлетней дочери, а после устремился вверх и ее сердце остановилось. 24 колотых ранения: некоторые из них настолько глубокие, что пробили насквозь туловище женщины. Когда приехала скорая, Лейла уже была мертва.

Вероятно, вы задаетесь вопросом, какое отношение все это имеет к идеальному убийству?

В ходе судебного разбирательства Дениз был признан виновным, пусть и «всего лишь» в убийстве: без присвоения совершенному преступлению особой тяжести. Это немаловажно, ведь в таком случае осужденный в принципе может выйти на свободу через 15 лет, несмотря на пожизненное заключение, которое обязательно влечет за собой убийство. Однако если суд сочтет преступление особо тяжким, то осужденному, кроме минимального срока тюремного заключения в 15 лет, следует отбыть дополнительный срок, прежде чем он сможет быть освобожден условно-досрочно. В среднем это срок от 23 до 25 лет, если освобождение вообще будет возможно, принимая во внимание интересы безопасности общества.

Несмотря на жестокость и хладнокровие, с которым Дениз совершил преступление, он отделался относительно легко. В конце концов он не только убил свою жену с особой жестокостью, но и сделал это на глазах у их дочери. Неужели мотивы Дениза не были особо предосудительными?

Уголовный кодекс Германии умалчивает, в каких именно случаях преступлению присуждается особая тяжесть¹⁴.

Принимая решения о том, имеет ли убийство отягчающие обстоятельства, судьи должны руководствоваться примерами из судебной практики.

Отправной точкой является осознание того, что совершенное убийство – это не просто убийство. Вы, скорее всего, согласитесь со мной, что серийный убийца заслуживает более длительного наказания, чем преступник, совершивший одно убийство. Когда тяжесть совершенных преступлений настолько велика, что условно-досрочное освобождение через 15 лет становится невозможным? Судебная практика говорит: если было убито несколько жертв или преступник совершил убийство с особой жестокостью. Если он избрал коварный или чрезмерно жестокий способ совершения убийства, угрожал жизни других людей при попытке убийства или нападении из укрытия. Помимо этого, важно наличие некоторых других характеристик убийства, например корыстного мотива или ухищрения.

Вернемся к Денизу: не было никаких сомнений в том, что при совершении своего преступления он действовал с особым коварством и, следовательно, здесь присутствовала одна из девяти характеристик убийства. Ведь Лейла не ждала покушения на свою жизнь. Она была беззащитна перед нападением, учитывая, что Дениз прикрывал нож рукой и рукавом одежды, и поэтому понятия не имела, что сейчас произойдет. У Лейлы не было возможности защитить себя.

Были ли характер и причина убийства – 24 ножевых ранения, нанесенные на глазах у ребенка, потому что Дениз приревновал – еще одной характеристикой особо тяжкого преступления? Помимо предосудительного способа совершения убийства (коварство, жестокость, опасность для общества) и преступной цели (убить человека исключительно для того, чтобы совершить или прикрыть другое преступное деяние), имеется еще и особо низменный мотив преступления (жажда убийства, сексуальное удовлетворение, алчность и другие низменные мотивы), что превращает «простое» причинение смерти в убийство с отягчающими обстоятельствами. Хотя нападения с ножом являются одним из «стандартных способов убийства», разве поступок Дениза не имел иного качества? Разве не следует считать убийство Лейлы на глазах у ее трехлетнего ребенка совершенным без всякого зазрения совести? А что насчет заявления Дениза о том, что теперь его честь восстановлена?

Если такие мотивы, как алчность, жажда убийства или сексуальное удовлетворение, не являются причиной убийства, но мотив преступника по каким-либо причинам столь же низменный, суд должен проверить, не было ли преступление совершено по другим подобным мотивам. Исходя из судебной практики, это тот случай, когда убийство было совершено из низменных побуждений, и согласно общей моральной оценке мотив Дениза был особо предосудительным, даже презренным. Понятие убийства, совершенного из «низменных побуждений», является изобретением нацистской эпохи, и в то время его рассматривали как эффективное средство устранения диссидентов, критиков и просто недовольных системой, прикрываясь «критериями морали». Сегодня же под эту категорию попадают случаи, при которых существует резкая диспропорция между поводом и актом убийства. Ненависть, особенно на расовой почве, а также гнев, зависть, месть или ревность постоянно упоминаются в качестве базовых мотивов. Также сюда относят и убийства из соображений чести.

Но, несмотря на все это, суд приговорил Дениза к пожизненному заключению «только» за жестокое убийство жены без определения особой тяжести вины. Так что это было сравнительно мягкое наказание. Почему?

Дело приняло неожиданный поворот…

Был теплый осенний день, когда я случайно заметил перед дверями своего офиса две темные фигуры, которые разглядывали вывески различных адвокатских бюро. В них обоих было что-то зловещее: один, помоложе, был очень высоким и сильным, другой был гораздо старше и более коренастого телосложения… Оба носили густые бороды и что-то вроде тюрбанов. Они были облачены в длинные черные одеяния. Когда я спросил, могу ли я им чем-то помочь, более высокий из двоих мужчин молча протянул письмо, написанное на серо-коричневой бумаге из переработанных отходов. Я узнал цвет и узнал эту бумагу. Это был типичный официальный бланк, на котором государство отправляло довольно неприятные письма: уведомления о штрафах, требования об оплате, повестки и тому подобное.

При первом взгляде на письмо с эмблемой полиции в правом верхнем углу бланка я предположил, что речь идет о каком-то незначительном правонарушении, попытке скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, вождении в нетрезвом виде, о проблемах с водительскими правами или о чем-то подобном. Однако, присмотревшись, я остановился в замешательстве: в теме повестки было указано: «подстрекательство к убийству». Ниже мелким шрифтом было написано, что потерпевшей стороной является Лейла.

Высоким мужчиной был Мехмед, старший брат Лейлы.

Странно, что человек, числящийся в прокуратуре по такому обвинению, находится на свободе. Любого, кого на серьезных основаниях подозревают в убийстве, всегда помещают под стражу, независимо от того, является ли он исполнителем, соучастником или подстрекателем, вне зависимости от презумпции невиновности¹⁵. Хотя до этого момента я никогда не участвовал в судебном процессе по делу об убийстве, не говоря уже о том, что никогда не видел настоящего убийцу вживую, мне сразу стало ясно, что, если Мехмед все еще находился на свободе, а не под стражей, когда было выдвинуто такое обвинение, у прокуратуры было не так много доказательств против него.

Какое отношение Мехмед имел к убийству Лейлы и что могла доказать прокуратура? Ведь Дениз вообще не упоминал Мехмеда на допросе и заявил следователям, что вышел из себя потому, что Лейла свела его с ума своими провокациями. Впоследствии следователи даже спросили его, стоит ли трем сестрам Лейлы опасаться за свою жизнь, ведь их тоже выдали замуж по принуждению, а теперь они хотят развестись. Краткий ответ Дениза: «Я не могу себе этого представить. Так получилось, что я убил Лейлу – семья не имеет к этому отношения».

Однако в ходе слушания против Дениза суд узнал об обратном, когда один из свидетелей заявил, что сразу после совершения преступления Дениз сказал сестре Лейлы, Дунье, что она должна позвонить Мехмеду и сообщить ему «хорошие новости». Тогда перед следователями встал следующий вопрос: если семья решала, за кого и когда выходить замуж, то могла ли она также решать, кто и когда должен умереть?

Неужели все было совершенно иначе и была ли смерть Лейлы на самом деле «идеальным» заказным убийством, совершенным ее старшим братом Мехмедом ради спасения семейной чести?

Несмотря на приговор, семейная драма между Денизом и Лейлой, казалось, не закончилась окончательно. Прокурор и полиция возобновили дело.

Сначала они обратились к Дунье, сестре-близнецу Лейлы. Во время допроса в полиции она очень нервничала. Женщина дрожала, поначалу давала лишь краткие ответы и у следователей быстро сложилось впечатление, что Дунья либо не хотела ничего говорить, либо ей запретили. Может быть, ей пригрозили смертью? Ведь она тоже хотела развестись с мужем. Полиция пыталась заставить Дунью дать показания, следователи оказывали на нее давление: показывали фотографии места преступления, самой Лейлы, лежащей на столе для вскрытия с 24 глубокими ножевыми ранениями, и ее трехлетней дочери Лейлы с большими карими глазами, у которой больше не было матери, а после ареста – и отца.

«Вы что, хотите через пару дней тоже оказаться там?» – спросил Дунью один из следователей, когда взгляд ее наполненных слезами глаз надолго задержался на ужасающем фото ее сестры. Дунья была очень похожа на Лейлу. Они были однояйцевыми близнецами. То ли потому, что Дунья как бы увидела себя лежащей на том же столе, то ли ради умершей сестры, но женщина нарушила молчание и рассказала то, о чем давно догадывались следователи: «Мехмед – глава семьи. Он принимает решения».

В ходе допроса Дунья дала показания, которые выставили семью и особенно Мехмеда не в лучшем свете. Даже вопрос о том, чтобы выдать замуж всех сестер, был «неприятным» событием. Родители в Ираке, которых представлял Мехмед, вынудили Дунью, Лейлу, Сали и Мелис выйти замуж за своих кузенов в Ираке. До поездки в Ирак они не знали, с чем им там придется столкнуться, и ни одна из них не согласилась на брак.