На лайвлибе мне часто не хватает двух опций – «очень хочу прочитать» и «очень понравилось». «Кидрэт» относился к обеим категориям, хоть и пролежал у меня на полке довольно долго.
Первое, что бросается в глаза среди современного обилия фэнтези – это хороший язык написания, что в принципе свойственно романам Пехова и ничуть не потерялось в соавторстве. Сюжет закручивается и захватывает с первых страниц, хочется проглотить книжку за ночь.
Ну и собрав в одном томе столько притягательных героев, от которых веет силой и уверенностью в себе, при чем совершенно естественной, можно было не сомневаться в успехе. Хотя главным героем по крайней мере первой части выведен Дарэл, отрицательный Миклош Бальза со всей своей жестокостью, гнусностью и беспринципностью, и таинственный Кристоф, и Грейганны представляются ничуть не менее интересными характерами.
И, да, они умеют плести интриги. Каждый плетет свою, они пересекаются, вмешиваются одна в другую и всё катится по совсем другому сценарию. Хочется читать дальше.
У вампира-эмпата Дарэла, чьему клану принадлежит идея золотого миллиарда, появился новый человеческий друг — подросток Лориан. На страх и беду последнего. Всю книгу было ожидание, что с ним что-нибудь случится. Любопытно, будет ли он играть какую-нибудь роль в будущем. Ещё один интересный персонаж, вводящий тему, связанную с вампирами и искусством, но при этом быстро выдохшийся сам — певец Гемран Вэнс. Интересно было бы ещё почитать о противостоянии псевдо-оборотней с местным, судя по всему одним из явных интриганов Миклашем, который окажется не чета гг, хоть тот и почувствовал на некоторое мгновение силу в этом. Будет интересно побольше узнать о клане с некромантами — вероятнее всего следующая книга будет большую свою часть посвящена им. Подозрительно много Дарэл себе за книгу врагов нажил: выглядит немного искусственно из-за их «плотности», с другой стороны вроде и присутствует намёк, что всё неспроста. Ещё понравилось, как герои спасали и помогали друг другу, хотя Кристоф пока больше всех для друзей сделал и любопытно будет ли отплата.
На мой взгляд – это одна из лучших серий о вампирах. Конечно, ничего нового о детях ночи мы из неё не узнали, выдержаны все каноны об этом племени, но есть интересные рассуждения на тему «почему именно так, а не иначе», есть мысль о том, что и вампиры нужны этому миру. Зачем? А пусть читатель сам сделает свои выводы.
Слишком много романтики. Не «Сумерки», конечно, но как-то все приторно. Характеры не впечатляют, история не завлекает. В общем не понравилось.
Не дочитала, не осилила. Арщмодно , зря, и скоря я вернусь, но не сейчас точно. Долго и муторно . И вроде все понятно и главные герои не простые , но ожидания не оправлались
Самая любимая серия Пехова. Очень жаль, что она, законилась вот так. А потенциал для продолжения был колосальный. Но так или иначе - большое спасибо автору за произведение!
Книга, которая попала немного не в то время. С одним из авторов я знакома – с Пеховым. Его работу именно в коллективе читаю впервые. Совсем разные ощущения. При этом, именно того Пехова, что я «читала» до этого не совсем нашла в этом тексте. Но понимаю, что такое возможно из-за того, что я мало знакома с его творчеством, чтобы выдавать такое суждение за истину. Про пункт «не в то время»: после болезни на меня напал огромный нечитун. К тому же сайт лежал, толком ничего не работало, и какой-то внутренней мотивации и игрового ража не было. Поэтому читала книгу очень медленно. Вот реально, очень медленно. Практически месяц (примерно 27 дней) я ее мурыжила. При этом, что прозвучит немного нелогично, книга мне понравилась. Мироустройство, мифология мира еще не полностью раскрыты, в последующих книгах наверняка меня ждет еще больше открытий. Сама описанная вселенная понравилась. Люблю тематику вампиров, но зачастую мне чего-то не хватает в них. Либо, наоборот, кажется, что мир слишком насыщен и уплощен (такое бывает при чтении книг или просмотре сериалов, где есть вампиры). В этом романе мне показалось всё более менее в гармонии. Есть разные кланы, и сама идея разных магических способностей и базовых принципов каждого клана – оригинальна для меня. Конечно, есть общие черты у них, как у биологического вида, если можно так выразиться. Но каждый клан основывается на каких-то своих особенностях, на своих интересах и ценностях. У кого-то это искусство, у кого-то природа и жизнь в лесу. Кто-то, предпочитает города и современную жизнь. По сути, если упростить, то каждый человек, имея определенные таланты, может попасть в какой-либо клан, как на факультет Хогвартса. Первая книга цикла служит скорее вводной для дальнейшего развития сюжета. Читатель знакомится с кланами, их особенностями, политикой, главами кланов, с сильными мира вампиров. Дается база и основа, на которой начинается разворачиваться сюжет, который содержит и заговоры, и планы, и случайности. Необычный сеттинг, разнообразные герои и оригинальное исполнение вампиров стали базой того, что книга понравилась и читать цикл дальше я планирую. Рекомендую её всем любителям вампирской тематики!
Довольно любопытная вариация на тему вампиров.
Они не «классические» готичные кровососы, но и не сумеркоподобные няши. Пехов со-товарищи, помимо бессмертия, светобоязни и жажды крови, наградили своих вампиров способностями к магии. Сочетание определенно интересное. В мире действует несколько вампирьих кланов, и магия у каждого клана своя. Одни владеют некромантией, другие – магией искусства, третьи виртуозно плетут интриги и так далее.
В кланах, особенно поначалу, путаешься. Авторы как-то сразу вываливают на читателя имена старейшин, их титулы, прозвища, имена их помощников, неофициальные названия кланов и т.д. Сходу запомнить сложно. Но постепенно начинаешь погружаться и отличать их. Не все кланы и не все герои прописаны одинаково хорошо, но, скорее всего, это задел на следующие части цикла.
Живут эти благородные кровопийцы почему-то в Москве (всей толпой), хотя дела ведут по всему миру, да и по происхождению они очень разные. Авторы не уточняют, с чем связана такая любовь к российской столице (тем более, что там и любви-то нет, многим не по нраву климат, например). Упоминается мельком, что кое-кто раньше жил в Праге, но вынужден был покинуть ее, но на этом всё.
Вампиры тут разные, есть совсем отбитые, есть более «гуманные» (те, что не убивают людей, а просто пьют их кровь – в консервированном виде или еще как), но для всех для них люди – это «овцы», скот, материал для отбора будущих членов клана или для экспериментов. Для всех, кроме одного.
Дарэл из клана Даханавар – эмпат, телепат, сканер. Он тонко чувствует чужие эмоции и может «просканировать» мысли и воспоминания. Благодаря этой особенности он не стал столь же равнодушен к людям, как его собратья. Он просто не может быть безучастным, постоянно ощущая чужие чувства, испытывая ту же радость, боль, страх, что и люди.
Его тянет к молодым людям – те способны испытывать наиболее яркие эмоции. Таким образом и завязалась его дружба с подростком по прозвищу Лориан: тот искренен, добр, любопытен, часто наивен и источает душевное тепло, чего среди постаревших душой вампиров Дарэлу не хватает. Но дружба человека с вампиром, как известно, до добра не доводит. В данном случае – обоих.
Есть в книге интересные находки. Например, музыка, которую слышит тот, кто пытается взломать ментальный щит Паулы. Пехов вообще обычно отличается «вкусными» деталями своих миров, разнообразных идей ему не занимать.
Что касается сюжета, не могу назвать его сверхувлекательным. Любопытно, бросать не тянет, но не более того. Переживать за героев особенно не хотелось (хотя вот раздражающие у авторов получились хорошо, даже почти все такими получились, на самом деле). Да и прямо уж неожиданных поворотов в сюжете не припомню. В общем, не лучший цикл Пехова, однозначно.
Сильно испортила впечатление история с ритуалом ближе к концу книги. Дарэл, до этого проявлявший признаки разума и временами – изобретательности (ну, Даханавар же, должен быть умным), вдруг стал вести себя, как упрямый тупица. Я хз, что за ритуал, но проведите мне его немедленно. Хотя вы все знаете, что он собой представляет, и явно против, и говорите, что опасно, но все равно проведите. Что за бред, простите. А потом: ой, прости, я же не знал, что так будет. Ну так хоть узнал бы побольше, прежде чем настаивать. Не хотели говорить? Ну так ты же сканер, епрст, просканировал бы и вычислил какие-то образы, которые бы дали тебе представление, о чем ты просишь вообще. Вот честно, как будто даже не Пехов написал эту часть, она как-то разительно отличается от его книг вообще и даже от более ранних событий в этой книге, в частности. Разочаровательно вышло.
Тем не менее, заканчивается книга на интересной ноте, так что следующую часть я точно послушаю. А там посмотрим.
P.S. Понравились эпиграфы из Оскара Уайльда перед каждой главой, придавали какую-то особую нотку всему происходящему.
Первая книга цикла о вампирских кланах. Наверное, за счет соавторства настолько неравномерная по темпу и стилю повествования, что я едва не бросила ее в самом начале – первая треть книги не содержит абсолютно никакой интриги, это крайне затянутая экспозиция, где нас медленно и вдумчиво знакомят с героями. От желания закрыть историю и больше к ней не возвращаться меня остановили два момента: во-первых, в авторах мой любимый Пехов, у которого всегда насыщенное и интересное повествование с продуманным миром и яркими героями, поэтому я просто не могла поверить в то, что история так и останется нудным перечислением действий героя. Во-вторых, положительные рецензии друзей и высокие оценки цикла от участников клуба ХМиМ. В целом, я очень рада тому, что все же продралась через унылое начало, потому что уже в середине книги читать стало интереснее, герои стали раскрываться с неожиданной стороны, а от финальной части с неожиданными поворотами сюжета уже невозможно оторваться.
Главными героями книги являются киндрэт – вампирские кланы, живущие в современном мире. Много внимания уделяется описанию межклановых взаимоотношений, альянсов и противостояний, скрытых интриг и открытой борьбы за власть.
Что мне понравилось: • сама продуманная система кланов, построенная не просто по принципу союзов, симпатий или родственности, а на основе общих черт и общей магии. В послесловии моего издания размещено описание кланов, которое обнаружилось только после завершения книги, а его не лишним было бы смотреть в процессе, хотя основные моменты, конечно, понимаешь по ходу чтения. Кланы не идеальны, у каждого есть свои плюсы и минусы. Мне пока наиболее интересны Кадаверциан (Кристоф неплох, но я вдобавок жду возвращения главы клана, не зря же он появлялся в прологе?) и Тхорнисх (глава клана Миклош, хоть и является отрицательным персонажем, вызывает неподдельный интерес, да и сами порядки в клане любопытны); • вполне реалистичная психология вампиров, которые с течением веков все больше отличаются от людей ( ну согласитесь, странно же, когда тысячелетний вампир сохраняет психологию подростка?). Идея жертвы, которую приходится принести, обретая бессмертие. Довольно часто в вампирских историях выбор и соответственно страдания персонажей по поводу этого выбора кажутся надуманными: становясь вампиром, герой получает всё, не отдавая ничего взамен. Здесь ситуация другая: обращаясь, ты постепенно теряешь все, что составляло твою личность – интересы, мечты, желания, вместо этого приобретая клановые черты и ценности.
В целом, финал первой книги вызывает желание не откладывать надолго чтение цикла.
Когда я начала читать книгу, я словила ностальгию. Хотя книга в самом начале шла с большим таким скрипом - несмотря на то, что место действия Москва, меня сильно удивили имена и названия кланов - они какие угодно кроме русских, даже мальчишка, который живет и родился в Москве, представляется иностранным псевдонимом. Потом уже я поняла, почему так, а не иначе. И пока читала начало, очень долго продиралась через знакомство, и недоумевала, где тот самый Пехов, который полюбился в Страже. Лексика, декорации и много что - отсылается к началу двухтысячных, что я видела немного бандитскую Москву, где телефоны только-только появлялись.
Пехов в соло-режиме и Пехов с соавторами по мнению любительниц творчества данного писателя - совершенно разные, но я пока не могу объяснить, в чем разница. Не хуже, не лучше - а совершенно разные, возможно, я в будущем смогу дать ответ на вопрос.
Возможно, из-за огромной экспозиции вступление и знакомство было затянутое, потому что действующих так или иначе лиц достаточно много, пусть и представление идет через небольшое количество лиц, ведущих повествование. Но представляли героев достаточно ярко, и к концу книги я поняла, что это разминка перед большой и глобальной историей. Но в первой книге уже, как мне кажется, смогли дать ключевые понятия по некоторым семьям и героям. Если Маскарад, Камарилья, Ласомбра, Тзимици, Тремер и Вентру Вам о чем-то говорят, то по конфигурации будет чем-то похожее - кланы со своей спецификой, каждый хочет чего-то большего, и интригами и не только пытается устранить конкуренцию.
Мне нравится, что вампиры показаны без романтизации - но и без лишней жести. Я уже наметила двух фаворитов себе - Криса и Миклоша, за ними мне будет интереснее всего наблюдать. И я думаю, что не просто так Флора приехала к Крису, что Влад остался один (это не спойлер, это события в прологе).
И одно из самых классных событий то, что отражено на обложке - вот там реально были выдержаны все эмоции, страсти и накал, что я аж проснулась в тот момент.
Arvustused raamatule «Кровные братья», lehekülg 2, 101 ülevaadet