Arvustused raamatule «Последний Завет», 21 ülevaadet

первая книга с которой началось знакомство с творчеством Пехова. Дочитал И подумал: «и это все? прямо так и закончим?» ощущение что он пока писал последний завет придумал что то более интересное и наспех его закончил. никогда бы больше не вернулся к Пехову, если бы друг в армии (а время прочитать там было) не уговорил начать чтение «хроник сиалы»… и только тогда я понял, насколько автор талантлив. Если «последний завет»

Книга написана по мотивам мира иры Fallout. Нет мир не тот же самый, и уж точно события другие, но почему-то когда читаешь бьет жуткая ностальгия по многим часам за клавиатурой, потраченным сначала на спасене Vault 13 а потом и всего мира.

Написано очень атмосферно. Всем всячески рекомендую. Книгу нельзя назвать глубоко философской но написано крайне живо, герои живые, сюжет интересный, мир, пусть и не придумам с нуля автором, но невероятно выпуклый.

Прочел, и прочел. По диагонали. Так, уж вроде купил, деньги заплатил... Честно говоря, с трудом вспомнил, чем книга закончилась. Значительно слабее, чем остальные книги Пехова. Кстати, наиболее сильным его произведением считаю «Под знаком матикоры». Сильным и стильным. За ним, пожалуй, «Колдун из клана Смерти».

История охватывает небольшой промежуток времени в пост ядерном мире. Сам сюжет незамысловат, и довольно таки прямолинеен, главные герои упорно движутся к своей цели, пробиваясь сквозь различные препятствия. Довольно таки мало объясняется история того как мир был уничтожен и как сложилось то общество, в котором живет главный герой, причем его словно бы нарочно оградили от остальных уготовив ему судьбу одиночки, старающегося держаться ото всех подальше. Взаимоотношения с другими персонажами рассказа тоже довольно таки однобоки, редкие душевные переживания не приковывают внимание. Книгу нельзя назвать скучной или просто не интересной, однако и ожидать красочного описания постапокалиптического мира или замысловатого сюжета с постепенно раскрывающейся великой тайной не стоит.

Книга, если честно, так себе. Пехова очень люблю, но эту книгу читал долго и с трудом добил. Вроде и динамика есть, а сюжет без изюминки, цель главных героев вообще какая-то бредовая. В общем, рекомендую пропустить.

Что бы Алексей не говорил о том, что книга ему не очень нравится, я её читала с огромным удовольствием. И с не меньшим заново перечитываю. Интересна тема постапа, о том, как люди выживают, о том, как ищут тех, кто ими пытается манипулировать, поработать или уничтожить, как находят то, что не поддаётся ни объяснению, ни разумению. Не отказалась бы прочесть ещё нечто подобное.

Очень слабо. Похоже, что действительно, Пехов упомянут для повышения спроса... Даже обидно...

Совершенно беззубое творение. Очень надеюсь, что Пехов тут совершенно ни при чем, никакого фирменного "вкуса" от этого чтива. Бледные повествовательные предложения...

Только прочитал "Пересмешника", "Под знаком мантикоры" и купил этот опус под впечатлением.. И больше 5 страниц не осилил..

Господа редакторы! Это боль!!! Опечатки в падежах и пропущенные слова просто на каждой пятой странице, я такой редактуры не видел никогда, как будто самиздат рукописный какой-то

В пути им встречались разрушенные, заросшие буйной зеленью деревни, рассыпавшиеся бревенчатые избы, сгоревшие в пламени дома, покосившиеся ограды…

очень странно встретить бревенчатые избы в окресностях Франкфурта на Майне

Мало того, что книга сама по себе слабая-совсем не похожа на стиль написания Пехова (здесь я, наверное, соглашусь с тем, что его фамилия указана просто для повышения продаж), так ещё в ней куча ошибок! Орфография, вообще храмает на обе ноги-знаки препинаний отсутствуют чуть ли не в половине книги, порой не хватает по несколько слов в одном предложении! Просто кровь из глаз…

Литрес, следите за качеством электронных книг, пожалуйста!