Знакомство с творчеством Пехова я начал какое-то количество лет назад и…совершенно случайно. Просто читал статью про одного из своих самых любимых персонажей, вора Гаррета. И, к своему удивлению и радости, узнал, что он является персонажем книг некоего отечественного автора. Прочитал Хроники Сиалы. И понеслось…Киндрэт, Ветер и Искры (за Гаррета ещё раз спасибо) великолепный Пересмешник, замечательный Страж, Заклинатели, Созерцатель, Мастер снов и, наконец, Синее пламя.
Весь цикл замечателен. Очень понравились персонажи, такие разные и интересные. Ждал с нетерпением Талорис. Хотел растянуть удовольствие на недельку очень неторопливого чтения. Но, увы. Прочитал залпом за пол ночи.
Это чертовски великолепно, рыба полосатая!
Судя по доступному отрывку – отличное продолжение серии! Главное, что Пехов не превращает книги в бесконечные жвачко-сериалы, а каждая серия – отличная и законченная (!) история. Сделал предзаказ – с нетерпением жду полное произведение.
Считаю Пехова лучшим, что у нас есть, но третьей книгой разочарован. Всегда замечательно живые персонажи эту живость потеряли, даже Лавиани. Рубака Дэйт вдруг заговаривает изысканным языком, Мильвио неузнаваем. Путешествие в Талорис (!) – просто эпизод, в отличие от подробного описания спа-салона в гареме и любования роскошью дворца. Затянуто, ненужные боковые сюжеты. Ни в коем случае не хочу никого обидеть, но настоящий Пехов – это Пехов соло. До «Талориса» считал этот цикл самым зрелым и вообще литературой. Так и буду считать, просто для меня он теперь состоит из двух прекрасных томов.
Очень неровная книга. Много сюжетных линий и часть из них читается влёт, а часть – со значительным усилием. По количеству параллельно развивающихся сюжетов повествование начинает напоминать Перумова, очень сложно отслеживать целостность. При этом «мужская» часть сюжета достаточно динамична и легко читаема, «женская» – довольно занудна тяжела в прочтении. Четыре поставил за то, что это – Пехов. Но все равно впечатление сложное
Интересно. Но ввели новый персонаж, только в одной главе. Зачем, почему, одни вопросы, а следующая книга неизвестно когда выйдет. Получится ли его вспомнить в отличие от других героев? Можно же было эту главу в четвертую книгу воткнуть, ничего бы, наверное, не изменилось, в этой на сюжет никак не повлияла, просто вываливается. Про начальника стражи на рынке столько текста, зачем?! Ну раскрывайте тогда всех встречных-поперечных, будет не 450 страниц, а 1450. Авторам стоит вернуться к первоначальному ритму имхо
Впервые книга А. Пехова мне не понравилась, хотя прошлые части в этой серии были значительно лучше. В каком-то интервью А. Пехов говорил, что идей у них хватит, чтобы растянуть «Синее пламя» книг на 12. Ну, судя по этой книге, что-то такое нас и ждет.
Эта часть для автора – гораздо больше коммерческий, ремесленный продукт, нежели все его предыдущие работы. Очень, ну просто очень раздражает этот сериальный подход. Это не свойственно стилю Пехова. Но, к сожалению, эта часть именно такая – издательство получило определенное количество знаков от автора, и только минимум из них имеют ценность для мира Синего пламени, персонажей и читателя.
Важных для сюжета событий в этой части крайне мало, почти все движение сюжета происходит в конце. Повествование очень затянутое, первая половина книги содержит многочисленные описания баталий, которые откровенно скучные, т.к. в них не принимает участие никто из четверки главных героев.
Эта часть называет Талорис, но Талориса в ней только на несколько страниц, и на Талорисе тоже не происходит ничего важного.
Если раньше повествование почти равномерно велось от лица всех главных героев, то здесь в центре сюжета пресная Шерон где-то на половину. Почти все остальное время занимают ничего не значащие второстепенные персонажи. Минимум Мильвио, ещё меньше Лавиани, ещё меньше Тэо. Новые второстепенные герои зачем-то очень подробно расписаны, их быт, какие-то детали прошлого также подробно расписаны, но зачем? Эти герои вообще ни на что не влияют в итоге.
Все это не иначе как растягиванием я не могу назвать.
В этой серии в целом есть одна существенная проблема. Подача мира. Миры в книгах Пехова обычно занимательных и необычны. Однако в этой серии, подача мира очень сложна и муторна. Те кто читал, или начинал читать понимают о чем речь. Пехов никогда специально не выдает в начале предыстории, правил и законов, по которым существует мир. Читатель наблюдает за героем, который живет в понятом ему мире, и потихоньку тоже начинает в нем разбираться.
В этой серии Пехов почему-то решил даже отказаться от глоссария, хотя есть базовый минимум информации и терминов, которые одинаково понимают все герои. Потом, конечно, все оказывается, не так, как все думали. Но для того чтобы реально удивиться повороту сюжета читатель должен вспомнить перипетии запутанного прошлого этого мира. Или автор думает, что единожды прочитав книгу, спустя год-другой читатель будет помнить все эти тонкости про великих волшебников, асторэ, шауттов, Шестерых, Вейрона, кто кого предал, кто кого и где убил? Это просто скучно. Да, я знаю, что где-то в прошлой части Тэо рассказывал Лавиани что-то о прошлом. А потом Мильвио тоже выдавал порцию информации. И так было несколько раз. Но мне абсолютно не интересно искать кто и что говорил в прошлых книгах, и уж конечно держать в голове такие подробности.
Таким образом, герои постоянно апеллируют к событиям тысячелетней давности (и да, за тысячу лет ничего примечательно в мире не происходило судя по всему), но читатель их не помнит (я вот точно). Это создает очень неприятный оттенок дешевых трюков и твистов с сюжетом. Это очень слабый подход, когда автор заранее зная интригу, намеренно растягивает её две книги водит за нос, а потом выдает как неожиданный поворот сюжета (привет, Рукавичка!). Проблема в том, что весь этот цикл, состоит из таких «неожиданных» поворотов.
Я не рекомендую эту книгу, и этот цикл. Есть ощущение, что Тень Ингениума и Стража писал другой автор, настолько ощущается разрыв в качестве.
Очевидно, что это не последняя книга. Все только начинается… снова и снова… будем ждать продолжения… Единственный (для меня) очевидный минус, что есть растягивание сюжета за счёт смакования сражений, больших и малых, как в начале книги, и они абсолютно не нужны в таком количестве, на мой взгляд. Думаю это результат соавторства…
Сложное впечатление от этого недоПехова. Соавторство, по моему мнению, совсем не на пользу. Складывается ощущение, что слишком подробные, не логичные и слабо связанные с сюжетом описания баталий, используются для «накачки» об’ема книги. Никогда Пехов этим не страдал и вот те раз!((
Как давно я этого ждала! Так давно, что, как выяснилось, совершенно забыла, что было в предыдущих частях. Но это не помешало прочитать эту книгу. Начало далось с небольшим усилием: описание баталии и попытки вспомнить, кто все эти люди, тормозило чтение. Потом я втянулась и ощутило то самое чувство любви к большинству книг Пехова: интересный сюжет, отлично прописанные герои, хороший слог, практически полное отсутствие романтических линий (или они настолько легко прописаны, что не мешают сюжету и я их не замечаю), таинственная магия и ее загадки… Если искать книгу, которая вас захватит и в которой есть серьезно прописанный мир и герои, то это она. Читать, читать, читать… Я ушла перечитывать первые части.
Книга замечательная, прочитал как на духу, видя что страницы подходят к кону очень печалился, ведь эту книгу ждал очень долго, в большой надежде на то, что продолжение выйдет быстрее, чем сам Талорис. Большое спасибо Алексею Пехову и его жене. И не слушайте сексистские высказывания читателей от соавторства, это то, что человечество побороть не сможет наверное никогда
Arvustused raamatule «Талорис», 176 ülevaadet