Бессмертие

Эклектичные рассуждения о бессмертии перемалываются автором так, что в итоге из всех этих ингредиентов он создает уже свое блюдо, которое отнести к той или иной религии и сложно, и легко.

Что меня смутило (индивидуально, относится ко мне, но не написать это, тем более в Страстную неделю, не могу). Отношение к Православию у автора, судя по пренебрежительному «поповские бредни», понятно, и конечно, каждый имеет на это право. Но довольно часто в критических замечания о нашей церкви встречаю то же, что и у автора «вечно угрюмые и постоянно одетые в траурные платья». Эта характеристика говорит о том, что автор неглубоко разбирается конкретно в этой теме. Стереотип о вечно скорбящих – большущее заблуждение, которое особенно в контексте размышлений о базовой человеческой теме бессмертия заставляет споткнуться. В Православии смерти нет, мы не боимся ее, отвечать за свои поступки – да, а именно смерти – нет, это естественно и нормально, там мы встретим тех, с кем расстались или разминулись на земле. Теперь про «скорбящих». Уныние – это один из серьезных грехов. Даже во время Великого поста такое поведение считается фарисейством. И я не говорю про Пасху. Просто, ради интереса, предлагаю автору прийти на Пасхальную службу. Кстати, одежды «попов» там будут не черными, а красными. И вообще, в разные церковные праздники, облачение священников меняется. На Троицу, например, оно зеленое, на Богородичные праздники – голубое.

Это я все к чему. Православие – это глубокое знание, со множеством нюансов и богатой символикой. Не надо его упрощать. Замечала ни раз, как мои сверстники радуются знаниям, которые им открывают условные кришнаиты, смотрят высокомерно на «простое» Православие, при этом знают о нем на уровне «траурных одежд».

Да, это не научная работа, поэтому требовать глубокого погружения в вопрос не требуется. Но, читая другие рассказы Аверьянова, я была убеждена, что в религиозных вопросах он ориентируется легко.

Рассуждения о бессмертии – это всегда интересно, но и опасно. Мысль о том, что можно остаться бессмертным своими делами – довольно любопытна, и совершенно не конфликтует с другими известными (по крайней мере мне, но я в этом не особенно компетентна) точками зрений. С этим я согласна).