Raamatu kestus 100 lehekülge
1855 aasta
Виновата ли она?
Raamatust
«Мне было двадцать два года. Я перешел на четвертый курс математического отделения. Освоившись с факультетом, мне очень легко стало заниматься, свободного времени начало у меня оставаться очень довольно, но куда его девать и чем наполнить даже в многолюдной Москве небогатому и одинокому студенту?…»
Žanrid ja sildid
На вопрос, вынесенный в название этой маленькой повести, хочется ответить — виновата (хотя Писемский явно так не считает). Да, позапрошлый век, да, у женщин нет прав, да, давление матери-идиотки... но должен же быть собственный ум, собственное достоинство — хотя бы уже в браке, на который согласилась добровольно.
Очевидно, что виноваты и остальные. Мамаша, подлое окружение — это понятно. Но и любящий брат, и любящий друг, от имени которого ведëтся повествование, — они не боролись за будущее девушки, не сделали даже попытки.
Все виноваты, и всё же всех их жаль. Написано хорошо, хотя концовка скомкана, всё скороговоркой, а ведь сюжет потянул бы на целый роман. Впрочем, для Писемского, судя по всему, важен был только вопрос в названии, важно было показать читателю, что виновата не женщина (или не только она).
- Она ее ненавидит.
- За что же?
- За то, за что мерзавцы вообще ненавидят хороших людей, которые для них живое обличение.
Изменить своему долгу, на каком бы то ни было основании, проступок для женщин, за который их осудит и общественное мнение и собственная совесть.
Легче снести брань и побои грубого простолюдина, чем холодный эгоизм светского человека.
Советовать или очень легко, если хочешь отделаться одною фразою, или уж очень трудно...
- ..да и Лиду ей уничтожить хочется: она ее ненавидит.
- За что же?
- За то, за что мерзавцы вообще ненавидят хороших людей, которые для них живое обличье.
Ülevaated, 1 ülevaade1