Loe raamatut: «Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. (Основы народной экономики). Часть 4»

Краткая аннотация

Уважаемый читатель!

Предлагаю Вашему вниманию четвертую часть книги «Новая экономическая теория. Теория социальной справедливости. (Основы народной экономики)», которая несомненно является самой важной, и самой главной, частью всей книги, – так как именно в ней:

– очень подробно рассказывается о том, как именно, каким образом, какими способами, можно достигнуть первую главную стратегическую цель существования любой экономики – цель «производство доступного абсолютно для всех людей, для каждого конкретного человека, изобилия товаров и услуг народного потребления»;

– очень подробно рассказывается о том, как именно, каким образом, какими способами, можно достигнуть вторую главную стратегическую цель существования любой экономики – цель «полное освобождение человека от труда по производству товаров и услуг, – за счет уменьшения величины рабочего дня (с 8 часового – до 2-х часового), уменьшения величины рабочей недели (с 5-ти дневной – до 1 -дневной), за счет увеличения величины оплачиваемого отпуска (с 1 месяца в году – до 10 – 11 месяцев в году), и за счет снижения пенсионного возраста (с 65 лет – до 55, до 45, до 35, до 30 лет)»;

– очень подробно рассказывается о том, каким образом можно обеспечить такое сильное увеличение доходов Пенсионного фонда государства, при котором станет совершенно реальным не только сильнейшее увеличение пенсий и пособий для действующих пенсионеров, но и вышеуказанное сильнейшее снижение пенсионного возраста;

– очень подробно рассказывается о порядке перехода экономики государства от современной капиталистической экономики – к народной экономике, рассказывается о том, какие именно действия необходимо совершать при осуществлении такого перехода, и какие именно действия здесь совершать совершенно недопустимо;

– очень подробно рассказывается о том, где именно необходимо искать деньги для строительства в государстве большого количества народных предприятий (и соответственно, для строительства в государстве народной экономики);

– подробно рассказывается о других наиболее важных моментах, связанных с переходом экономики государства от современной капиталистической экономики – к народной экономике;

– и отдельно отмечу, – подробно рассказывается (в заключении книги) о том, как мы можем (и должны) ликвидировать тот очень серьезный конфликт, который сегодня возник в наших взаимоотношениях с Природой, и который всем нам сегодня реально угрожает уничтожением нашей среды обитания, и возникновением нашего самоуничтожения.

Я надеюсь, что в результате прочтения данной, четвертой части книги (и всей Новой экономической теории), Вы убедитесь в том, что совершенно новая «народная экономика» – не является некой фантастикой, неким вымыслом, а является той реальностью, которую мы все можем, и должны (ради нашего же блага), построить, – причем построить исключительно мирными, ненасильственными способами (без всяких революций, гражданских войн, и экспроприаций).

С уважением, автор.

8 июля 2020 года

Раздел 2. О пути построения народной экономики, и способах достижения двух главных стратегических целей любой экономики. Часть 4

Глава 22. О пути достижения первой стратегической цели существования экономики: производство доступного для любого человека изобилия ТНП в государстве

Итак, уважаемый читатель, мы рассмотрели все те экономические (и неэкономические) знания, который обязательно должен иметь буквально каждый конкретный человек, живущий на нашей планете.

Что в связи с этим стоит еще раз отметить?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Выделю еще раз следующий факт: производством, и продажей, абсолютно всех товаров и услуг в любом государстве (в том числе, услуги в управлении государством, областью, районом, городом, услуги в издании законов государства, услуги в сборе пенсионных взносов с предприятий и их распределение среди пенсионеров, и т.д.) занимаются не роботы, не машины, не некий монстр, под названием «государство», и не «работодатели» (капиталисты), а занимаются совершенно конкретные люди (трудовые коллективы), вооруженные своими, и чужими (принадлежащими капиталисту, принадлежащими государству, принадлежащими соседу, и т.д.) средствами производства.

И выделю еще раз второй факт: практически каждый конкретный житель любого государства (за исключением самых маленьких детей) занимается той, или иной, экономической деятельностью, что прямо означает следующее: практически каждый конкретный человек в той, или иной, степени прямо участвует в работе экономики государства.

Это участие людей в работе экономики заключается, например, в следующем:

– человек работает, производит какие-то товары и услуги, и затем за это получает зарплату, которую он тратит на покупку товаров и услуг;

– пенсионер не работает, но получает пенсию, и тратит её на покупку товаров и услуг;

– безработный, студент, не работает, но получают пособие по безработице, и стипендии, которые они тратят на покупку товаров и услуг;

– дети не работают, но берут деньги у своих родителей, и совершают различные покупки товаров и услуг.

Таким образом практически все жители государства (за исключением самых маленьких детей) прямо участвуют в работе экономики своего государства.

Что следует из этих двух фактов?

Из этих двух фактов очевидно вытекает следующее: явление, под названием «экономика» создают конкретные люди, и они же непосредственно, и прямо, участвуют во всей её работе.

Отсюда закономерен вопрос: можно ли успешно достигнуть две вышеуказанных стратегических цели любой экономики (первая цель: производство изобилия, причем, абсолютно доступного для всех людей, для каждого конкретного человека, изобилия, товаров и услуг народного потребления (ТНП), нужных человеку для жизни, и для достойной человеческой жизни; и вторая цель: полное освобождение человека от труда по производству этих товаров и услуг), – без предоставления этим людям (всем жителям государства) вышеуказанных знаний о том, что такое экономика, и как она на самом деле, реально, работает?

Отвечая на этот вопрос, подчеркну, что для достижения двух вышеуказанных стратегических целей безусловно будет необходимо совершение вышеуказанными людьми (которые создают экономику, и которые прямо участвуют в её работе), каких-то совершенно конкретных, целенаправленных, действий.

И таких совершенно конкретных целенаправленных действий (для достижения вышеуказанных целей) вышеуказанным людям придется совершать достаточно много.

Исходя из этого очевидно следует, что для того, чтобы люди совершали эти конкретные, нужные, целенаправленные действия, не вслепую (не как бараны, ведомые поводырем, не «из-под палки», и не понимая смысл своих действий), а совершенно осознанно, и целенаправленно (и совершенно отчетливо понимая смысл своих действий), – для этого конечно же необходимо давать вышеуказанным людям все вышеуказанные знания по экономике, знания о том, что такое экономика, как она работает, каковы особенности её работы, и т.д.

Закономерен вопрос: а кто должен заниматься решением задачи предоставления всем жителям государства знаний по экономике?

Разумеется, что распространением таких знаний могут заниматься отдельные энтузиасты и просветители, отдельные СМИ, отдельные издательства, отдельные политические партии, и т.д.

Однако такой способ распространения экономических знаний безусловно не даст нужного результата (результата в виде наличия экономических знаний у всех жителей государства), исходя из чего прямо следует, что распространением таких экономических знаний должны заниматься органы власти государства через имеющуюся у них государственную систему образования (в виде школ, ВУЗов, и т.д.), которая может охватить практически всех жителей государства.

Очевидно, что если этот способ распространения экономических знаний не будет использоваться, то в этом случае, решить задачу предоставления необходимых экономических знаний всем жителям государства не удастся, и в этом случае, невозможно будет достигнуть две вышеуказанных стратегических цели любой экономики.

А теперь отмечу еще раз, что главными стратегическими целями существования любой экономики является следующие две цели.

Первая цель: производство изобилия, причем, абсолютно доступного для всех людей, для каждого конкретного человека, изобилия, товаров и услуг народного потребления (ТНП), нужных человеку для жизни, и для достойной человеческой жизни.

Подчеркну: не производство изобилия ТДП (товаров и услуг для предприятий), а производство изобилия ТНП (товаров и услуг народного потребления), и частично – производство изобилия БТУ (бюджетных товаров и услуг, – например, услуги в защите от внешней агрессии, асфальтированные улицы города, и т.д., – которые человек для себя может купить только «вскладчину» с другими людьми).

И вторая цель: полное освобождение человека от труда по производству этих товаров и услуг, – за счет снижения пенсионного возраста (с 60 до 50, до 45, до 35, до 30 лет), сокращения рабочего времени (с 8 часов до 4-х, до 2-х часов в день), сокращения рабочей недели (с 5 дневной, до 4-х дневной, до 2-хдневной рабочей недели), увеличения ежегодного оплачиваемого отпуска (с 1 до 3-х, до 6-ти, до 10 месяцев в году), и т.д.

Вопрос: что именно, что конкретно, нам нужно делать для достижения первой стратегических цели существования любой экономики, – производство изобилия, причем, абсолютно доступного для всех людей, для каждого конкретного человека, изобилия, товаров и услуг народного потребления (ТНП), нужных человеку для жизни, и для достойной человеческой жизни?

Отвечая на этот вопрос, отмечу следующее.

Первое. Общие положения по вопросу достижения первой стратегической цели

А) Прежде всего, отмечу еще раз следующий факт: экономическое благосостояние всех (вместе взятых) жителей государства, всех (тоже вместе взятых) предприятий государства, и всех (тоже вместе взятых) органов власти государства (и экономическое благосостояние всего государства):

– прямо зависит исключительно от количества имеющихся (произведенных) в государстве реальных товаров и услуг – ТНП, ТДП и БТУ (посчитанных в штуках, в метрах, в килограммах, в кубометрах, в условных единицах товара, и т.д.);

– и оно вообще никак не зависит от количества рублей, имеющихся в государстве (которых можно напечатать, и раздать людям, предприятиям, и органам власти, сколько угодно).

К этому факту (для ясности в этом вопросе) добавлю еще раз другой факт: в связи с тем, что люди, – с помощью распределения денег, – производят распределение между людьми, между предприятиями, и между органами власти, всех имеющихся в государстве (произведенные + привезенные из-за границы) товаров и услуг (ТНП, ТДП, БТУ), – в связи с этим (и только в связи с этим) экономическое благосостояние одного, взятого отдельно, жителя государства (группы жителей), одного, взятого отдельно, конкретного предприятия (группы предприятий), одного, взятого отдельно, конкретного органа власти (в связи с наличием процесса распределения, и перераспределения, товаров и услуг с помощью использования, то есть, распределения, денег), прямо зависит:

– с одной стороны, от общего количества имеющихся (произведенных + привезенных из-за границы) в государстве реальных товаров и услуг (соответственно, от общего количества произведенных в государстве + привезенных из-за границы, ТНП, ТДП и БТУ, от размера «выпеченного в государстве пирога»);

– и с другой стороны, от количества денег, оказавшихся, – в результате распределения и перераспределения денег, – в кармане конкретного жителя (группы жителей) государства, в кармане конкретного предприятия (группы предприятий) государства, и в кармане конкретного органа власти государства, и здесь, – чем большее количество денег (в результате их распределения) окажется в кармане у конкретного жителя, конкретного предприятия, конкретного органа власти государства, – тем большая часть товаров и услуг из всех произведенных в государстве (тем больший кусок пирога, выпеченного в государстве всеми производителями товаров и услуг) окажется в кармане у этого конкретного жителя, конкретного предприятия, и конкретного органа власти государства.

Таким образом, для того, чтобы реальное экономическое благосостояние всех жителей (всех предприятий, и всех органов власти) росло,– для этого необходимо увеличивать производство в государстве общего количества товаров и услуг (для того, чтобы росло экономическое благосостояние людей, – для этого необходимо увеличивать производство ТНП, для того, чтобы росло экономическое благосостояние предприятий, – для этого необходимо увеличивать производство ТДП, и для того, чтобы росло экономическое благосостояние органов власти, и подчиненных им районов, областей, и всего государства, – для этого необходимо увеличивать производство БТУ).

Ну а для того, чтобы росло реальное экономическое благосостояние одного, или нескольких, конкретных жителей (каждого конкретного жителя) государства, одного, или нескольких, предприятий (каждого конкретного предприятия) государства, и одного, или нескольких, органов власти (каждого конкретного органа власти) государства для этого необходимо делать одновременно следующее:

а) с одной стороны, непрерывно увеличивать производство в государстве общего количества товаров и услуг (соответственно, ТНП, ТДП, или БТУ) (в результате чего вырастет экономическое благосостояние всех жителей государства, всех предприятий государства и всех органов власти государства);

б) с другой стороны, увеличивать количество денег в кармане каждого конкретного жителя, каждого конкретного предприятия, каждого конкретного органа власти государства, – в результате чего они смогут успешно покупать вышеуказанное, непрерывно увеличивающееся, количество производимых товаров и услуг, и в результате чего, – при разделе с помощью денег «выпеченного в государстве пирога», – каждый из них получит сравнительно большую долю «выпеченного в государстве пирога» (сравнительно большую долю произведенных в государстве товаров и услуг) (и в результате чего экономическое благосостояние каждого конкретного жителя, каждого конкретного предприятия, каждого конкретного органа власти государства – вырастет);

в) и с третьей стороны, снижать цены на производимые товары и услуги (ТНП, ТДП, БТУ), – в результате чего покупатели (люди, предприятия, органы власти), находящиеся на главных рынках ТНП, ТДП и БТУ, смогут покупать за одно и то же количество денег – большее, чем раньше (непрерывно увеличивающееся), количество товаров и услуг (ТНП, ТДП и БТУ).

Таким образом, подчеркну здесь еще раз важнейший момент:

– для того, чтобы реальный уровень экономического благосостояния жителей, предприятий, и органов власти государства действительно повышался, – для этого надо не только увеличивать количество производимых в государстве реальных (имеющих потребительские свойства) товаров и услуг (соответственно, – ТНП, ТДП и БТУ);

– но и для этого (в связи с тем, что распределение всех произведенных товаров и услуг в государстве между конкретными людьми, между конкретными предприятиями, и между конкретными органами власти, производится с помощью распределения денег) обязательно надо: а) увеличивать количество денег в кармане каждого конкретного человека, каждого конкретного предприятия, каждого конкретного органа власти, б) и снижать цены на товары и услуги (ТНП, ТДП и БТУ).

Если этого (увеличения количества денег в кармане каждого конкретного покупателя, и снижения цен) не делать, то в этом случае:

– каждый конкретный покупатель, – из-за отсутствия у него в кармане нужного количества денег, – просто не сможет покупать все увеличивающееся количество товаров и услуг (у него на это просто не будет хватать денег в его кармане);

– и вышеуказанное увеличение производства товаров и услуг (каким бы оно не было) неизбежно приведет только к одному: к неизбежному возникновению у производителей кризиса перепроизводства этих товаров и услуг.

Так что:

– мало – произвести изобилие товаров и услуг;

– и надо еще это изобилие товаров и услуг успешно распределить (с помощью распределения денег, увеличения их количества, и снижения цен).

Но это еще не все.

Примечание. Еще раз о максимально безопасном (для производителей) количестве производимых ими товаров и услуг

В связи с вышеуказанным отмечу еще раз следующие факты.

Факт первый. На каждом из главных рынков государства (на рынке ТНП, на рынке ТДП, на рынке БТУ) изначально существует равновесие:

– между общим количеством денег (рублей в месяц, или рублей в квартал, в год) в кармане у покупателей (у людей – покупателей на рынке ТНП, у предприятий – покупателей на рынке ТДП, и у органов власти – покупателей на рынке БТУ);

– и общей стоимостью товаров и услуг (тоже рублей в месяц, или рублей в квартал, в год) привозимых производителями (в том числе, иностранными производителями), и торговцами на главные рынки государства (на рынок ТНП, на рынок ТДП и на рынок БТУ).

Факт второй. Экономика любого государства устроена таким образом, что она автоматически, и категорически (под угрозой возникновения банкротства производителя, его гибели), запрещает производителю производить «лишний», товар, который никто не сможет купить (из-за отсутствия денег, или из-за отсутствия у покупателя желания купить товар) (производитель не имеет права работать «на склад», или «на свалку», – и за это автоматически следует наказание в виде возникновения у производителя кризиса перепроизводства, возникновения у него угрозы его банкротства, и гибели).

Отмечу здесь еще раз, что таким образом автоматически осуществляется защита Природы от неограниченного ограбления со стороны человека.

И факт третий. В нормальной ситуации любой производитель никак не может назначить цену на свой товар, или услугу, ниже себестоимости своего товара, или услуги.

Отмечу причину этого.

В состав себестоимости товара входит:

– в капиталистической экономике: а) налоги и сборы; б) расходы на нужды предприятия; в) фонд зарплаты;

– в народной экономике: а) налоги и сборы; б) расходы на нужды предприятия.

Исходя из этого следует, что если производитель назначит цену на свой товар ниже его себестоимости, то в этом случае, этот производитель:

– в капиталистической экономике: а) столкнется с трудностями в вопросе выплаты налогов и сборов; б) столкнется с трудностями в вопросе оплаты сырья, материалов, электроэнергии, и т.д., затраченных на производство вышеуказанных товаров и услуг; в) и столкнется с трудностями в вопросе выплаты зарплаты работникам, которые произвели вышеуказанные товары и услуги;

– в народной экономике: а) столкнется с трудностями в вопросе выплаты налогов и сборов; б) и столкнется с трудностями в вопросе оплаты сырья, материалов, электроэнергии, и т.д., затраченных на производство вышеуказанных товаров и услуг.

Естественно, что это может привести к банкротству производителя.

Исходя из этих трех фактов очевидно следует, что реально существует совершенно конкретное, строго определенное, максимально безопасное для конкретного производителя количество производимых им товаров и услуг, при производстве которого конкретный производитель:

– не получит для себя кризиса перепроизводства («затоваривания» своих складов «лишними» товарами);

– не получит для себя возникновения каких-либо неприятных последствий из-за продажи товара по цене ниже его себестоимости (в виде невозможности заплатить деньги за купленное сырье, материалы, электроэнергию, в виде невозможности выплатить трудящимся зарплату, уплатить налоги, и т.д.);

– и не получит для себя возникновения своего банкротства.

Это максимально безопасное для конкретного производителя количество производимых им товаров и услуг находится в прямой зависимости:

– во-первых, от величины себестоимости конкретного товара, или услуги, производимой производителем (чем ниже будет себестоимость конкретного товара, или услуги, тем ниже, – без всяких отрицательных последствий для производителя (в виде назначения цены ниже себестоимости товара, или услуги, и получения убытков), – может быть назначена цена на этот товар, или услугу, и тем выше будет величина максимально безопасного для конкретного производителя количества производимых им товаров и услуг);

– и во-вторых, от количества денег в кармане у всех покупателей, которые покупатель хочет потратить на покупку вышеуказанного конкретного товара, или услуги (чем больше денег будет в кармане у покупателя, тем больше товаров и услуг, – без всяких отрицательных последствий для производителя (в виде кризиса перепроизводства), – сможет произвести этот производитель, и тем выше будет величина максимально безопасного для конкретного производителя количества производимых им товаров и услуг).

И исходя из этих трех фактов очевидно вытекает, что и на каждом конкретном главном рынке государства (отдельно – на рынке ТНП, отдельно – на рынке ТДП, и отдельно – на рынке БТУ) тоже реально существует совершенно конкретное, строго определенное, максимально безопасное для всех производителей количество производимых ими товаров и услуг, величина которого прямо зависит:

– во-первых, от величины себестоимости 1 у.е. товара, или услуги (1 у.е. ТНП – на рынке ТНП, 1 у.е. ТДП на рынке ТДП, и 1 у.е. БТУ на рынке БТУ), и здесь: чем ниже будет себестоимость 1 у.е. товара, или услуги, – тем ниже может быть назначена цена на этот товар, или услугу, и тем большее количество товаров и услуг, – без всяких отрицательных последствий для себя (в виде продажи товара по цене ниже его себестоимости, и получения убытков), – смогут произвести все эти производители (и соответственно, тем выше будет величина максимально безопасного для всех этих производителей количества производимых ими товаров и услуг);

– и во-вторых, от количества денег в кармане у всех покупателей (у всех людей – покупателей, – на рынке ТНП, у всех предприятий – покупателей, – на рынке ТДП, и у всех органов власти – покупателей, – на рынке БТУ), и здесь: чем больше денег будет в кармане у всех покупателей на главном рынке, – тем большее количество товаров и услуг, – без всяких отрицательных последствий для себя (в виде возникновения кризиса перепроизводства), – смогут произвести, и привезти на главный рынок для продажи, все вышеуказанные производители (и соответственно, тем выше будет величина максимально безопасного для всех этих производителей количества производимых им товаров и услуг).

Например:

– если себестоимость 1 у.е. ТНП на главном рынке ТНП составляет 10 рублей на 1 у.е. товара (что означает: производители ТНП, привозящие свои ТНП на главный рынок, не могут безнаказанно, без получения убытка, назначить цену на свои ТНП ниже 10 рублей за 1 у.е. ТНП), и если в кармане у всех, вместе взятых, людей – покупателей на рынке ТНП имеется всего 20 миллиардов рублей, которые покупатели готовы (хотят) потратить на покупку ТНП (если платежеспособный спрос составляет 20 миллиардов рублей), то в этом случае, максимально безопасное количество ТНП, которое могут произвести, и привезти на главный рынок ТНП, все производители ТНП, будет составлять: 20 миллиардов рублей : 10 рублей, = 2 миллиарда у.е. ТНП (и если они произведут, и привезут на главный рынок ТНП, большее количество ТНП, – например, – 3 миллиарда у.е. товара, – то в этом случае, у них неизбежно возникнет: а) либо кризис перепроизводства, – в случае, если цена на товар будет назначена выше, или равной, себестоимости ТНП; б) либо возникновение прямых убытков, – в случае, если цена на товар будет назначена ниже себестоимости ТНП);

– если себестоимость 1 у.е. ТНП на главном рынке ТНП составляет 5 рублей на 1 у.е. товара (что означает: производители ТНП, привозящие свои ТНП на главный рынок, не могут безнаказанно, без получения убытка, назначить цену на свои ТНП ниже 5 рублей за 1 у.е. ТНП), и если в кармане у всех, вместе взятых, людей – покупателей на рынке ТНП имеется всего 20 миллиардов рублей, которые покупатели готовы (хотят) потратить на покупку ТНП (если платежеспособный спрос составляет 20 миллиардов рублей), то в этом случае, максимально безопасное количество ТНП, которое могут произвести, и привезти на главный рынок ТНП, все производители ТНП, будет составлять: 20 миллиардов рублей : 5 рублей, = 4 миллиарда у.е. ТНП (и если они произведут, и привезут на главный рынок ТНП, большее количество ТНП, – например, – 5 миллиардов у.е. товара, – то в этом случае, у них неизбежно возникнет: а) либо кризис перепроизводства, – в случае, если цена на товар будет назначена выше, или равной, себестоимости ТНП; б) либо возникновение прямых убытков, – в случае, если цена на товар будет назначена ниже себестоимости ТНП);

– и если себестоимость 1 у.е. ТНП на главном рынке ТНП составляет 10 рублей на 1 у.е. товара (что означает: производители ТНП, привозящие свои ТНП на главный рынок, не могут безнаказанно, без получения убытка, назначить цену на свои ТНП ниже 10 рублей за 1 у.е. ТНП), и если в кармане у всех, вместе взятых, людей – покупателей на рынке ТНП имеется всего 30 миллиардов рублей, которые покупатели готовы (хотят) потратить на покупку ТНП (если платежеспособный спрос составляет 30 миллиардов рублей), то в этом случае, максимально безопасное количество ТНП, которое могут произвести, и привезти на главный рынок ТНП, все производители ТНП, будет составлять: 30 миллиардов рублей : 10 рублей, = 3 миллиарда у.е. ТНП (и если они произведут, и привезут на главный рынок ТНП, большее количество ТНП, – например, – 5 миллиардов у.е. товара, – то в этом случае, у них неизбежно возникнет: а) либо кризис перепроизводства, – в случае, если цена на товар будет назначена выше, или равной, себестоимости ТНП; б) либо возникновение прямых убытков, – в случае, если цена на товар будет назначена ниже себестоимости ТНП).

Исходя из вышеуказанного очевидно вытекает следующий важнейший вывод: для производства доступного для всех людей изобилия ТНП (и соответственно, для достижения первой главной цели экономики любого государства) обязательно необходимо не только обеспечивать сам процесс роста производства ТНП в государстве, но и также обязательно необходимо:

– во-первых, увеличивать количество денег в кармане у всех людей – покупателей на рынке ТНП (у трудящихся, у пенсионеров, у безработных), увеличивать платежеспособный спрос с их стороны (который является совокупностью: а) количества денег в кармане у человека; б) и наличия у него желания купить ТНП), – в результате чего люди смогут покупать все большее и большее (все увеличивающееся) количество ТНП, и в результате чего величина максимально безопасного количества производимых ТНП тоже будет увеличиваться;

– во-вторых, снижать себестоимость товаров и услуг, – что даст возможность снижать цены на ТНП, и увеличивать величину максимально безопасного количества производимых ТНП;

– и в-третьих, – на основании снижения себестоимости, – снижать цены на товары и услуги, – в результате чего люди, – на одно и то же количество своих денег, – тоже смогут покупать все большее и большее (все увеличивающееся) количество ТНП, и в результате чего величина максимально безопасного количества производимых ТНП тоже будет увеличиваться.

И без этого – никакого «изобилия» не будет (а будет только возникновение у производителей кризиса перепроизводства, или получение ими убытков из-за продажи товара ниже его себестоимости).

В заключение здесь отмечу, что так как первый смысл работы экономики в любом государстве заключается в совершении производителями (трудовыми коллективами, и индивидуальными предпринимателями – одиночками) друг с другом денежного (по формуле Т – Д – Т), или натурального (по формуле Т – Т), обмена результатами своего труда (произведенными их личным трудом товарами и услугами), то исходя из этого прямо следует, что:

– увеличение скорости производства товаров и услуг (объемов их производства за единицу времени) в государстве;

– увеличение количества денег в кармане у покупателей (у людей, у предприятий, у органов власти);

– снижение себестоимости товаров и услуг;

– и снижение цены на производимые товары и услуги (на основании вышеуказанного снижения их себестоимости);

– все эти меры несомненно являются мерами по ускорению скорости совершения производителями денежного (Т – Д – Т), или натурального (Т – Т), обмена результатами своего труда (произведенными их личным трудом товарами и услугами).

Конец примечания.

Б) А теперь еще раз выделю следующий факт: первой главной стратегической целью существования любой экономики является следующая цель: производство изобилия, причем, абсолютно доступного для всех людей, для каждого конкретного человека, изобилия, товаров и услуг народного потребления (ТНП), нужных человеку для жизни, и для достойной человеческой жизни.

Подчеркну: не производство изобилия ТДП (товаров и услуг для предприятий), а производство изобилия ТНП (товаров и услуг народного потребления), и частично – производство изобилия БТУ (бюджетных товаров и услуг, – например, услугу в управлении государством, услугу в защите от внешней агрессии, городской парк, и т.д., – которые человек для себя может купить только «вскладчину» с другими людьми).

Что вытекает из данного факта?

Исходя из данного факта очевидно вытекает следующее.

Во-первых, из данного факта очевидно вытекает, что увеличение ВВП (валового внутреннего продукта) государства (то есть, увеличение производства всех товаров и услуг в государстве: ТНП + ТДП + БТУ) само по себе совершенно не означает автоматического увеличения производства ТНП в государстве, и автоматического улучшения реального экономического благосостояния людей (и автоматического достижения первой главной цели существования любой экономики), так как увеличение ВВП государства вполне может происходить исключительно за счет роста производства ТДП и БТУ в государстве (причем, при полном отсутствии роста ТНП, и даже при уменьшении производства ТНП, и соответственно, при ухудшении уровня реального экономического благосостояния людей).

В силу вышеуказанного, достижение первой стратегической цели экономики в любом государстве совершенно не означает, и не может означать, достижение высочайшего уровня ВВП в государстве.

Проще говоря:

– нам всем не надо гнаться за ростом ВВП государства, который предполагает рост производства всех, вместе взятых, товаров и услуг в государстве (ТНП, ТДП и БТУ), и при котором никакого роста производства ТНП может вообще не быть;