Обрушиться всей силой научного интеллекта на несчастную кикимору – не велика заслуга. Жизнь ее и так еле теплится. Проследить, откуда и как произошла та или иная легенда – задача более благородная, которую авторы достойно выполняют. Обвинять современных копипастеров в создании новых легенд, как бы сказать не очень злословя? Чтобы легенда родилась, а родить мало, надо, чтобы семя упало на удобренную почву, проросло и не загнулось в первые годы. Только тогда легенда будет жить долго. Это, на мой взгляд, достойный вопрос для научного исследования не только историков, но и социологов. Освежить в памяти существующие городские легенды, о каких-то узнать впервые с помощью книги можно очень даже успешно. Читается хорошо, заставляет о чем-то задуматься.
tekstMaht 90 lehekülgi
2013 aasta
Мистический Петербург
Raamatust
Цель этой книги – выяснить, правдивы ли мистические легенды Северной столицы, верны ли городские пророчества, сохранились ли в Петербурге призраки и привидения.
Однако уважаемый читатель не найдёт здесь ни увлекательных интервью со свидетелями полтергейстов, ни леденящих кровь бесед с жертвами вампиров, ни зловещих предсказаний мумии в Государственном Эрмитаже, той самой, с которой на языке атлантов недавно общался известный гипнотизёр.
Дело в том, что ни экстрасенсы, ни журналисты к этой книге отношения не имеют. Её авторы – вполне обычные историки, которые сделали здесь вполне обычную историческую работу: поставили вопрос и попросили у покойников ответ на него. Да, так мы всегда и делаем – беседуем с мертвецами. Так что труд историка буквально пропитан мистикой. Правда, не всем нашим коллегам это нравится и в профессиональной среде такие беседы с покойниками обычно называются критикой исторических источников.
Единственное отличие этой книги от обычной монографии – несколько необычно поставленная цель исследования. Действительно, гораздо чаще историки пишут работы об особенностях внешней политики Российской Империи в 1830-1840-е годы или о характерных чертах откупной системы в пореформенной экономике страны. Однако скучная тема – совсем не гарантия качественного исторического исследования (равно как и ироничное предисловие).
Написано очень чётко аргументированно интересно. Легко читается из-за хорошо расставленных акцентов и при этом увлекательно. Рекомендую.
Небольшая, но очень интересная по содержанию работа двух молодых историков. Написанная с большой любовью к своему городу и его легендам. Но это не научный труд в полном смысле слова, скорее семинарная работа. В любом случае – рекомендую как лёгкое чтение в коротких поездках.
Небольшая, но очень интересная по содержанию работа двух молодых историков. Написанная с большой любовью к своему городу и его легендам. Но это не научный труд в полном смысле слова, скорее семинарная работа. В любом случае – рекомендую как лёгкое чтение в коротких поездках.
Jätke arvustus
Arvustused
4