Arvustused raamatule «Почти два килограмма слов», 83 ülevaadet

Очень увлекательное чтение!

Казалось бы: разговоры о литературе, о конкретных авторах и о конкретных их произведениях. Но нет. На самом деле огромное количество тем поднимается где-то в межстрочном пространстве, над которыми хочется размышлять не только в процессе чтения, но и после, уже закрыв книгу.

Очень жирный плюс сборника в том, что для его прочтения совершенно не обязательно знать те произведения, о которых в нём речь. Это, видимо, ещё один авторский талант – рассказывать даже о неизвестной конкретному читателю литературе интересно, понятно и без спойлеров.

Потрясающе! впервые столкнулась с автором, но была настолько очарована, что сразу же стал апоклонницей. планирую перечитать все, что он написал.

Невероятно легкое и увлекательное чтение. Простым языком – о сложном, которое, в конечном итоге, оказалось не таким и трудным

...и хотя я не всегда согласна, а часто просто не знаю и потому не в состоянии согласиться или возразить, мне очень понравилась книга про книги, которую написал Алексей Поляринов. Не критика и не рецензии в чистом виде, но желание поделиться мыслями по поводу в такой дружеской форме, что плевать становится на несовпадение наших кругов чтения, не мешает. Знаете, говорит автор, я тут подумал, Мартин Эмис и Дуглас Коупленд написали независимо друг от друга два романа об одном и том же, но Эмис победил, его юмор... (Да ладно, говорю я, не видела я там юмора, тем более искрометного, соскочила и не вернулась страниц через тридцать) Ну и что, говорит автор, это ничего не значит, кто мешает попробовать еще раз ( Это да, соглашаюсь я, книги тем и хороши, что всегда можно вернуться) Искусство - род национальной психотерапии, говорит автор, если трагедия загнана внутрь и не осмыслена, хорошего это псевдозабвение не принесет ( Не знаю, говорю я, по свежему, наверно, слишком больно и близко, чтобы получилось что-то достойное, хотя, если цель литературы - не в литературе... Тогда Фоер, да) Стивен Кинг, говорит автор,... (Да, киваю, согласна, плюсую, кажется, что мы читали вместе и вместе плевались от экранизации "Мертвой зоны") Марлон Джеймс, говорит автор, лейтмотивы, все герои - главные, сравнение с Тарантино стало уже общим местом... ( Я записала, говорю, заинтригована и опасаюсь. Богатство стилизаций, залитое тарантиновской кровью, настораживает) Макдона, говорит автор, "Три биллборда на границе Эббинга, штат Миссури". ( Эй, это же кино!) Ну и что? ( Вообще-то, да. Границы утратили прочность, постмодернизм пророс в комиксах, кино "не только про спецэффекты" ушло из кинотеатров в сериалы, комиксы стараются оправдать звание "графический роман", а Макдона превращает свою пьесу в кинофильм, минуя промежуточные театральные стадии) Кстати, про "Три биллборда", продолжает автор, этот фильм критики обвиняли за то, что в нем... (Серьезно? Нет, серьезно?! Пусти, называется, дураков избывать национальные травмы) Платонов, говорит автор, это как перевод с какого-то неземного языка, наш язык не соответствует, смысл вынужден пинать его, изгибать... (Нет, говорю я, не смогу. Пока нет. Но я слушаю, может, найдется, что-то в качестве мостика в направлении)

Итого: пометки в блокнотике, согласия, сомнения, вопрос "Почто Макьюэна так, а "Искупление"?", "Безутешные" Исигуро с прилепленным стикером "так вот, что это было! я чувствовала, но все равно, конечно, не дочитала." и фамилия, которую я теперь запомнила: Поляринов.

Книга потрясающая! Автор не только говорит о важных книгах, но и рассказывает о жизни самих писателей. Любопытно, как Алексей проводит аналогии разных произведений между собой. Он как будто видит тоненькие нити между писателем и его читательским опытом. Благодаря подсказкам мы можем проследить становление человека, как автора и посла своего времени. Спасибо!

Это не книга, это сборник заметок о разных писателях и не только. Автор рассказывает немного о жизни выбранного человека и о его произведениях. В какие-то моменты было интересно, а в какие-то супер скучно. Вот зачем мне читать обзор на 10 листов о произведениях автора, о котором впервые услышала, ещё и если эти книги не переведены на русский? А еще не малую часть времени в книге рассказывается про киберпанк и научную фантастику, которые я терпеть не могу, поэтому эти страницы я по большей части просто пролистывала. Хотя биография Элис Шелдон была интересной.

Каждый пишет, что это не книга, а сборник. Но никто не пишет, что воспринимать этот текст трудно. Поляринов скачет от автора к автору и от произведения к произведению буквально на каждой странице, если не чаще. Поэтому запойно (то есть без перерывов) читать было сложно. Крыша немного двигалась в сторону, пока ты пытался успеть вовремя переключиться на новую тему.

Удивительно, но несколько произведений, что упомянуты в этой книге - я читала. И даже несколько взяла себе на заметку, чтобы прочитать в будущем. Это: 1. "Бесконечная шутка" Дэвид Фостер Уоллес 2. "Щегол" Донна Тартт 3. "Рассечение Стоуна" Абрахам Вергезе 4. "Маленькая жизнь" Ханья Янагихара

Первые две мелькали в моей жизни и я о них думала, но они были вытеснены спустя какое-то время из моей головы. А вот о двух последних не слышала. Даже об авторах впервые узнала только благодаря этой книге.

Суть: Поляринов просто решил поделиться с нами своими любимыми авторами. Чтобы мы о них тоже знали и читали, потому что они крутые.

Алексей Поляринов создал книгу, которая способна увлечь любого читателя в мир сложной и необычной литературы. Автор просто и увлекательно ведёт свой рассказ, раскладывая на составляющие великие романы, давая читателю ключи к пониманию заложенных в них смыслах и отсылках. Эссе Поляринова это не просто сухие факты, а полноценный живой и невероятно увлекательный диалог с читателем. Автору удалось разжечь интерес к чтению, знакомству с новыми авторами и конечно же покупке новых книг.

Почти два килограмма слов

Возможно, Алексей Поляринов написал лучшую книгу, чтобы вдохновить на чтение. “Почти два килограмма слов” - это книга, которая начала свою историю с “Бесконечной шутки” Дэвида Фостера Уоллеса и выросла до сборника эссе на любой вкус.

Прочитав “Как я стал читателем” (предпоследняя глава книги) станет ясно, что корни его читательского опыт растут из мечты стать кинорежиссером и неудачливого соседа бурята. Очень интересная история.

Книгу Алексея можно открыть в любом месте. Конечно лучше открывать не наугад в любом месте, а наугад любую главу, иначе вы просто запутаетесь. Но каждое его эссе способно покорить любого читателя ( говорю это вам как любой читатель).


Как мне кажется одна из проблем современного человека - это предубеждения о правильности чтения книг. Об этом говорит масса видео на YouTube с названиями по типу “Как правильно читать книги?”, “Как я читать книги и запоминать всё” и прочее-прочее-прочее. Бесконечное количество приемов от систем закладок до ведения баз знаний по принципу, где каждая заметка-связана-с-другой-заметкой (цеттелькастен). Отчасти это связано с тем, что в школе приучают дрожать пред громкими великими именами и навязывают СПГС (синдром поиска глубокого смысла). Поэтому появляется ощущение, что какую книгу бы ты не взял, ты должен разобрать её до невероятно маленьких частей и не пропустить ни одной отсылки к Библии.

Это, конечно, все важно и будет полезно для человека, который занимается литературой, но Поляринов говорит, что во время чтения нужно в первую очередь получать удовольствие. Приступать к чтению книги так, словно она только вышла и не было никаких глубоких разборов метров-интеллектуалов, и не вышло ещё многостраничных комментариев в каждой букве.

Здесь добавлю ловкий лайфхак для увлечения чтения, подслушанный у Николая Жаринова, - читать нужно в первую очередь то, что отзывается. Вы потеряли близкого? Читайте те книги, где сюжет завязан на трагедии героев. На душе легко и каждый день почти идеален? Читайте рассказы, в которых главные герои просто созерцают, любуются миром. И так далее. Что близко - то и читаете. А гугл в помощь при поисках.

А великие книги… Великие книги сами будут пред вами раскрываться и будоражить вашего любопытство, не нужно мучить его раньше времени. Жажда познания придет в процессе. Не нужно дуть на угли - ничего просто так не разгорится.


Я отвлекся от книги. Каждое эссе Поляринова не похоже на глубокий исследовательский текст, мудреную литературную статью. Это беседа. Алексей рассказывает тебе про свой читательский опыт, и его рассказ завораживает. Узнаешь историю авторов, удивляешься тому, как одни вопросы быстро рождаются в одной общественности, и как те же вопросы игнорируются в другой поколениями. Многочисленные истории писателей о том, как они ими стали.  Кто-то в 26 лет уже написал удивительную пьесу, а кто-то долго зреет перед тем, как сочинить важнейший роман. Это вдохновляет и даёт сил на осуществление своих целей и мечтаний.

У Поляринова нет пренебрежения ни к одну жанру. С тобой со страниц книги говорит эрудированный человек, а не сноб. Ему можно рассказать, что ты мог открыть для себя в каком-нибудь бульварном чтиве, не ожидая от него: “А я, вообще, считаю, что нужно читать только классику. Все-ж темы давно раскрыты, все проблемы уже обмусолены, обсосаны и больше ничего нового, интересного, важного не напишут”.

Рекомендую эту книгу, тем кто хочет читать, но не знает что/ ему не хватает огонька/ вообще не понимает зачем книги ещё существуют.

Эта цитата Поляринова описывает то эмоциональное состояние, которое возникло у меня во время прочтения книги. Ведь тот набор авторов и произведений, которые описываются в ней, действительно может вызвать чувство стыда у человека читающего: как это ты еще не знакома с этими писателями и их знаменитыми произведениями? Надо сказать, что поначалу у меня закрадывались эти муки незнания, но потом я поняла, что это же просто замечательно, ведь впереди так много еще прекрасных авторов, так много нового и неизведанного меня ждет.
Алексей в данном сборнике литературных эссе делится и своей читательской историей, причем делает это он с иронией и без самолюбования, что очень импонирует обычному читателю. Название сборника тоже неслучайно и исходит из его борьбы с чтением «Бесконечной шутки» Д.Ф.Уоллеса. История ее прочтения Поляриновым немного придала мне моральных сил, чтобы приступиться к творчеству Уоллеса, теперь то я точно знаю, что оно будет нелегким, но успокаивающая мысль - что это не только для меня так.
Кроме Уоллеса в книге упоминается еще много интересных писателей, с которыми я бы хотела познакомиться: Пинчон (тоже нелегок в прочтении, особенно в переводе Немцова, как я поняла), Дон Делилло, Абрахам Вергезе, Уильям Гибсон и др.