Arvustused raamatule «Защитник для Хранителя», 1 ülevaade

Неимоверно затянуто. Слог цветистый до потери смысла, к чему такие излишние красивости? Вместо увлеченности сюжетом продираешься сквозь уйму прилагательных, забывая о чем шла речь. Напоминает детский рисунок – ярко, но коряво. Поведение героев неестественное, инфантильное, героиня бесит своей тупостью и слезливостью, доброта какая-то нарочитая, искусственная, а характер – неустоявшийся, поступки подростковые, человека который не задумывается не только о последствиях своих действий, но даже о результате своих эмоциональных порывов. Мир – какой-то поразительный коктейль из славянской и готической мистики – и драконы, и оборотни, и демоны, и фэйри, и вампиры, и разумеется, богиня, которая все это заварила и все просто обязаны теперь поступать по ее воле. Развитию характеров это не способствует, и следить за героями не интересно – раз все предопределено, к чему вообще характеры описывать? Очень уж много всего, и на мой взгляд автор просто не справился с обилием сказочности – никому тут не сочувствуешь и не сопереживаешь, откровенно скучно, длинно, не увлекательно. Пафоса излишне много, но он какой-то лубочный и наивный, нет ни глубины, ни настоящих чувств. У меня создалось впечатление, что автору просто не хватает жизненного опыта. Возможно кому-то понравится, но меня не увлекло совсем. И – меч в рюкзак не поместится, никак и никогда, такое может писать человек, никогда не державший меч в руках.