По-моему, это полная фигня. В первом же предложении первого рассказа автор сообщает о том, что произошло: "Когда я несмышлён был и совсем юн, я в один день лишил невинности трёх девушек", — а затем начинает подробно рассказывать, как оно происходило. А интриги-то уже нет, автор своими руками убил всю загадку. Осталась голая порнография в первоначальном значении слова, то есть изображение половых актов как самоцель.
Стиль изложения примитивный, грамматика и пунктуация хромают. Рекомендовать это к чтению не могу.
Не понравилось. Совсем. Очень странная книга, по прочтении которой складывается ощущение, что автору просто кое-чего не хватает. Считаю зря потраченное время. Лучше прочтите что-нибудь стоящее!
Совершенно не понравилось данное произведение. Ощущение, что писал человек, которому не хватает интимных связей. Не советую к прочтению
Дунаенко не знает русского языка, и это не диагноз, а приговор. Как был совхозным охламоном, так и остался. Обидно! – мог бы стать неплохим писателем – есть воображение , есть слог.
неожиданно.просто. прочитала следом ещё пять из предложенных книг.и не могу остановиться.
Первый раз. Книга о потере девственности, причем описана иронично, романтично. Пошлости нет. Особенно заворожил рассказ про «скульптуру», на мой взгляд самый удачный.
Arvustused raamatule «Их первый мужчина. Рассказы про первый раз…», 6 arvustust