Maht 60 lehekülgi
1824 aasta
Горе от ума
Raamatust
«Гостиная, в ней большие часы, справа дверь в спальню Софии, откудова слышно фортопияно с флейтою, которые потом умолкают.
Лизанька середи комнаты спит, свесившись с кресел…»
Хорошо бы снять серьёзный фильм. Господи, как подумаю о том как нам в школе это преподавали… Ведь многим навсегда отбили желание читать классику. Школьную программу перечитывала после 30 и поняла что Тургенев, Достоевский, Грибоедов не детские писатели и зачем заставлять детей анализировать такие сложные произведения? «Горе от ума» на мой взгляд тоже надо читать хотя бы будучи в возрасте автора. Тогда это комедия. И кстати ничего не меняется в этом мире. Только антураж. Спасибо Литресс за возможность дать пищу мозгу.
Актуальнее нет произведения. Печально, что люди и нравы не меняются.... Сколько про них не пиши.
В школе, изучая произведение, мы повторяли за учительницей о прогрессивности Чацкого и так далее. Когда я заинтересовалась пушкинской эпохой и окунулась в мемуарную литературу, поняла, что Грибоедов наделил Чацкого некоторыми чертами своего характера. В частности, высокомерие Чацкого по отношению к его окружению характерно было и для Грибоедова, что ему также осложняло жизнь, как и его персонажу. И Чаадаев, прообраз Чацкого, также пострадал, да еще как, за то, что резко отличался от общества. А кому нравится высокомерное к себе отношение?
В наше время такой сюжет тоже современен.
Грибоедов в лице Чацкого хотел показать. Что умный и образованный человек, может стать жертвой сплетен и лести. В обществе Павла Фамусова где совершенно другие взгляды и ценности на жизнь. Где человека оценивают по богатству, знатности рода,но не по уму.
Чацкого окрестили сумашедшим лишь потому, что у него были другие взгляды на жизнь, другое мировоззрение, мыслящего иначе.
Классическое, эпохальное произведение, писать о котором можно бесконечно! Кладезь крылатых фраз! Одно из моих любимых произведений! Хотя образ Чацкого не могу назвать однозначным: он и сам не прочь похамить Фамусову. Да и Фамусов, поклонник старого режима, не так уж и неправ в некоторых своих суждениях. К сожалению, школьная программа преподносит их как антиподов. Нравится, очень нравится! Всем рекомендую!
О! если б кто в людей проник: Что хуже в них? душа или язык?
Чины людьми даются, А люди могут обмануться.
Счастливые часов не наблюдают.
А судьи кто? – За древностию лет К свободной жизни их вражда непримирима, Сужденья черпают из забыты́х газет Времен Очаковских и покоренья Крыма; Всегда готовые к журьбе, Поют всё песнь одну и ту же, Не замечая об себе: Что старее, то хуже. Где, укажите нам, отечества отцы, Которых мы должны принять за образцы? Не эти ли, грабительством богаты? Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Служить бы рад, прислуживаться тошно.
Arvustused, 242 arvustust242