Было довольно-таки интересно, а я боялась) Понравился язык книги - великий и могучий, воистину) Вообще, роман большой, обо всем и не расскажешь,так что я напишу только о том,что меня особенно зацепило. Во-первых, это описание детства героя. Сразу вспомнилась толстовская трилогия "Детство..." - есть и тут что-то такое по-детски наивное, светлое, простое,но вместе с тем не по годам мудрое, осознанное. А во-вторых, другой, чуть иной, взгляд на некоторые вехи в истории России. Одно дело - читать о событиях давних времен в учебнике, написанном по истечении многих и многих веков, а другое дело - взгляд современника, пусть и не совсем объективный.
Герцен был для меня открытием, "Былое и думы" я отметила к прочтению после "Зеленого шатра" Улицкой (часто следую именно такой, звездообразной схеме в чтении, читаю то, что полюбилось героям книг). Судила по названию, ожидала чего-то очень серьезного, тягостного, боялась, что придется через слова продираться. Но читать легко, складывалось ощущение беседы. Никакой надменности и поучительного тона. Срез исторической жизни царской России, отношение автора к главным ее деятелям, мысли о строе в стране, о простом народе и его быте. И во всем этом личная жизнь самого Герцена, детство, юность. Высший пилотаж в самоанализе и прекрасный слог. Как же люблю за это "нашу" русскую литературу! Немного с грустью и завистью читала о студенческих годах Герцена, все то, чего мне не хватало: круг товарищей, зараженность идеями и всюду сила, энергия, жажда деятельности, которая через край бьет.
Можно много еще писать, а можно пока на этом закончить, ведь за неимением времени прочтен только первый том из трех.
Arvustused raamatule «Былое и думы», lehekülg 3, 22 ülevaadet