В первом томе две маленькие наги читают книжку и глумятся над многочисленными косяками сырой литературы. Во втором томе Элу резко меняет цвет глаз с карего на голубой, а в 12 главе одетый в одни свободные штаны Нурикеш снимает одежду через голову (как?), а за шнуровку его рубашки дергает объятая страстью Лали. Ничего не напоминает?
Книга интересная, но уж очень сырая, такое ощущение, что вычитки просто не было, между написанием первого и второго тома прошло много времени и автор банально забыла, о чем писала в первом томе, сроки горели и второй том написан на отлюбись и лишь-бы сдать, очень уж он отличается от первого.
первая книга этой серии очень понравилась.много юмора,хорошо написана,а вот вторая совсем не то.сложилось ощущение,что писала продолжение другой человек( особенно меня потрясло ,что на 96 странице происходит ,ощущение такое что из книги удалили главу ,а то и две.а про Инейрана автор почти забыла, вроде добиваться хотел)жизни без неё не мыслил.сыровато,первая книга была намного лучше.
Книга супер, но вот в 8 главе перескок идёт с того, что Финист идёт с переговоров и тут же сразу драка с Кешей на, инается ♀
Книга интересна. Но отсутствие части книги напрягает. Как они зелёного феникса встретили? С какой стати пошли на воровство? Не понятно. Да и наг который собирался её добиваться "ни смотря ни на что",вдруг просто исчез.
Разочарование. Первая книга жестковатая, с оправданием насилия, но хотя бы логична. Во второй полная каша, не изменяющий с замужними Иней вдруг собирается мутить с той же дамой, про которую в первой части писали, что она неприкасаемая. Дети должны рождаться одной из нас в смешанных браках, а тут пишут, что слабые. Про потерянную главу и скомканный сюжет, где половина событий происходит за кадром, как само собой разумеющееся (о чем уже писали), я молчу. Автору явно удаются больше не серийные книги. Ни одна серия не зацепила, а вот отдельные книги – восторг
Не люблю не точностей. А тут в первой книге у гремлины глаза медовокарие, во второй – голубые. И не понятно, с чего героев потянуло на воровской экзамен?? Такое чувство, что часть текста пропала
Первая часть намного сильнее и динамичнее. Вторую купила т.к. ооооочень долго ждала, а книга запала в душу). Не понятно что произошло с Инейраном, вряд ли такой тип мог так просто отказаться, тем более у него было время "решить" вопрос с Лалишей в свою пользу. Не раскрыта тема Фейри и Мышиссы, как она его уговорила и прочее чем кончилось дело с несчастным Лосем, зачем нужен был ключ, если Земляна просила найти амулет, или дальнейшие поиски она сама вела?. Я безумно рада что книга закончена и душа моя спокойна, но лично мне немного не хватило юмора, динамики, сюжета. Во многих местах ощущение недосказанности или разорванной сюжетной линии. Понимаю, что скорее всего из-за большой разницы в написании текста по годам. Ранние книги более захватывающие, юморные, ироничные и веселые, что свойственно молодости)
Интересный сюжет. Есть конечно некоторые «шероховатости», но как всегда сюжет захватывает с первых страниц. Рекомендую к прочтению.
давненько не читала такой путаницы. вот цитата: змееныш грустно вздохнул и спустя пару мгновений на его месте стоял кудрявый светловолосый мальчик- это значит, сын кудряшками то похож на первого её мужика, да?:) в общем, рояли из кустов так и прыгают на читательниц. то ей в академии пришлось сменить имя, но имя как-то кануло в лету.
Эту историю с похищением лося, которую автор очень долго расписывала- откуда её вообще приплели? зачем его надо было красть?? Кто-то понял? если фени воскресают, куда делся старый король после смерти? и его приспешница? почему попугай перестал становиться попугаем? куда делся аромаг?
Может, я слишком много страниц перелистала, уж не знаю.
Это не просто плохо. Это ооочень плохо! Хотя после первой книги уже противно было, но эта волбще все окончательно испортила.
Arvustused raamatule «Закон о чистоте крови. Книга 2», 20 arvustust