Другая правда. Том 2

Крайне разочарована этой книгой. Наверно, наивно было ожидать, что после последних, на мой взгляд, совершенно нечитабельных книг, автор вернется к прежнему замечательному стилю, ярким персонажам и закрученному психологическому детективу… Но, увидев, что это продолжение Каменской, обрадовалась и купила. Из упрямства домучила, пролистывая целые страницы, до конца. Фантастически скучно и занудно. Чуть-чуть людей и действия, огромное количество уголовно-процессуального кодекса и переживаний на тему возраста героини. Рекомендую только двоечникам-студентам, которые прогуляли лекции по УПК. Увы, видимо это последняя для меня книга Марининой, а жаль.

Очень люблю книги Александры Борисовны, прочитала все. Тем более сильным было разочарование от последней книги «Другая правда». Какой-то больной на всю голову эгоцентрик придумывает многоходовую комбинацию, чтобы раздавить бывшего дружбана за его отказ помочь мужу какой-то, пусть даже очень хорошей (хотя образ абсолютно плоский и безжизненный), девочки! Сюжет надуманный и какой-то «мертвый». «Не верю!» – Станиславский.

Очень скучная книга, пока читала, ловила себя на мысли, как все занудно написано, бесконечные повторы только разными словами, какие-то клише, которые кочуют у неё из книги в книгу. И все это растянуто на 2 тома. Купила из-за Каменской, думала, ну автор написала детектив, да не Несбе, но раньше-то и слог легче был, и как-то покомпактнее она писала. Но нет, опять нескончаемое моралите, написанное от лица, да простят меня почитатели ее таланта, стареющей истерички. Я сама не молода, но свою Каменскую автор наделила зачем-то таким отталкивающим характером. В общем, 1.7 книги это поучения и рассуждения за жизнь, и 0.3 это собственно раскрутка сюжета. Купила книгу в память о Каменской, так как последние ее книги написаны, про то, почему человек такой, каким он стал, и тут нужен талант, чтобы не скатиться в занудство, но автор осталась верна себе, и в этих двух томах в очередной раз натянула носок на глобус. Конец скомкан. Автор исписался, и уже давно, по моему мнению.

К сожалению, книга не понравилась от слова совсем. Автор устроилась написать книгу, в которой нет ни одного симпатичного героя. Каменская (вернее автор) с годами окончательно ушла в морализаторство и презрение ко всем и вся. Кроме того всё сложнее скрывать её бесконечный эгоизм. Молодёжь неприятна вся. Бескорыстная Катя выглядит упивающейся своей гордыней, несмотря на всю свою доброту и бескорыстие. Даже прекрасный Чистяков со своей жертвенной любовью уже раздражает. Сам сюжет тоже невнятный. Увы.

Повелась на анонсирование Каменской, хотела окунуться в тот «старый добрый» детектив, но увы.... Мне кажется, все последние книги, это демонстрация знаний самой Марининой, больше похожие на нотации. В книге нет героя, за которого я бы переживала, сама Каменская не вызывает положительных эмоций, старая (упомянутая не раз самим автором), сварливая баба. Зачем лишать читателя интриги, действий, и хорошей добротной загадки, выставляя на первый план курс лекций по уголовному процессу. Нет, спасибо. Вернусь к классическому скандинавскому детективу.

Книга не особо интересная по сюжету, но есть ряд рассуждений, которые могут помочь мне лично разобраться в себе, за это спасибо. Но мне больше нравятся прежние книги о Каменской, где она молодая. Хоть я и сама пенсионерка, но сил нет читать это старушечье мировоззрение автора, которое льется на страницы уже более десяти лет. Но надеюсь всё же, что она еще напишет про молодую Анастасию.

Гораздо слабее, чем первый том. События затянуты, описание скучное((. Концовка скомкана, как будто автору самому стало скучно и он решил побыстрее поставить точку. Разочарование((.

Ужасно ставить такую оценку одному из любимых писателей, но …при интересной завязке и прекрасном языке, очень неестественный сюжет, все повороты какие то притянутые за уши, рояли в кустах какие-то сильно роялистые, в целом конец произведения натурально в стиле Донцовой – всю книгу крутили какие-то факты и намеки, а конце давай сочинять теорию которая вме объясняет. Издательство!!! Кого вы обманываете? И главное зачем? Сюжет должен быть проработан до начала написания произведения, вы не сериал the lost снимаете, вы не сможете рулить сюжетом или произвольно менять концовку, неорганичность очень сильно портит произведение. Зачем вы делаете Донцову из Марининой? Ну всему есть предел, честно, все последние книги просто плохие по сюжетной составляющей, их не будут покупать дальше. Ну не портите вы книги, не разочаровывайте поклонников, пишет сначала синопсис произведения нормальный и логичный, а потом часу книгу, хватит экспромта, непроходит этот номер вообще никак.

Вся серия про Каменскую неизменно интересна.Уже и книги перечитаны,и сериалы смотришь повторно,но это как встреча с дальними родственниками : «Что там сейчас у них твориться?».

Можно соглашаться или не соглашаться с идеями внутри, но для меня остается неизменным одно – Маринина умеет писать и пишет замечательно и захватывающе. Сидишь, читаешь и не можешь оторваться – поэтому я уже не могу дождаться завтра, чтобы дочитать!!!