Maht 490 lehekülgi
1999 aasta
Седьмая жертва
Raamatust
Сыщику Анастасии Каменской не раз приходилось сталкиваться с загадками убийств. Этот случай, не исключение. Странное послание адресовано прямо с экрана телемоста на Новом Арбате, где она дает интервью в прямом эфире. В послание сказано: «Если ты такая умная, угадай, где ты встретишь смерть?»
Злоумышленник действует логично и осторожно. Настя дает ему необычное прозвище – Шутник. С каждой разгадкой Каменская становится все ближе к понимаю, что за человек убийца и как его опередить. Главный фетиш Шутника – смерть, а все его подсказки ведут к седьмой жертве. Кто же стоит за серией убийств? И удастся ли сыщице найти виновника?
Как всегда, очень глубокое и философское произведение. А уж замахнуться на такую тему: жизнь и смерть. «Цена абсолютно любой жизни– смерть». Вот такое резюме автора. На мой взгляд, очень трудное, не веселое и жесткое произведение. Экранизация его более легковесна, чем книга. Здесь больше напряжения и тонких психологических моментов. Поклонникам Марининой рекомендую.
В книге есть интересные моменты, но она затянута как минимум в два раза!
А в споре в конце книги прав Шутник, а не Каменская. У Каменской (и, видимо, у автора) очень хорошая жизнь: любимый человек есть, он же любовник, деньги (богатые родственники), друзья, на которых можно положиться, любимая профессия, где она признана и обласкана начальством. Конечно, ей кажется, что у всех жизнь чудесная, и она спорит, мол, плохие вещи – это расплата за счастье, которые есть у всех! И отнюдь не на 5 минут! Какие глупости… У Марининой тоже жизнь – сахар, надо полагать, ибо чувствуется, что автор на стороне своей главной героини. Конечно, у нее есть слава, признание, богатство и куча всего другого, что перечислено в монологе Каменской. И до нее не доходит, что есть люди, у которых ничего этого нет. Шутник из них двоих кажется более адекватным, разумным и логичным. Его идеология верна.
Я думала что угадала убийцу а первых строк книги. С удовольствием наблюдала как всё указывает на этого человека. Но… я ошиблась ;)
Осторожно, спойлеры.
Мне очень нравится сериал про Каменскую, мне нравятся книги и мне нравится то, что их сюжеты иногда расходятся. Где-то упрощается история, трёх персонажей сливают в одного, мотивы поступков разнятся. Читать все равно интересно до самого конца.
Сериал по этой книге сделан с огоньком. Убийства обставлены по-другому, они более гротескные, что ли, и там совершенно иной финал, который мне нравится больше. Каменская так и не сумела разгадать замысел убийцы, он умер от ее руки, выполнил задуманное до конца и победил. В книге же последняя намеченная жертва и способность Каменской отгадать намерения маньяка сильно притянуты за уши.
Особенно в данное время отчётливо видна параллель с тем временем. Спасибо вам за эту книгу. Тема смерти раскрыта по максимуму.
– Чем хороша психология?
– Тем, что помогает понять людей.
– Ничего подобного, Настюха! Ни хрена она не помогает людей понимать. Другого человека понять все равно невозможно, именно потому, что он другой, он мыслит по-другому и чувствует по-другому, а ты пытаешься понять его при помощи своих мерок. Психология хороша тем, что позволяет понять самого себя и избавиться от собственных комплексов. Принять ситуацию такой, какая она есть, и не сходить с ума из-за того, что она не такая, как тебе хотелось бы.
...не существует женских и мужских профессий, а есть природные наклонности, способности и особенности характера, позволяющие успешно заниматься одними видами, деятельности и мешающие добиваться успеха в других сферах. Причем природа эти наклонности и способности раздает людям без учета их половой принадлежности.
Если человек так скроен и сшит, что ставит свою обиду в центр мироздания и готов мстить именно таким чудовищным способом, то он этим способом и с таким же остервенением мстит всем, кто его обидел. Не обязательно тебе и не только тебе. Если бы его не обидела ты, это сделал бы кто-нибудь другой, потому что его душа чрезмерно ранима, самолюбие непомерно высоко, а эгоизм вообще переходит всякие разумные границы. Такие люди чувствуют себя обиженными по двадцать пять раз в сутки, и список их личных врагов ежедневно пополняется.
Подростки права на ошибку не признают ни за кем, и, если их необоснованно подозревают или обвиняют в чем-то, они, вместо того чтобы спокойно и аргументированно защищаться, впадают в ярость, чувствуют себя оскорбленными и готовы даже пойти на членовредительство или самоубийство, только чтобы доказать, что «все кругом козлы».
Главный милицейский парадокс состоит в том, что чем больше преступник совершает преступлений, тем больше мы о нем узнаем и, следовательно, тем легче его вычислить и поймать.
Чем больше преступлений, тем больше информации для поисков. Но чем больше преступлений… Тем их больше. И тем больше жертв. Вот и все. И добавить к этому нечего. Действительно, парадокс.
Opis książki
Ни сотрудник уголовного розыска Настя Каменская, ни следователь Татьяна Образцова не могли предполагать, что их согласие участвовать в телемосте «Женщины необычной профессии» приведет к трагедии. После прямого эфира один за другим начинают гибнуть одинокие малообеспеченные люди, а рядом с трупами таинственный убийца оставляет послания, которые не удается ни понять, ни расшифровать. Кому адресованы эти послания, Насте или Татьяне? И кто будет следующей жертвой?
Arvustused, 21 arvustust21