Arvustused raamatule «Шпаргалка для ленивых любителей истории. Короли и королевы Англии», 80 ülevaadet

Отложу, и обязательно почитаю в нужное время - как конвеерная книга для настроения точно не зайдёт. Изложение, действительно, для ленивых) но этим и цепляет. Конечно, большого круга почитателей не будет (историю любят не все), но я обязательно прочитаю. Автор очень разносторонний человек, безмерно уважаю!

Я - поклонница Марининой, но выбор темы меня просто ошарашил. Ведь это же дилетантство! Кто желает бегло ознакомиться с предметом, лучше почитать "Историю Англии для детей" Чарльза Диккенса - хоть на русском, хоть на английском (в данной книге язык несложен - для детей все-таки пишет). Покупать не тянет.

Скорее научно-популярная, чем художественная литература. Тем не менее, было безумно интересно, подача рассчитана на любой возраст. Думаю, такая история заинтересует даже самых ленивых двоечников!

Никогда не сомневалась в Марининой, и в этот раз она меня не подвела! Язык и подача порадовали, оформление интересное и вообще, давненько не читала я публицистики. Чувствуется работа над текстом книги, нету сухости статей из вики. Одним словом, класс!

Становление Англии оказалось полным интриг, тайн и предательств. Маринина подарила настоящую машину времени своей книгой! Нелюбимый школьный предмет приковал мое внимание на целый день, в который я с упоением читал историю несравненной Англии.

На одном языке с молодежью. Действительно круто, что создаются книги, настолько приближенные к своей аудитории. Смело порекомендую всем, кто сейчас изучает зарубежную историю!

Люблю читать книги А. Марининой. Всегда жду выход новых с нетерпением. Неожиданный жанр заинтриговал, хотя, честно сказать, историю не очень люблю. Но зная автора, зная ее любовь к аналитике, в том числе изучению души, психологии героев книг, поиску ответа на вопросы "почему", "отчего", "зачем", не сомневаюсь, что будет интересно.

Автор попробовала себя в новом амплуа и не преуспела. Дилетантская пачкотня, рассчитанная на недалёкого читателя. Никакого реального представления об истории не даёт.

Ну, Маринина учудила. Пересказала Википедию, попутно сообщив всем, какой она знаток Шекспира. Зачем и почему это сделано совершенно понятно, невозможно же дальше нудеть про Каменскую, которой 60+, а она учится готовить и преподавать незнамо что, попутно примитивно-дидактично мечтая, что молодой девушке может быть интересно "до магизма основ". Лучше уж пробежаться галопом по чужим королям, это хотя бы нескучно. А временами даже и забавно.