Глафиру жалко! А так читается легко и интересно, Маринина умеет хорошо повествовать. Сюжет придуман не ординарно, взяла эту книгу у свекрови, она тоже фанат марининой, но ТК уехала из страны, пришлось полкниги не дочитать и купить на Литрес, интересно же чем все закончится)
Двадцать пятое дело Каменской, 30.03.2004
Вышла из печати книга Александры Марининой «Соавторы» - двадцать пятая книга цикла «Каменская» и тридцатое произведение известной писательницы.
В юбилейном романе королевы российского детектива 43-летняя Настя Каменская расследует убийства, связанные с небольшим писательским коллективом, создающим по заказу издательства детективы под «проект». В качестве соавторов выступают пожилой писатель, широко известный в советское время как великолепный биограф и блестящий стилист; женщина средних лет, бывший бухгалтер, которая вдруг обнаружила в себе талант создания виртуозной детективной интриги, и ее пасынок - молодой человек, собирающий фактуру, необходимую для реалистичного антуража.
Как обычно, Маринина не ограничивается чисто детективной составляющей и предлагает читателю подумать над некими философскими проблемами. В данном случае автор исследует тему смерти. «Не бойся думать о смерти! Этот страх мешает тебе жить, заставляет совершать суетливые и бессмысленные поступки. Если принять мысль: смерть рано или поздно придет, если не делать из нее пугало, можно сделать жизнь более спокойной, радостной и гармоничной», - вот вывод, к которому приходит один из соавторов, и с которым читатель волен соглашаться или не соглашаться.
Возможно, этот роман станет последним, который Каменская ведет в качестве опера «убойного» отдела Петровки. В «Соавторах» Настя успешно сдает кандидатский минимум и, по словам писательницы, в следующем романе, перейдет на преподавательскую работу. Что, впрочем, не помешает ей по-прежнему расследовать запутанные преступления.
Сколько всего романов выйдет в сериале «Каменская», Александра Маринина сообщить не готова. «Я никогда не заглядываю дальше, чем на одну книгу», - говорит известная писательница.
Я думаю, что детективы писать непросто. А хорошие детективы – сложно. А Марининой это часто удаётся на «отлично». Эта книга, на мой взгляд, очень удачная.
очень интересно, захватывает, помимо расследования интересно читать о жизни главных героев. Маринина пишет интересно, хочется дальше читать.
Худшая книга Марининой из тех, что я успел прочитать. Очень нудно, повторение одного и того же несколько раз. Абсолютно скомканная и бредовая концовка. Разочарован, что потратил время на прочтение, остальные книги Марининой оставляли только хорошее впечатление.
Очень много размышлений о старости Каменской.
Детективная линия размазана: есть удачные ходы, но в общей массе получилось тягомотно.
Не рекомендую книгу, тяжело идет, на грани с занудством.
как всегда Маринина пишет очень интересно. захватывает и не оторваться от чтения. хочется чтоб книга не кончалась. большое спасибо автору.
Книга замечательная. Чтец – тоже. Но друг другу они не подходят. Для озвучки надо было использовать женский голос. В итоге пришлось перейти на текстовую версию.
Совсем не понравилась книга. Странный сюжет, ничего немпонятно. Про то, что не похоже на Маринину вообще уже молчу. Половину книги ждала интересной развязки, потом еще половину разочаровывалась
Так уж получилось, что перечитываю я книги редко. И не всегда потому, что слишком много новых, зачем к старым возвращаться. Нет, не все книги можно перечитывать, большинство одноразовые. Даже от хороших, проверенных авторов. Вот и с книгами Марининой та же история. Уж сколько я ее вещей перечитала, особенно когда в декрете сидела, а перечитала за почти двадцать лет знакомства с автором всего две. Одна - "Пружина для мышеловки", вторая вот эта. Ну, не выходит второй раз интересоваться детективами, хоть удавись. И не только потому, что уже знаешь, кто убийца. Нет. Просто... Маринина написала много книг. И продолжает писать. Главная героиня почти везде - Анастасия Каменская. Нравится она мне. Хотя, есть у нее недостаток. Так сказать, главный женский. Вот не могу я принять (несмотря ни на какой феминизЬм), что молодая здоровая женщина ни разу за столько лет не задумалась о том, чтобы родить. Либо у нее что-то со здоровьем не то, больная "по женской части", либо... правда, в одном из фильмов намек проскользнул - беседовали они с Чистяковым и кто-то из них сказал, что, если бы ты тогда аборта не сделала, он бы уже школу заканчивал... Так что все-таки либо что-то было, либо создатели фильма вместо Марининой нашли объяснение. Это я к чему. К тому, что "Соавторов" читала два раза и первый раз - больше десяти лет тому назад. То есть, когда была практически ровесницей Каменской из книги. И все ее переживания по поводу возраста мне и тогда, и сейчас были... ну, с одной стороны, вроде как истерики Анастасии и делали ее живой и человечной, а с другой... Вот не понимаю я, с чего это женщины так носятся со своим возрастом. Мне в этом году исполнится пятьдесят четыре года. Думаете, я комплексую? Ничуть не бывало. Климакс миновал, скоро пенсия, там старость и смерть. Нормальные явления жизни. Чего с ними бороться. Я ж не актриса, мне "лицом" работать не надо. А нынешние педагоги многие так выглядят, как я сейчас. Не у всех хватает денег даже на маникюр, не говоря уже о спа-салонах (в книге про салон красоты тоже есть и все мои мысли об этом как раз по поводу...) Короче говоря, чувства главной героини мне сперва были не понятны. И лишь ближе к концу, когда она смирилась с возрастом, я начала ее, скажем так, любить. Потому как Каменская поняла, что старость - это всего лишь цифра, а все остальное - надуманное. Про сюжет, сложный, запутанный и многослойный, намеренно ничего не пишу. Там все так лихо закручено... в общем, достойно того, чтобы прочесть и даже перечесть.
Arvustused raamatule «Соавторы», 21 ülevaadet