Шах и мат

НАКОНЕЦ-ТО!!!! Я полгода ждала, чтобы эта книга появилась на Литрес и вот это произошло!

Все это время я встречала неоднозначные отзывы на «Шах и мат». И по большей части в них говорилось о том, что эта книга совсем не похожа на бестселлер «Гипотеза любви». НО ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. Ведь это совсем разные истории.

Я с огромным интересом погрузилась в невероятный мир шахмат. Несмотря на спецтерминологию, слог автора остался ничуть не перегружен. Книга читается легко.

А главные герои хороши. И поступки их весьма логичны. Нолан не кажется приторным, несмотря на свои поступки и благоговейное отношение к Мэл.

Не ожидала, что в книге будут затронуты темы сексизма и шовинизма. За это отдельный респект автору.

Мне очень понравилась книга! Может даже больше, чем «Гипотеза любви»

Книга хоть не без мелких вопросов к ней, но очень милая. Драма главной героини преувеличена, конечно, но кто не преувеличивал свои драмы в 18? Нолан же относится к моему любимому типажу героев - умный, сдержанный, вдумчивый, привлекательный, верный. В общем, не мужчина, а мечта, хорошо, что нереальный, а самый что ни на есть книжный герой.

Милая история, я прочитала её буквально за один подход. Очень понравился Нолан, просто влюбилась в героя. Он такой... идеальный, что ли) Понятно, что в реальной жизни таких мужчин почти не бывает, но хотя бы почитать о таком - уже хорошо. И ещё один плюс, что нет совсем уж откровенных эро-сцен, растянутых на пять глав, чем грешат многие современные авторы. Это уже почти как описание дуба Толстым - круто, конечно, но чаще всего все эти сцены пролистывают)

Книга - разочарование. Меня привлекла тема шахмат в книге, как я и догадывалась, переплетённая лирической нитью. Тем более, что на эту тему так редко пишут. Поэтому я с жадностью взялась за чтение этого произведения. Но исполнение данного замысла автором подобно проигранной шахматной партии, причём проигранной бездарно, бездумно,. С моей, читательской стороны, авансом было предоставлено расположение к сюжету. Я не хотела ругать именно эту книгу. Но... ничего поделать не могу. Шах и мат автору в мире литературы, если автор - не писатель. Во-первых, смотрим на манеру автора писать - это никакой не литературный язык. Всю книгу у меня было чувство, что я читаю статьи в журнале или газете, и статьи эти объединяют два героя - Мэллори и Нолан Сойер. Эти статьи выходят каждый день, поэтому, читая их по порядку, мы получаем более-менее связное повествование. Но не художественную книгу. После прочтения книги я почувствовала, как стремительно беднеет мой язык. Автор живёт в Америке. Есть же много американских хороших писателей. Такой скудный язык в книге обедняет и главных героев книги. Я долго пыталась мириться с этим, подстроиться, но не получилось. Во-вторых, меня ужасно бесила главная героиня Мэллори. Сначала она решила без малейших предпосылок, что Нолан к ней враждебно настроен. Потом она взбесилась, что он ей помогает. Между этими двумя действиями девушка почему-то считала, что она непобедима. В общем, я никак не могла её понять. Я, мол, взвалю на себя все тяготы мира в виде трудностей моей семьи, но стипендию, которую мне выплачивал Нолан, не верну. Где у шахматистки логика, скажите мне? Я уже молчу про лгбт, просто потому что старалась не заострять на этом внимание - настолько плох был сам текст и главная героиня. Определённо, автор - не писательница.