Arvustused raamatule «Невидимые тени», 9 ülevaadet

Я открыла эту писательницу совсем недавно, читая «Весенний детектив». Мне понравилась и легкость изложения, и закрученный сюжет, и выбор героев. Что-то напоминало в ней стиль Устиновой и вечный привлекательный для многих женщин образ Золушки, вдруг превращающейся в принцессу, и наказанные злодеи, и появление рыцаря в блестящих доспехах.В новой книге армия добрых людей, безоговорочно вставших на защиту обиженной и страдающей женщины, мне показалась несколько аморфной, за исключением Ники, которая блестела и своими афоризмами, и нестандартным мышлением. Образ главной героини получился не очень убедительным, то она сильная, интеллигентная, образованная, то бесхарактерная, плаксивая, вечно сомневающаяся…И с ее судьбой не все достаточно выверено, но все же книга меня порадовала

С удовольствием буду ждать следующих произведений этого автора.

Книга понравилась,отдельное спасибо автору за Буча и Ричи,и за теорию расового превосходства котов над людьми. Хотя люди в произведении в большинстве очень порядочные.Интрига хорошо закручена, характеры прописаны очень ярко даже у мало упоминаемых героев.Язык лёгкий, приятное послевкусие.Вечер с этой книгой явно удался!

книга классная, обожаю эту писательницу и всегда с нетерпением жду от нее новых книг, и она не разочаровывает, постоянно их перечитываю. в ее книгах мне нравятся мужчины которые не боятся брать ответственность на свои плечи,которые умеют любить и заботится!!!! в реальной жизни очень сложно встретить такого мужчину, но на страницах книг Аллы Полянской в каждого героя влюбляешься заново)))

первые три книги мне очень понравились для меня было открытием это писательница эта книга конкретно не понравилась такое впечатление что сюжет повторяется очень много действующих лиц очень много детей и перебор с котами многие мои знакомые бросили читать Донцову из-за её сраных собачек Как бы ни произошло с вами из-за кошечек попробую прочитать следующее

Неплохой сюжет, хороший язык Но странное ощущение, что большая часть текста написана одним человеком, а меньшая – другим. Сначала не могла понять, почему «спотыкаюсь» при чтении. Перечитывала абзац-два, потом поняла: как будто этот другой писал что-то типа сценария. К счастью, таких мест было не так много. Странно, в других романах этого автора я такого не заметила.

Это вторая книга нового автора и вот тут я точно не понимаю: стоит ли читать «творения»автора дальше .

Абсолютно графоманский бред.

Какая-то супер-женщина – умная, красивая, достойная, но вот обиженная судьбой. Но, тем не менее, через какое-то время – обласканная ею.

Не. Сказка про Золушку – это круто. Но вот такая шняга – это ерунда.

Дворничиха, которая не путает ножи (ложки, вилки) для устриц и омара. Оооо…

Дворничиха, которая переводит с английского и поддерживает беседу на французском… Мда…

Дворничиха, которая просто есть супер-женщна. И такое бывает?!

Пустой и глупый детективчик. Не советую.

Все скопировано от Донцовой,только вместо собак-кошки. Всё сладко,притарно,интриги никакой. И везде город Запорожье,Украина описан. Наверное,автор из этого города.

отличная книга, и, действительно, очень напоминает стиль Устиновой, читается на одном дыхании!

Книга не понравилась. Написано очень примитивно.