Arvustused raamatule «Как проиграть в войне времен», 15 arvustust

Ожидания не оправдались... Я рассчитывала на историю "от ненависти к любви", на изменение характеров/мыслей/отношения героинь не только друг к другу, но и к окружающему миру, к своей работе и своим организациям - и это было, но как-то смазано, и уже как бы "итогом" - случилось и все, а как они к этому пришли - не раскрывается. Краткий объем пошел во вред этой книге - многое кажется пропущенным, разные миры проносятся к кометы - их не успеваешь прочувствовать. И на мой взгляд, если переход от соперничества к дружбе и сотрудничеству еще как-то понятен, то к любви мы прыгнули одним шагом. За какие такие качества, поступки, мысли они вдруг прониклись друг другом для меня было не ясно. Мне кажется, что в голове у автора эта история была более полной, цельной, и она сама хорошо представляла себе взаимосвязь героинь. Вот только 50% своего понимания на бумагу не перенесла. Возможно, эту книгу стоит прочитать несколько раз, и где-то между строк отыщутся недостающие пазлы...

Очень люблю тему путешествий во времени, сложные мозгодробильные головоломки и все такое, поэтому ожидания от книги были самые радужные! Но увы не срослось.


Несмотря на интересную задумку, ожидаемая научная основа и темпоральные теории здесь отсутствует. Не будет ни временных парадоксов, ни зацикленных петель. Вместо технической части авторы сосредотачиваются на описании главных соперниц.


Слог авторов богат и поэтичен, насыщен цветистыми метафорами и культурно-историческими отсылками. С одной стороны, это украшает произведение, выделяя его из ряда прочих.


Но с другой стороны, необходимость постоянно продираться сквозь пышные заросли авторского красноречия сбивает читателя.


А вот романтическая линия мне очень понравилась тем, что не имеет ярко выраженной сексуальной подоплёки. Речь в большей степени идет о единении душ или, если угодно, разумов. Это очень необычный подход, редко встречается в книгах.


Что в итоге? Книга непростая и не мэйнстримная. Сложно её рекомендовать, но вероятно она может понравиться любителям фантастики и одновременно неторопливых интеллектуальных текстов.

Небольшая изящная виньетка про двух суперагентов (суперагентесс?), принадлежащих к противоборствующим мегацивилизациям далекого будущего. Задача каждой - подправить пряди прошлого так, чтобы в будущем именно их сторона победила. Текст устроен довольно необычно. Это мелькание, как в калейдоскопе, локаций и времен и письма, которые Ред и Блу, героини, оставляют друг другу на самых немыслимых материалах и самыми невозможными способами. Никаких пояснений устройства мира, никаких технических описаний, потому что это повесть о развитии отношений двух могучих супергероинь. Текст насыщен культурными отсылками (спасибо переводчику за сноски). Если вычленить сюжет, то выйдет будто бы банально, но исполнение очень искусное, сложно перестать любоваться.

Отзыв с Лайвлиба.

Книга из разряда no plot, just vibes. Хотя небольшой сюжет всё же есть, но он не на первом месте. Главное - это гг и построение их отношений. И это могла бы быть просто романтическая история, но вот как раз благодаря тому небольшому сюжету и тому, как он построен , эта книга и выделяется.

Итак, в чем завязка: два агента путешественники во времени из противоборствующих агенств начинают вести переписку. И то, что вначале им обоим кажется просто забавой и желанием победить другую сторону, постепенно перерастает в одну из самых красивых историй любви, которые я когда либо читала. Эдакая "Ромео и Джульетта" в сеттинге научной фантастики. ( и с линией влв)

Первые стр 50 вообще ничего не понятно ( да и остальные 150 тоже). И читается из-за этого трудновато ( это ещё мягко сказано). А уж я-то думала, что после "Беззвездного моря" и "Пиранези" меня ничем не удивишь. Но это книга взрывала мне мозг на каждой странице. Хотя, как ни странно, к концу всё стало понятно и сложилось в единую историю.

Написано очень красиво. Наслаждалась каждой строчкой. И язык не вычурный или претенциозный, а именно красивый, и это не надоедает и не бесит.

Но, советовать не буду, ибо книга явно не для всех и я могу понять тех, кому она не понравилась.

Отзыв с Лайвлиба.

Потрясающая книга, которая напомнила мне мультфильмы Синкая: здесь главное не сюжет и логика, а красота. Это поэзия! Хотя по сути это научная фантастика с интересным миром, о котором, однако, подробно не рассказано, раскрыты лишь какие-то фрагменты. Сюжет едва намечен, а вотэтоповорот не слишком закрученный и даже в общем-то предсказуемый. Но как по мне, читать стоит! Ради прекрасной истории любви, ради потрясающего мира, ради красоты. Для меня 5 из 5.

Отзыв с Лайвлиба.

Задумка страшно интересная, но подкачало даже не исполнение – а косой-кривой перевод. Неловкие кальки, буквализмы и очевидные неточности сводят на нет всю стилистическую сложность оригинала. Ещё ужасней, что тот же человек переводит у нас позднего Пратчетта! Но читать можно и как редкий пример современного эпистолярного романа.

Сюжет. Два спецагента, из враждующих друг с другом организаций, путешествуют во времени и пытаются создать светлое и процветающее будущее для своих нанимателей. Война между двумя корпорациями продолжается на протяжении столетий, а сами агенты общаются с друг другом при помощи письмами, которые они оставляют в различных локациях и временах.

Общие впечатления от книги. Одна из самых лирически написанных и странных книг, которые когда-либо читала, описания иногда настолько абстрактные, что я вообще не понимала, что происходит, даже после перепрочтения абзацов и страниц. Очень много абстракций (до такой степени, что книгу можно смело назвать экспериментальной), идей, такой вот классический “no plot, just vibes”. Я вообще очень удивлюсь, если кто-то из прочитавших сможет с легкостью объяснить сюжет и происходящее в книги, и я обычно не фанат такого туманного повествования, но в случае с этой книгой, меня почему-то всё устроило.

o-r.jpg

Переписка двух спецагентов начинается с едких подкодов и язвительных комментариев по поводу друг друга и происходящего. Но по мере событий, стиль их написания меняется, и не только стиль! В самом начале книги есть один момент, где один из агентов пишет свое письмо буквально на гребне дерева, которое невозможно найти, если только не срубить само дерево нафиг, и на всё это у неё ушло 10 лет. Это, конечно, вершина романтики, тоски и преданности. Я вообще частенько поскуливала, читая эту книгу:

Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я люблю тебя. Я буду писать это в волнах. В небесах. В моем сердце. Ты никогда этого не увидишь, но ты поймешь. Я стану всеми поэтами мира, убью их всех и поочередно займу место каждого, и всякий раз, когда на какой-то пряди будут писать о любви, это будет о любви к тебе.

И, често говоря, была идейка тупо натырить цитат из книги, вместо того, чтобы написать рецензию, потому что я всё ещё ничего не понимаю, что происходит в книги, но все эти письма очень запоминающимися.

Голод, – утолить его или разжечь, как печку, испытывать голод, вести по нему языком, как по зубам, – знакомо ли тебе, конкретно тебе, это чувство? Испытывала ли ты когда-нибудь голод, который лишь обострялся от пищи, которую ты ему скармливала, затачивался до такого состояния, что как будто распарывал тебя надвое и извлекал что-то новое наружу?
Иногда мне кажется: вот что у меня есть вместо друзей.

И, да, иногда они конкретно пребарщивают со всеми этими описаниями, где они параграфами объясняют друг другу как “голод” это метафора для “любви” и всё такое. По-сути, формат сюжета очень повторяющийся - агенты обмениваются письмами друг с другом, где по-сути меняется лишь время, обстановка и место, так что иногда это немного утомляет, но не настолько, чтобы начать её ненавидеть - попросту не успеваешь, ведь книга очень крохотная (меньше 250-ти страниц).

Итог. Очень креативное и необычное произведение, которое либо понравится, либо нет (по причине того, что совершенно ничего не понятно). Вообще чем-то книга напомнила “Актрису тысячелетия”, видимо, схожестью концепции о времени и любви.

Отзыв с Лайвлиба.

Ключ к пониманию данной повести — цикл Лейбера "Война перемен" о хроновойне Пауков и Змей. И если рассматривать "Как проиграть" как современный фанфик и, одновременно оммаж "Войне перемен", всё встаёт на свои места. Каждую грань повести Эль-Махтар и Гладстона я буду сравнивать с "первоисточником" Лейбера.

От палеозоя до далёкого будущего, в разных Прядях-вариантах времени ведут войну технократическое Агентство и Сад, полагающийся на биотехнологии. Две противостоящие силы разительно отличаются друг от друга и взглядом на то, какой должна быть реальность, и методами борьбы. Агенство более динамичное, но и более поверхностное; Сад предпочитает укоренять оперативников во времени задолго до событий. У Лейбера всё было одновременно концептуальней и слабже — чем отличаются Пауки от Змей, не знают даже оперативники высокого уровня. Кто тебя завербовал, тому и служишь, не понимая конечной цели войны. Методы тоже похожи. В одном из эпизодов войны сталкиваются агентесса Агентства Рэд и оперативница Сада Блу. Красная и Синяя. Ну как сталкиваются — мешают друг другу, не сходясь лично. И начинают писать друг другу письма. Сначала это жёсткие подначки, профессиональное противостояние, и подозрения на компрометацию и провокацию. Постепенно хейт переходит в платонический, но сильный лав. У Лейбера тоже в цикле есть рассказы на тему романтического интереса между бойцами Пауков и Змей. Ну в сюжетах о противостоянии спецслужб это общее место, с Джеймса Бонда пошло, а то и раньше.

Рэд и Блю — плоть от плоти своих организаций. Рэд — суперкиборг, Блу — чудо биотехнологий с вирусами и эпидемиями на кончиках пальцев. У Лейбера наймиты Пауков и Змей — всегда обычные люди, вытащенные из основного потока времени за секунду до смерти. Теперь по поводу фрагментарности описаний операций во времени и их количестве. Да, авторы не разжёвывают, но сапиенти сат. У Лейбера и самих эпизодов операций меньше, и описания скуднее, поэтому для меня уровень детальности в "Как проиграть" достаточный.

Уровень вмешательства. Тут вчистую выигрывает современная повесть. Пауки или Змеи у Лейбера вполне могли рвануть ядерную бомбу в сражении римских легионов. Агентство и Сад такого себе не позволяют. Даже если на убой идут целые планеты — анахронизмов нет. Но в целом действуют очень тонко: сделать так, чтобы полые кости напели паломнику определенную мелодию, дабы он просветлился, организовал монастырь и новую философскую концепцию. Изящно. Таких примеров много.

Почему Красная и Синяя полюбили друг друга? Тут всё понятно — два одиночества. Позже покажут, что они с детства "не такие, как все". Плюс понятно, что партнер-конкурент человек умный, умелый, ровня.

Красоты стиля, отсылки к культурному коду. Лейбер не заморачивался каким-то особым стилем. Есу был интересней сюжет, конфликт, настроение. Рэд и Блю выглядят эрудированней. За словом в карман не лезут. Подробно описывают свои чувства.

В конце все ружья, коих немного, выстреливают. Мне повесть понравилась, очень. Награды заслуженны, оммаж Лейберу удался. 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)r80-x-green.png

Спасибо повести за наводку на другую новеллу — "Иди легко" Митчисон. Многого жду от книжки 1952-го года, написанной женщиной-Командором ордена Британской Империи, прожившей без малого век.

Отзыв с Лайвлиба.

эпистолярный стиль.

разных сапфичных книжек да побольше нам! в этот раз попалась книга, в которой главные героини обмениваются письмами. сначала их письма подразнивающие, всё-таки они из враждующих организаций, но постепенно девушки рассказывают о себе, узнают друг друга всё больше и влюбляются. а влюбляться им нельзя.

книга написана в соавторстве.

а в конце книги вас ожидает достаточно милое общение авторки и автора этой книги. я предполагаю, что и письмами главных героинь они обменивались, как ролевыми постами. слог превосходный, написана книга прекрасно. в книге двести страниц, читается она легко и быстро, зато какой след после себя оставляет... обожаю такие книги.

прошлое сливается с будущим.

финал книги меня поразил. я и сопоставить не могла, что те детали давались нам не просто. книга закольцована и в конце мы вернёмся в самое начало, чтобы рассмотреть историю уже под другим углом.

если вдруг боитесь научной фантастики.

не могу сказать, что проблем с пониманием текста у меня совсем не было, но постепенно я втянулась и уже смогла разобраться, что происходит в тексте.

милые псевдонимы.
в начале каждого письма персонажек они друг к другу интересно обращаются. одну из героинь зовут блу, вторую рэд. и к их именам есть много отсылок, как в начале самих писем, так и в том, как они теперь видят мир. всё больше замечая голубые или красные предметы.

отзыв получился совсем маленьким, но вам НАДО ПРОЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ, она великолепна. оцениваю на пять из пяти и, возможно, даже в любимые сапфичные пойдёт. потому что настоящий талант — влюбить в книгу и персонажек всего за двести страниц. если читали книгу, то делитесь впечатлением! пока что мне сложно даже представить, что эта книга может кому-то не понравиться.

Отзыв с Лайвлиба.

Во-первых, это красиво, эмоционально и завораживающе. Все эти сравнения, обороты и метафоры – в самое сердце. Во-вторых, книга небольшая, поэтому красивости не успевают надоесть и утомить. В-третьих, здесь – невероятно! – есть сюжет, пусть нехитрый и предсказуемый. И хотя понятно, что книга написана не столько ради интересного мира, сколько именно ради переписки и взаимодействия героинь, я совсем не против.

В-четвертых, какая же красивая, атмосферная, идеально подходящая обложка!


Отзыв с Лайвлиба.
Logi sisse, et hinnata raamatut ja jätta arvustus