Бисцион. Книга 1

Советую после Бисциона перечитать Хрупкое равновесие. Не знаю, оставляла ли автор закладки изначально, но истории пересекаются. Все дежа вю Дианы из Окснарда были неслучайны и намекают на реинкарнацию. На мой субъективный вкус Хрупкое равновесие посильнее будет, хотя осознаю, что Бисцион трудозатратнее, потому что исторические пласты поднимать надо было.

Если бы я знала, чем закончится книга, не читала. Конец удивил, растрогал и огорчил. Русский читатель привык к тому самому «happy end” и книги, отличающиеся от клише, словно «нож в спину».

После "Хрупкого равновесия" хотелось таких же эмоций, драйва и переживаний. Но Бисцион - это совсем другое. Здесь 17-18 век, и герои совсем другие. Молоденькая Диана оказалась в чужой стране, была выдана замуж за тирана герцога Стефано Висконти. Муж оказался груб и жесток, особенно это показано в первую их ночь.

Но Диана не робкого десятка, она не сидит в замке, нашла себе дело. Девушка помогает больным и раненым в госпитале, не боится трудностей.

Наверное именно тогда Стефано понимает, что ему досталась далеко не маленькая дурочка. Тайком герцог начинает помогать в её деле.

После одного случая герои стали ещё ближе, и вот тогда начали открываться настоящие чувства и эмоции.

Диана и Стефано понимают, что созданы друг для друга, для любви и счастья, но их разлучает война...

Ждём 2 часть

зачем брать исторический персонаж и мало того что перевирать всю его жизнь, но ещё и писать трагический конец? книга хорошая, но я не хочу в конце оплакивать героев, я хочу за них радоваться. а так получается они страдали ,страдали и всё зря. причём это не Дюма, где исторические факты, это роман вымысел

“Вроде похвалили, а вроде и поругали”. Пожалуй, впечатление об этом произведении останется именно под таким лозунгом. Но сначала будет бочка мёда. Она большая, потому что решает основную свою задачу.

Книга захватывающая – при всех своих недостатках она уверенно выполняет главную функцию: сюжет автором продуман хорошо, оторваться очень сложно. Лично у меня был 12-часовой марафон взахлёб, хотя нередко я предпочитаю подольше смаковать интересные книги. Авторская фантазия здесь работает на полную катушку, а сама автор совершенно точно знает, чего хочет её ЦА. А хочет она того, чего в нашей высокотехнологичной доллароориентированной жизни днём с огнём не сыскать: старых добрых дарсиподобных Мужчин и гордых, знающих себе цену, умных Женщин. Людей, не изменяющих своим принципам и не обделённых мужеством. И горячих чувственных сцен рейтинга R, а местами и 17й “энцы”. Шоподелать. ¯\_(ツ)_/¯

Если вы не являетесь литературным эстетом и тонким знатоком по-настоящему качественных представителей классического приключенческого жанра – вы не пожалеете, что вместо лишней чашки кофе грузанули себе на планшет “Бисциона”.

Как и я не пожалела, что знакомство с автором и матчастью я оставила на финальные титры. Поменяй я чтение книги и поиски околокнижной информации местами, не уверена, что получила бы такое уже удовольствие. Впрочем, автор не скрывает, что за основу она действительно взяла миланский род Висконти и некоторые исторические события времен 15 века, порой, вольно их трактуя и жонглируя хронологией в угоду сюжету. Но, повторюсь, сюжет здесь – центральное божество, и все жертвы приносятся именно ему. Никто против этого не возражает, хотя “забавно” осознавать, что реальный исторический прототип главного героя с большим удовольствием обезглавил свою благоверную, как только она начала особенно рьяно вмешиваться в его политическую сферу жизни.

Ну а теперь к ложке дёгтя. На протяжении всего чтива меня не покидало острое чувство, что я читаю фанфик. Занятный, сочный, притягательный – но фанфик. И послевкусие именно такое, словно вернулась со страниц “Фикбука” где-нибудь в 2014 году. Авторский стиль молит об огранке чуть ли не с каждой страницы, а весь текст – о работе над ним хорошего редактора (или хотя бы корректора – от обилия опечаток глаза устают уже к десятой главе).

Но это не самая большая беда (а жаль!). Куда глобальнее сюжетные дыры и ляпы, которые одновременно и огорчают, и вызывают снисходительную улыбку (например то, как легко герцог вскакивает в седло в полном “доспешном” обмундировании – это “мелочь”, более существенные окажутся спойлерами). Менее же притязательные читатели найдут текст весьма и весьма хорошим и, возможно, даже не увидят огрехов. И в этом нет ничего плохого. Хорошего, впрочем, тоже.

Наверное, не имеет смысла долго останавливаться на развитии персонажей. По сути, автор уделяет внимание только линиям главных героев и парочки антагонистов. Остальные несут на себе лишь декоративную функцию. Но это не ПЛиО, так что мы снова не имеем возражений. Благодаря такому подходу мы хорошо видим становление героини, её взросление, также, как можем наблюдать за параболой (с коэффициентом ниже нуля, что иронично) развития главного героя: отталкивающе-притягательного в начале, раскрывшего все свои лучшие качества на протяжении большей части повествования, и, наконец, просто похоронившего всё это в финале истории. К последней главе и эпилогу, уверена, возникнут вопросы у 99% читательниц, но беглое знакомство с библиографией автора (а также цитата одного из третьестепенных персонажей в конце книги) убедили меня, что есть связь с другими произведениями, а значит, все мои рассуждения об уместности “слива” героя, как личности, и о полном нивелировании этим жертвы героини, будут как минимум преждевременны.

К этому роману меня привела отсылка а-ля: “любителям “Чужестранки” зайдёт” (а “Чужестранку” я нежно люблю всем сердцем), но стилистической связи я, увы, не нашла. Зато были крошечные пасхалочки к истории медсестры Клэр БичемРэндаллФрейзерМалкольмИтэдэ – знакомые с вселенной их легко обнаружат.

А в остальном – если вы ищете лёгкое и непринуждённое чтиво – вы его нашли. Но заранее не требуйте от этой книги слишком многого. Не требуйте вообще ничего. Вы получите приятных персонажей и захватывающий сюжет. А вот на эстетический оргазм рассчитывать не стоит. Если подойти к первой странице без каких-либо притязаний, эта работа вас точно развлечёт. А большего от неё и не требуется.