Запечатление

«Запечатление» - уютная история о жизни двух дракончиков и одного человеческого (не)удачливого мага.

На протяжении всего сюжета мы наблюдаем за взрослеющими дракончиками - Янтилом и Виктером, а также за Каем, который по ошибке запечатлился на них и тем самым создал между троими нерушимую связь на всю оставшуюся жизнь. Потребовалось время для того, чтобы привыкнуть к новым обстоятельствам, и Каилил справляется, не без помощи другого дракона-старца Эла. Он и сам продолжает учиться магии, становясь спустя года более сильным и мудрым, тем не менее постоянно поддаваясь чарам драконов, независимо от их возраста))

За отношениями Кая, Янтила и Виктера наблюдать очень интересно, несмотря на то, в каком обличии они находятся. Тут будет и ревность, и недомолвки, и недопонимания, но в конечном итоге эта необычная семья найдет свою точку опоры в мире, настроенном не так уж доброжелательно по отношению к драконам.

Читала эту книгу в рамках совместных чтений «BROMANCE club”.

История сама по себе очень милая, приятная и нежная. До одного момента. А если точнее, пока один из драконов не начинает ревновать другого к магу потому что этот же маг вроде как уделяет второму чуть больше внимания и выглядит со стороны это не очень. Несмотря на все это, история забавная, местами печальная и показывает что некоторые действия необратимы. Можно постараться исправить, но не вернуть как было. Единственное что мне пожалуй не очень понравилось - полу открытая концовка, где вроде как все плюс минус хорошо, а вроде бы и не понятно что дальше и куда кто вообще идет.

Поскольку эта книга получает в основном хорошие отзывы, я добавляю ложку дёгтя в бочку мёда. Да, в книге ударная доза милоты, но вот под её покровом всё довольно странно и неоднозначно. И я если что не о заявленном бромансе - с этим у меня нет никаких проблем.

А проблема в том что в этой книге многое не то чем кажется и не то как завялено в аннотации, и я чувствую себя слегка обманутым. Например, драконы - это не совсем драконы, а оборотни, которые по достижении 20-летнего возраста получают возможность превращаться в людей и другие расы причём не "во время полнолуния" как классические оборотни, а на постоянной основе. Кроме того, эти драконы становятся как бы питомцами главного героя-мага, которые вроде бы и не питомцы а дети, и вроде даже и не дети а будущие побратимы и романтические партнёры (отсюда броманс). И вот это всё если честно слегка выносит мозг.

Но подробнее. Драконы вылупляются у мага на глазах и "запечатлеваются" на нём что означает что у них теперь мощная ментальная связь на всю жизнь (которая у драконов и мага с которым они ее разделят оч долгая, почти бессмертная), как у близнецов. До достижении 20 лет маг должен о них заботиться в их драконьем обличье, как о детях-питомцах (даже тут элемент неоднозначности потому что по виду и повадкам это вроде бы питомцы но по интеллектуальному развитию и уровню внимания к ним это больше дети) с помощью драконьей "няньки" ("нянька" это отдельная история тоже), а в 20 лет они превратятся в здоровых молодых парней и станут магу уже вечными побратимами/близнецами/романтическими партнёрами (вставьте нужное).

И я не пойму почему никому кроме меня вот это всё мозг не взорвало. Представьте себе что вы растили котика или собаку в течении несколько лет а потом они вдруг превратились в людей и стали для вас уже не питомцами а самыми дорогими в жизни людьми. Или если ваши дети как выросли превратились в ваших братьев или и вовсе романтических партнёров.

Да, я понимаю, что я "упрощаю", что "драконы это другая раса", что они изначально не были магу ни детьми ни питомцами а просто он их так по-людски воспринимал, как ему сообщил мистер "драконья нянька" (ещё один "сюрприз"). Но извините, а КАК их воспринимать ему когда они у него на глазах вылупились и он их и кормил и поил и нянчил как детей? Как "будущих побратимов в вечности"? Да и как сами дракончики могли мага изначально воспринимать не в качестве мамочки если он их с самого их рождения поил и кормил ("нянька" только воспитывал и учил "драконьей мудрости")? Как бы волшебная раса или нет, а базовую биологию никто отменять не должен.

И да я понимаю что может быть в масштабе вечности родительски-детские отношения вообще теряют свой смысл ведь ребёнка воспитывают только один миг его вечной жизни (именно потому в самом мире драконов родители детей никогда не воспитывают и не "запечатлевают" кстати тоже, а доверяют это дело "нянькам" и их "запечатлённым" взрослым драконам), но мы-то ведь люди, и для нас такой причудливый микс из родительски-воспитательских отношений с возрастом переходящих в братски-романтические смотрится как минимум странно. А потому я даже удивлён тем что кроме меня это никого не покоробило.

И я опять же не утверждаю что автор имела в виду что-то плохое и в её сеттинге с бессмертными существами это действительно имеет смысл, но смотрится это опять же странно и неоднозначно. Плюс, я не люблю, когда меня обманывают и под фантиком из шоколадной конфеты продают мне карамель. Нет, карамель тоже неплоха но я-то ведь заказывал шоколад! Так и тут - в аннотации были заявлены драконы и броманс, на которые многие читатели и повелись. А выясняется, что драконы не совсем драконы а оборотни, а броманс не совсем броманс а воспитательство-опекунство переходящее в броманс когда воспитуемые вырастают (попутно меняя обличье). Потому я не совсем в восторге от книги как многие тут.

Невероятно милая, дружелюбная история. Теплая, уютная атмосфера книги так и зовет расслабится и неспешно читать. Автору браво!

Я раньше не читала книг подобного жанра, однако "Запечатление" меня покорило.