Maht 531 lehekülg
2021 aasta
Мама!!!
Raamatust
Анастасия Миронова (р. 1984) – прозаик, публицист. Ее тексты всегда вызывают острую полемику. Выросла в Тюмени, жила в Лондоне, потом переехала в Санкт-Петербург, а оттуда – в деревню. Публиковалась в журналах «Знамя» и «Нева».
«Мама!!!» – ее первая книга. Это не автобиография, а достоверный художественный вымысел о детях с Лесобазы, рабочей окраины Тюмени.
«Одни гневно кричат: “Проклятые девяностые!” Другие им отвечают с той же яростью: “Великие девяностые!” А между ними стоит девочка и ждет маму, которая должна принести еды. Трудная, горькая и честная книга».
(
Видел рецензии Юзефович и менее известных критиков: слезовыжимательно, такого не было, были фантики, группа «Кар-Мэн» и ветер свободы. Теперь специально для без сарказма уважаемой Юзефович и остальных. Всё это было. Я из Уфы, ровесник Саши. Наш спальный район был всё же благополучнее Лесобазы. Но это всё было. Обозленные и замотанный люди в очередях, полупустые магазины, злобные алкоголики из соседних дворов, разорившиеся заводы, чьи работники выживали как могли. Дядька мой, папин младший брат, ходил подкармливать детей вроде Максимки Мякишева и сиплой Саши. Они всегда были на улице, потому что дома их не ждали. Можно про 90-е почитать книгу Петра Авена, и это будет правда, конечно. Но не вся. Учителя и челноки, полицейские и врачи, афганцы и просто маленькие дети видели каждый свой кусочек правды. Несправедливо заявлять, что Миронова всё придумала, и этого не было, неправильно. Кроме открывшегося Макдоналдса в Москве были закрывшиеся заводы на Урале. Кто не видел, вряд ли имеет моральное право говорить заставшим: не было такого. Здоровья вам, Анастасия. Думаю, это не последняя ваша книга
User94437-3, спасибо. Отзыв Галины Юзефович (спасибо ей, что вообще взялась читать) меня расстроил. Не тем, что книга критику не понравилась, а тем, что он обнажил социальную пропасть между нами. Для Юзефович, кажется, самым ужасным из тех времен запомнились пыль на асфальте, подгоревшая каша и катышки в колготках. Ничего страшнее человек не видел и не запомнил, оттого ей показалось, что книга моя наполнена не деталями повседневного ландшафта, а элементами ужаса… И до настоящего ужаса, похоже, благополучные позднесоветские и постсоветские люди не дочитали – им страшно стало уже на колготках
Книга пробрала. От чтения удержаться невозможно. У меня это были две бессонные ночи, я читатель с такими же годами детства по хронологии, память включается сразу. Необходимая книга. Начиная читать, знала что понравится, но книга отозвалась намного сильнее и дело не в периоде истории, детях и иных ярких героях книги этой, дело в том что произошло в очередной раз очищение того простого факта что жизнь одна и она бывает разной, есть объективная правда. Которая все покроет и расставит по местам.
Ближе к финалу в раскуроченной квартире сидит бабушка лучшей подруги, она понимает детскую душу, она видит всю жизнь незамутненно и ясно из своей беспомощной и старой оболочки, из своего закутка, она то скажет правду, ей под силу как раз и есть силы уделить время самому слабому перед всем миром, напуганному ребенку.
statuser436630677, спасибо. Я ставила основной задачей описать и разбудить эмоцию. Чувство ужаса ребенка, больше ничего. Надеюсь, я справилась
Хорошее начало. Точно передана атмосфера последних советских и ранних постсоветских лет. Мы уже забыли об этом. После экватора романа (хотя, конечно, это не роман, а такой - затянувшийся физиологический очерк) читать уже невозможно, постоянно используется один и тот же художественный прием, сюжетная линия петляет, кульминация в последней главе не достигается, повествование вязнет. Юзефович была права - это действительно скучно читать, форма несовершенна.
Посвящается детям рабочих окраин. Я не стану оспаривать «правдивость» автора – полагаю, в некоторых местах так и было, более того – так и есть. Это книга не про время, это книга про состояние отдельных категорий населения, которые всегда заполоняли неблагополучные пригороды и слободы, для которых пьянство – норма жизни, а размножение – основной инстинкт. Интересно ли читать? Мне как человеку из другой среды было любопытно. Но не более того… к сожалению, в произведении проблема времени заслоняет проблему общества. Маргиналы с таких Лесобаз были есть и будут всегда, это неискоренимое зло, постоянно подписывающееся изнутри собственным воспроизводством. В этом и заключена безнадежность книги. А отсутствие «лучика надежды» превращает роман в очередную чернуху.
Книгу даже описывать не хочется. Поэтому ограничусь впечатлениями. Особенно неприятным показался сам образ рассказчика. Пытается выдавить слезу, но вызывает только чувство брезгливости. Возникает впечатление, что автор просто ненавидит людей.
Ülevaated, 30 ülevaadet30