Книга впечатлила.
Во-первых, контрастом с современными авторами. Есть что-то неуловимое в романах ста и более летней давности. Быть может, изящная сложносочиненность против телеграфного темпа современных? Не знаю, но определенно приятно временами почитать что-то, где, даже не заглядывая в год издания, чувствуется другое время.
Во-вторых, есть здесь что-то и от масштабности Толстого, и от метаний Достоевского. И вместе с тем чувствуется, что автор – женщина. В начале чтения меня забавляли ее слишком чувствительные мужчины. По стереотипам нашего времени их можно было бы заподозрить в нетрадиционной ориентации :)
Но это только начало, с развитием сюжета характеры раскрываются, становятся сложнее и перестают казаться романтизированными.
В-третьих, у автора прекрасно вводятся новые герои – как будто случайный персонаж, промелькнувший буквально, вдруг перехватывает сюжет и закручивает, закручивает с каждым новым лицом. Описываемые события охватывают период лет в пять, кажется, но читается как семейная сага, эпопея поколений. Отчасти, из-за описываемого времени – перелома эпох Царской России и будущего СССР, но больше я отношу это к заслуге автора – живому, искреннему взгляду на драму обывательской жизни в эпоху перемен.
В-четвертых, главный герой такой матерый индивидуалист, что неудивительно, почему Вербицкую пытались запрещать к печати :)
В-пятых, нельзя однозначно сказать, что это: роман о любви (очень разной) или политический роман? ода феминизму или индивидуальности вообще? Здесь есть всё и даже больше. А самое дальнее послевкусие, пожалуй, о том, какого масштаба (мысли) были женщины сто лет назад: и автор, и ее героини.
Arvustused raamatule «Дух времени», 1 ülevaade