«Кантокуэн» – «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР

Tekst
4
Arvustused
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Raamatu kirjeldus

В книге профессора-востоковеда на документальной основе показана политика милитаристской Японии в отношении Советского Союза накануне и в годы Второй мировой войны.

Раскрытие стратегических и оперативных планов, комплекса мероприятий по подготовке к войне против СССР в 1931–1945 гг. дает возможность глубже понять характер агрессивных замыслов японского руководства, вскрыть причины провала так называемой стратегии «спелой хурмы», предусматривавшей вероломное нападение на нашу страну в случае ее поражения в войне против гитлеровской Германии, а также опровергнуть фальсифицированную версию о якобы «честном выполнении Японией японо-советского пакта о нейтралитете 1941 года».

Täpsemad andmed
Vanusepiirang:
16+
Lisatud LitResi:
21 november 2013
Kirjutamiskuupäev:
2011
Maht:
510 lk. 42 illustratsiooni
ISBN:
978-5-9533-5345-8
Copyright:
ВЕЧЕ
Sisukord
Kas raamat rikub seadust?
Raporteeri raamat
Raamat Анатолий Аркадьевич Кошкин "«Кантокуэн» – «Барбаросса» по-японски. Почему Япония не напала на СССР" — laadige alla epub, mobi, fb2, txt, pdf või lugege veebis. Kirjutage kommentaare ja ülevaateid, hääletage oma lemmiku poolt.
Raamat kuulub seeriasse
«Военные тайны XX века»
Самураи ХХ века. Япония против России
1920. Война с белополяками. Поход Красной армии на Вислу
1920. Война с белополяками. Поход Пилсудского на Украину
-5%

Selle raamatu lugejad loevad ka

Отзывы 4

Сначала популярные
М.

эту книжку надо включать в школьную программу

Большое спасибо автору за очень точный и подробный рассказ о «дружественной» Японии и её подготовки к вторжению в СССР. Автор очень подробно рассказывает о планах и приготовления к агрессию и объясняет почему эти планы остались на бумаги.

И история показала чего стоит отдыхающая квантунская армия против красной армии в 1945 году, которая освободила Китай и Корею от полного уничтожения.

И надо провести параллели с тем что Япония как и семьдесят лет назад не хочет подписывать мирный договор, рассчитывая что ни будь урвать.

Андрес Авеллано

Как часть материала по второй мировой войне - да. Но саму книгу - нет. Школьная программа и так перегружена, да и мало кто из школьников возьмётся за книгу в 5 сотен страниц.

metaloleg

Анатолий Кошкин - один из ведущих российских японистов в своей книги подробно описал советско-японские отношения в 30-х и 40-х годах прошлого века прежде всего через призму дипломатии, договоров и стенограмм переговоров и совещаний, как в Кремле, так и в ставке Императора. И любопытное вырисовывается зрелище, прежде всего в японской дипломатии. Если Советский Союз всегда был последователен в своей дальневосточной политике, понимая, что судьба его решается на Западе, а на Востоке больше всего нужен мир и спокойствие. И, наоборот, в разгар боев на Халхин-Голе был подписан акт Молотова-Риббентропа, не в последнюю очередь потому, что Союзу грозила полномасштабная война на Дальнем Востоке. Войны не состоялось, но о номонханском разгроме японские круги помнили все время до зубов вооруженного мира, пока гремели сражения на советско-немецком фронте. Японцы же, начали с агрессивной дипломатии конца 30-х начала 40-х подкрепляемой воинственными заявлениями в печати до конца 1943 года постоянно строили планы по захвату российского Дальнего Востока и Восточной Сибири вплоть до Иркутска и Байкала. Но одно мешало - полуторамиллионная группировка советских войск на восточных границах и наше упрямое государство все не желавшее проигрывать немцам. "Стратегия спелой хурмы" согласно которой надо сидеть, ждать и готовится к войне, пока советские войска сами не уйдут на запад так себя и не оправдала.

Если Германия возьмет вверх и завладеет Советским Союзом, мы не сможем воспользоваться плодами побед, ничего не сделав для нее. Нам придется либо пролить кровь, либо прибегнуть к дипломатии. Лучше пролить кровь. (Июль 1941го, Мацуока Ёсуке, министр иностранных дел Японии в 1940-41 годах)

Попутно помнили о Халхин-Голе, а также о том, что японские войска по своей механизации так никогда и не смогли сравняться с советскими, и та тысяча японских танкеток в одной-двух дивизиях, как средство маневренной войны было малосерьезной силой по сравнению с 2,5 тысячами советских танков в механизированных корпусах и бригадах. К тому же захват Дальнего Востока не на йоту не приближал к главной болевой точки Империи - нехватки нефти, сахалинские концессии давали жалкие 100 тысяч тонн при требуемых миллионах. И было решено завоевать Южные моря, а северному соседу просто мелко пакостить - перекрывать проливы, захватывать корабли, засылать диверсантов из бывших белогвардейцев. История пошла по знакомому маршруту: Перл-Харбор, Мидуэй, Гуадалканал, но большой войны уже в 1941-м на манчжуро-советской границе так и не состоялось.

А потом у японцев начались неприятности и поражения на Тихом океане и от воинствующей дипломатии пришлось перейти к виляющей. Если в 1941-м японцы на полном серьезе требовали продать северный Сахалин и даже все Приморье, то к середине 1944го уже были готовы потихоньку отдать все, включая Южный Сахалин и Курилы, лишь бы выйти из войны сохранив лицо. Союз же, верный обязательствам перед союзниками, сохранял статус кво на востоке, пока не покончил с Германией. В Ялте и Потсдаме была решена участь империи и возвращение утерянных земель, а Японии дали понять, что будут разговаривать только после безоговорочной капитуляции. Разгром Квантунской армии лишил Империю последнего козыря в политической игре затягивания войны в надежде, что союзники перессорятся, но как и Гитлер, этого не дождались.

сергей сава

Фамилия автора говорит сама за себя, дополнительных оценок и комментариев не требует. После А. М Дубинского, Сладковского, Латышева он остается сейчас практически единственным крупным специалистом по политической истории Японии ХХ века. Насчет школьной программы - без комментариев. Кому надо, независимо от возраста, тот прочитает и перечитает, столько раз, сколько нужно.

Андрес Авеллано

Современный отечественный читатель немного знает о советско-японских отношениях накануне и во время Второй мировой войны. Эта книга прекрасно восполнит этот пробел. Также она дополнит картину межгосударственных отношений того периода и Второй мировой войны. Но книга не подходит для школьной программы и школьного уровня.

Оставьте отзыв