Maht 508 lehekülge
2007 aasta
Русь и Орда. Великая Империя Средних веков
Raamatust
Настоящая книга открывает собой новую серию, посвященную полному, но, в то же время, доступному изложению идей и результатов научного направления «Новая хронология».
Книга посвящена анализу и реконструкции русской истории. Отечественная история представляет, естественно наибольший интерес для русского читателя. Кроме того, как доказывают исследования авторов, русская средневековая история является одним из важнейших краеугольных камней в здании мировой истории в целом.
В книге подробно рассматривается вопрос о пресловутом «татаро-монгольском иге» на Руси, о местоположении Куликовской битвы, о том, что такое «Орда» и «монгольское завоевание», о том, насколько надежны имеющиеся сегодня русские летописи и когда они в последний раз редактировались, о том – кто был Иван Грозный.
Авторы предлагают читателю по возможности отрешиться от необоснованных представлений об истории Руси и посмотреть на нее новым, непредвзятым взглядом.
Книга не требует от читателя никаких специальных знаний и предназначена всем тем, кто интересуется отечественной и мировой историей.
Впервые читала книгу этих авторов лет 20 назад с удовольствием и большим интересом (покупала печатную книгу на книжной ярмарке в Олимпийском в Москве), оторваться не могла. Потом дала почитать подруге, которая увезла ее в Сан-Франциско. А последнее время всё чаще вспоминала об книге, хотелось перечитать и почитать другие книги этих авторов. И вот нашла на ЛитРес и с удовольствием беру и читаю! И интересно и познавательно очень!
Альтернативный взгляд на историю. Очень не последователен. Одни источники считаются не верными, другие, подтверждающие теории автора, истинными. События и люди притягиваются откровенно за уши. Возьмём для примера Куликовскую битву. Автор утверждает, что битва произошла в Кулишках в Москве. Москва тогда ещё не была Москвой, а неким безымянным городищем. А столицей была толи Коломна, Толи Ярославль. Зачем тогда Мамаю идти войной на Москву, шел бы сразу в Коломну, вдоль Волги, ближе и удобнее. Через год хан Тохтамыш (он же Дмитрий Донской , по версии автора) идёт воевать Москву у литовского князя. Зачем, если это просто поле после грандиозной битвы. Дескать это поле захватила Литва и построила на костях замок. И таких нелепиц множество. Главное перескакивать с темы на тему, не давая возможности выстроить логический взгляд на историю Руси, только чтобы подтвердить верность своей теории.
Ülevaated, 2 ülevaadet2