Ну, что можно сказать ? Эта книга – больше мнение , оценка событий перестройки . Если вы ждете тут чистые факты, документы вам не сюда. По моему мнению , она достаточно подробно описывает мнение Лукьянова и на новый союз , и на события августа. Историкам -читать.
Книги серии «Суд истории»необходимы нашей молодежи в качестве учебников для правильной оценки недавних исторических событий и правильного планирования будущего.
С моей точки зрения, я думаю что эта книга довольно объективно отражает события которые происходили в СССР, от назначения М. Горбачева в марте 1985 г. до распада Советского Союза в конце 1991 года. Кроме того, я полностью согласен с товарищем Анатолием Лукьяновым в анализе событий. В начале, в 1987 и 1988 годах, я тоже поддерживал Горбачевскую Перестройку, так как это было очень необходимо, в социальном, как в экономическом плане, но позже, после поведения КПСС в падении Берлинской Стены в Восточной Германии, я совсем передумал, хотя за всем, был международным заговором, об этом, я не сомневаюсь. Наконец, я хотел бы сказать что с распадом СССР, исчезло распределение богатства и социальной экономических прав русского населения, поэтому я согласен с Президентом России, Владимир Путин, когда сказал что Советский Союз должен был быть преобразован, но никогда не разрушен.
Нужна для понимания происшедшего и роли в нем каждого, для полноты картины прошлого и перспектив будущего, избежания ошибок
Отзывы 4