Очень любопытная книга. Неспешное, уютное повествование, хороший слог, живые персонажи. И при кажущемся спокойствии увеличивающийся интерес. Двадцать лет назад в небольшом городке пропадает 5-летний мальчик. Через некоторое время мать мальчика кончает жизнь самоубийством. Отец и двое старших детей остаются одни. Отец отрешается от мира, выращивает розы, украшает ими комнаты сына и жены. Старший сын становится полицейским, но кажется его эта трагедия не сильно задела. Дочь Вера становится психотерапевтом и её очень тяготит эта давняя трагедия до такой степени, что она пытается отрешиться от прошлого, меняет имя и фамилию и уезжает в Стокгольм. Вера ведёт группу психотерапевтической помощи людям потерявшим своих близких и вместе со своими пациентами задаётся вопросом - Почему? Почему мама так поступила? И не находит ответа. В один прекрасный день в группу к Вере приходит новый участник и рассказывает свою историю. В детстве он потерял лучшего друга, который бесследно исчез. По косвенным признакам Вера понимает, что речь идёт о её младшем брате. И давняя трагедия вновь становится актуальной, приобретает новый смысл и побуждает к действию. Две линии повествования - полицейское расследование непосредственно сразу после исчезновения мальчика и двадцать лет спустя. Плюс письма или выдержки из дневника некой женщины, адресованные любимому человеку. Всё позже сплетается и соединяется в один тугой узел человеческой трагедии. Люблю детективы, которые заставляют думать, люблю угадывать кто же тот самый злодей и зачастую это у меня получается. Но тут не то что не получилось, я даже предположить такое не могла. Концовка ошарашивает. И вот книга закончилась, а я всё думаю и думаю.
"Конец лета" - это совершенно потрясающая книга. Я должна признать, что впервые я выбрала книгу по обложке, потому что она, действительно, вызвала у меня желание прочитать ее. В этой книге мы проследим за работой полиции в 1983 году, когда исчезает Билли, и сестрой Билли, Вероникой, которая ищет ответы на вопросы, примерно двадцать лет спустя. Она так и не смогла по-настоящему смириться с исчезновением своего брата, и это разрушает её жизнь до основания. ⠀ Эта книга суровая, грубая, атмосферная, захватывающая и душераздирающая. С самой первой главы я попалась на крючок и не могла оторваться от чтения. ⠀ Повествование у книги приятное. Главы прошлого и настоящего чередуются, постепенно открывая для нас всю картинку в целом, очень приятный ход. На протяжении всей книги автору удавалось держать интригу и заканчивать главы так, что скорее хотелось приступить к следующим. ⠀ Каждый персонаж в книге заслуживает сочувствия, все хотят быть понятными, и в финале нам удаётся раскусить каждого присутствующего в книге персонажа, и понять их мотивы. ⠀ Автор оставляет множество ложных следов, которые, безусловно, ввели меня в заблуждение. У меня было несколько теорий о том, где же был Билли/что с ним случилось, и когда в финале все раскрылось, я была рада, что не ошиблась. Решение этой загадки, было одновременно сложным и душераздирающим. ⠀ "Конец лета" - это захватывающая и проницательная тайна, которая показывает нам картину семьи, справляющейся с исчезновением ребенка, вопросами без ответов, разбитыми надеждами. Эта книга от начала и до конца хороша, и это определенно та книга, которую я не забуду.
Современные детективы-триллеры - это, как правило, неразочаровывающее чтиво, не слишком обременяющее мозг и нервную систему. Всё простенько и со вкусом, главное - стиль и правильно слепленные главные герои-сыщики.
Встречаются среди необременительных книжек и жемчужины. Вроде той же «Правды о деле Гарри Квеберта» Жоэля Диккера. Где автор делает невозможное: берёт избитые сюжетные заготовки и создаёт из них нечто такое, на что читатель клюёт, как рыба на опарыша.
Роман Андерса де ла Мотта «Конец лета», открывающий цикл «Квартет времён года», по идее, приближается к категории жемчужин, но... Обо всём по порядку.
Действие разворачивается в двух временных пластах. Наши дни, с интернетом и цивилизацией, и дремучие восьмидесятые, где аналогом интернет-форумов были кабаки.
У приличной и обеспеченной семьи - горе. Пропал сын, мальчик дошкольного возраста по имени Билли. Ищут пожарные, ищет милиция... Тщетно. Косвенные улики указывают на одного неприятного отщепенца, браконьера и нарушителя спокойствия, который, яростно отрицая свою вину, всё-таки очевидно хранит какую-то тайну.
В наши дни Вероника, старшая сестра пропавшего мальчика, уехав из родных мест, ведёт неравную борьбу с алкоголизмом и внутренними демонами. Одновременно работает в центре психологической помощи людям, пережившим потерю. Но вот однажды на сеанс групповой терапии приходит парень и рассказывает историю о том, как у него в детстве пропал друг. Кажется, он имеет в виду брата Вероники. Но кто он такой? Чем больше удаётся раскопать о его личности, тем больше обескураживающих загадок.
Переплетение личных проблем и острого детективного сюжета - это рецепт успеха, проверенный временем. Одни авторы больше склоняют чашу весов именно в сторону психологии, другие - в сторону остросюжетности. Кто-то умудряется выдержать баланс. В романе «Конец лета» баланс, на мой взгляд, выдержан превосходно.
Мрачная история семьи, выпадающие из шкафов скелеты, маленький провинциальный городок, где каждый чужак на виду, пропавший ребёнок, тонкие мистические намёки. У автора за плечами восемь лет работы в полиции, то есть, огромный опыт и отсутствие возможности налажать.
Финал - неожиданный и ошеломляющий. Как и положено, предполагаешь всё, что угодно, но только не это. Ну, кто-то, может, и сразу догадается, в чём дело, у меня не получилось. Я особо и не стараюсь никогда, для меня литературное произведение - это предмет искусства, который хочется оценить именно с этой точки зрения, а не загадка, которую нужно разгадать.
И, тем не менее, чем ближе был финал, тем отчётливее становилось ощущение, что книге чего-то не хватает. Неудовлетворённость. И понять, в чём тут дело - весьма непросто.
Казалось бы, всё автор сделал правильно. Загадочная история - есть. Герои, которых понимаешь и которым сопереживаешь - есть. Закрученный сюжет с обманными ходами - ещё как есть. Перевёрнутое с ног на голову впечатление о персонажах - о, да! Так откуда же неудовлетворённость?
Рискну предположить, что это - как раз тот случай, когда золотая середина не является таковой. И безупречно выдержанный баланс отнюдь не пошёл произведению на пользу.
В той же «Правде о деле Гарри Квеберта» баланс был категорически смещён в сторону психологии. В рамках громадного романа хватало внезапных сюжетных поворотов, чтобы успевать без скуки читать обширные этюды о жителях маленького американского городка, с их провинциальными заботами и чаяниями. В «Конце лета» же автор себе такой воли не даёт.
В результате городок, ставший местом действия трагедии, показан очень, я бы сказал, контурно и точечно. Так и представляю себе ту же историю в исполнении Стивена нашего Кинга. Уж тот бы выдал, да томах в двух, если не трёх. Кинг в плане бытописания провинциальных городков до сих пор непревзойдённый гений.
У де ла Мотта же есть серия удачных фокалов от шефа полиции, ведущего поиск Билли. Через его же призму мы знакомимся со всеми сколько-нибудь значимыми персонажами, живущими в городке. А потом, в наше время, мы видим город замыленным взглядом вернувшейся на побывку Вероники. Этого мало.
Мы не увидим толком, какой была жизнь Вероники до исчезновения брата. Мы не проживём с ней ни дня в наполненном ужасом доме. Мы не пройдёмся по улицам города до того, как всё случилось, и не сравним их с тем, как всё изменилось после трагедии. Мы не зайдём в несколько случайных домов по пути, посмотреть, как переживают случившееся остальные, как меняется их жизнь.
И вот поэтому-то к финалу возникает чувство неудовлетворённости. Как будто чего-то недодали. Жизни. Людей. Объёма.
У детектива есть две крайности. Первая - это литературность (назовём это так), фактически забивающая сюжетную линию, а другая - это чистый сюжет, лишённый даже тени литературности. Ни то, ни другое не плохо и не хорошо. Есть любители у обоих подходов, мне под настроение годится и то, и другое.
Но «Конец лета», как я уже сказал выше, старательно проходит ровно посередине между Сциллой и Харибдой. Нам показывают литературность - но ровно столько, чтобы мы не сочли роман чисто сюжетным. Нас увлекают сюжетом - но лишь настолько, чтобы нам не наскучила литературность. Казалось бы, смести автор фокус в любую из двух крайностей, и результат бы получился на голову выше. Но - увы.
Подводя итог, скажу, что книга всё-таки оставила положительное впечатление. Автора определённо рано списывать со счетов, и к его последующим книгам имеет смысл присмотреться. Хочется верить, что условный недостаток, усмотренный мною в «Конце лета», это лишь переходный этап в становлении настоящего мастера, который либо со временем отбросит всё ненужное и заострит стиль, либо, напротив, нарастит множество интересных слоёв и станет писать обширнее и живописнее.
Лето 1983-го года для семьи Нильсон никак не закончится. В том августе пропал их младший сын, пятилетний Билли. Ни намёка, ни следа, кроме маленького ботиночка в мрачных зарослях кукурузы. Несмотря на отсутствие доказательств, весь маленький городок обвиняет одного из местных, охотника и браконьера с нечистой душой и сомнительным прошлым, но, как говорится, "нет тела - нет дела" и полиции приходится его отпустить. Не выдержав такой потери, мать мальчика кончает с собой через несколько месяцев, выйдя на тонкий лёд озера, набив карманы пальто камнями. Прошло 20 лет. Старший брат Билли стал полицейским в родном городе. А сестра сбежала от своего детства в Стокгольм, сменила имя и работает психотерапевтом. Но, как известно, сколько ни бегай - от себя не убежишь. Совершенно случайно Вера начинает собственное расследование исчезновения брата. И кажется, конец того лета вот-вот наступит. Мне очень понравилась книга. Сдержанное повествование, красивый слог, всего в меру, абсолютно разные характеры персонажей. История показалась даже какой-то а н г л и й с к о й, несмотря на то, что место действия - Швеция. О, сколько травм душевных иногда наносит детство, и как последствия потом тянутся всю жизнь за тобой, спутанными нитками, в узелках, нацеплявшие колючек и сора. О, как важен климат в семье - чем меньше тайн от самых близких людей, тем больше шансов на спокойную и счастливую жизнь у каждого. О, как мало на самом деле таких книг, которые удерживают твоё внимание с первой до последней строчки, которые жалко дочитывать, потому что ты с одной стороны уже готов узнать все секреты, а с другой стороны, ещё не готов покинуть этот созданный автором дрянной, на самом-то деле, город, и хочешь побродить по пыльным улицам, углубиться в лес, позаглядывать в окна - а вдруг набредёшь ещё на какую-то историю.
Пропажа шестилетнего брата изменила жизнь Веры (Вероники), она пошла в психоаналитики, их мать покончила с собой. Атмосфера скандинавского детектива - налицо. Аграрная Швеция, семейные тайны, загадочные блондины, много всякой необустроенности... Однако градус запредельной боли не превышен, чего я очень боялась, когда поняла, что речь идёт о пропаже ребёнка. Тут даже есть что-то сродни хэппи-энду, насколько это вообще возможно в детективах. Автор с разбегу уходит в психологизм, и ему за такое внимание к деталям можно простить некоторую нелогичность поступков персонажей, упёртость в своих убеждениях наперекор здравому смыслу. Серия, видимо, будет очень любопытная.
Вторая прочитанная мною книга этого автора. Конец лета" считается первой книгой цикла, но я первой прочитала "Осеннее преступление" (после чего решила, что мне очень нравится творчество Андерса де ла Мотта).
В конце лета 1983 г пропадает маленький мальчик, преступление так и остается нераскрытым. Через 20 лет сестра этого мальчика случайно сталкивается со страшным прошлым и начинает собственное расследование. Но готова ли она к тому, что узнает?
"Конец лета" мне понравилась не меньше, чем "Осеннее преступление" - такая же загадка с необычным финалом, сочетание прошлого и настоящего (ох и люблю я когда несколько временных отрезков описывается). Ну и скандинавская атмосфера - это то, что я особенно люблю)
НЕ ОТПУСКАЕТ ДО ПОСЛЕДНЕЙ СТРАНИЦЫ.
Настоящее время.Вероника Линд - ведет терапевтические сеансы в Центре помощи в Стокгольме. Обычный день, группкой сеанс. Внезапно в комнату заходит новый участник, ему примерно 25 лет, светловолосый, голубоглазый…С чем он пришел в эту комнату горя!? Парень начинает свой рассказ: «Двадцать лет назад, когда мне было 6 лет, пропал мой друг… Он просто испарился со своего участка и больше его никто не видел…» У Вероники темнеет в глазах, учащенно бьется сердце, в душе открывается черная трещина…
Лето 1983 год, Сконе, шериф Монсон уже который день гадает: куда мог испариться 6-летний Билли Нильсон. Мальчик играл на участке и пропал. Вся округа искала его, но единственная зацепка, это ботиночек на кукурузном поле. Осмотрели все поля, все овраги, ощупали дно реки, все заброшенные здания, но мальчика так негде и не нашли. Семья Нильсонов : Эббе и Магдалена и их старшие дети Маттиас и Вера переживают не лучшие времена. Главным подозреваемым в похищении мальчика становится местный хулиган Томми Роот. Весь мотив его, как считает местная полиция-ненависть к семье Нильсонов. Но достаточно ли этого для похищения и возможно и убийства ребенка!?
Настоящее время. Вероника, она же Вера Нильсон, не может забыть прошлое, а новый участник терапии ведь может же быть ее пропавшим братом Билли. Кто знает, что с ним случилось тогда, 20 лет назад!? Вдруг его похитили, отдали в другую семью!? Вдруг тогда, 20 лет назад следствие допустило ошибку!? С этим Вера возвращается в родной дом, надеясь разгадать тайну исчезновения Билли… Закончится ли когда нибудь лето для семьи Нильсонов!? читаем и узнаем)
Очередной шведский автор и шведский детектив, который в череде огромного количества скандинавов – внезапно – поражает своей сдержанностью, цельностью и взрослостью, что ли. Автор – один из немногих представителей жанра, кому не приходит в голову смаковать трагедии, выпячивая кровавые лоскуты и физиологию. Я даже была удивлена, чоуш))))) Сюжет строится вокруг пропажи мальчика. Пятилетний малыш вдруг пропал – канул вникуда. Поиски ни к чему не привели. Небольшой городок, 80-е года и наверняка найдется тот, кто мог бы совершить страшное. А значит его можно назначить виновным и начать охоту на ведьм. Охота или нет, мальчика так и не нашли, а семья, потерявшая малыша, просто перестала существовать. Родители и старшие двое детей – казалось бы, им бы вцепиться друг за друга и пережить трагедию вместе, но – нет. Прошло много лет. Мальчик так и не нашел, но пришло время ответить на вопросы и поставить точку в этой истории. Чтобы как-то зализать раны и жить дальше. И начинается. Вопросов по ходу поднимается много и подозревать можно кого угодно, начиная от старших детей, которые вели себя остаточно подозрительно, и заканчивая лисой, которая могла утащить малыша в лес. Автор щедро делится информацией: о чем-то читатель может догадаться по ходу повествования, о чем-то даже в голову не придет. Но в финале все становится на свои места. Можно по-разному смотреть на поступки людей, на совершенное ими зло (добра почему-то причиняется в разы меньше в подобных историях), но каждый из действующих лиц прекрасно последователен. Цельные персонажи, стройные рефлексии и интересно читать!
Это хороший детектив. Не триллер, не скандинуар, а именно детектив. Автор методично и аккуратно раскладывает подсказки на протяжении всего повествования. Мой мозг не переставал работать. Основную мысль я уловила сразу, потом задавала себе вопросы, автор тут же подбрасывал мне ответы. Всех нюансов мне, конечно, разгадать не удалось, но чувство гордости за то, что смогла понять замысел автора, в финале появилось. Конечно, не без переборов в части супергероизма главной героини (простите за тавтологию). Пара вопросов, могущих поставить в тупик и автора, на мой взгляд, осталось. Но в целом, очень неплохо. Мне кажется, автор создал новый жанр-человечный скандинавский детектив, где преступление - не дело рук маньяка, а череда нелепых ошибок, совершенных из-за и во имя любви.
Скажите, друзья-читатели-триллеров/детективов-любители, часто вам попадается книга совсем без "но"? Мне - так очень редко, и этой книжке поставила пятёрку потому, что здесь "но" такое маленькое, незначительное... может, для вас его и нет вовсе: слишком много душевнобольных. Вот прямо в сумасшедшем доме день открыт... да годами все двери там нараспашку! ))) Гг - психотерапевт, вроде как лечит душевные раны людей, а сама на учёте в полиции из-за своей неуравновешенности (чуть с работы не вышибли, и странно, что оставили). Родители оба больные на всю голову - у мамаши диагноз; папаша тихий терпила, повёрнутый на просто убийственной любви к жене; дядя - буйнопомешанный придурок, стремящийся контролировать всех и вся; брат, всю жизнь прячущий голову в песок и плывущий по течению; Томми - тот ещё фрукт, направо и налево семена свои сеял... и как такое в маленькой деревне удалось скрыть, особенно от неистового дяди?! Довольно скоро к своей досаде я догадалась, чьи это письма, ну будто А.Каренина перед поездом писала.) И вы такие читаете всё это и думаете - ты сама-то нормальная, что посчитала всё описанное маленьким "но"? И поставила книге "5"? Да нормальная, конечно (в отличие от большинства персонажей), однако про психушку разве иногда не интересно бывает почитать? Про эту было ну о-о-чень интересно.)))
Arvustused raamatule «Конец лета», lehekülg 4, 51 ülevaadet