Управление

Очень длинный роман,явно вдохновленный разоблачениями Эдварда Сноудена.Книга рассказывает об ужасах тоталитарного государства,об опасности постоянного присутствия в сети,о балансе между защитой персональных данных и обеспечением национальной безопасности.Бесспорно,это актуально,но роман стал бы значительно лучше,если бы сократили его примерно вполовину и убрали бы все неловкие сексуальные сцены,напоминающие о дешевой сентиментальной прозе.Поклонникам АИ-триллеров,киберпанка и антиутопий.

Страшная фантазия о том, как используя интернет, социальные сети, банковские карты и мобильный телефон, можно победить человеческое добро, любовь и сострадание. ⠀ Перед нами - Германия времён второй мировой войны, действующие лица и страны - те же, что и в реальности, НО! Автор предположил, что было бы, если бы в то время существовала уже глобальная сеть, люди общались бы между собой на немецком форуме, из обращения исчезли наличные деньги, а мобильные телефоны и телевизоры были бы снабжены подслушивающими устройствами и записывали разговоры даже в выключенном состоянии. Почти то, что мы имеем сейчас, не так ли? ⠀ События происходят довольно неспешно. В первой трети автор знакомит нас с героями, рассказывает их прошлое. Их - двое: истинные арийцы, образованная интеллегенция, поколение, родившееся сразу после первой мировой войны. Мужчина, склонный к садизму и насилию, и женщина, чей личный мир настолько узок и зашорен, что даже гениальный ум и упорное трудолюбие не позволяют ей выйти за привычные нормы и стереотипы. У них, как ни странно, один общий враг (они, естественно, этого не понимают - это главная драма книги) - это государство, на которое они работают. ⠀ Антиутопия, от которой мороз по коже. Актуалочка, о которой даже задумываться не хочется. То, что,может быть, происходит прямо сейчас.

Альтернативная Германия времён Второй Мировой, компьютеры, мобильники и что-то вроде интернета. И Управление национальной безопасности с возможностью отслеживать различные данные людей. В начале показано некое интригующее событие, крючочек, а затем больше половины книги идёт предыстория к нему. Есть два персонажа и половина книги это параллельные истории их жизни, со школьных времён и до момента когда оба человека окажутся в одном Управлении, каждый занимающийся своим делом. Обычно я не люблю если на предысторию тратится так много объема, но в этом произведении другой мир, особые обстоятельства и сам стиль повествования, всё вместе не давало мне заскучать даже в те моменты когда сюжет только набирал обороты. С одной стороны выглядит так словно сюжет строится вокруг двух людей, но с другой много внимания уделяется возможностям компьютерной слежки и аналитики данных. И при том, что мир показан альтернативным, на самом деле, если задуматься, многие моменты о нашей реальности и о том на что способны компьютеры в плане сбора и обработки личных данных. В какой-то степени в книги ощущаются отголоски определённой классической антиутопии на что явно намекает обложка. Но в целом не могу отнести эту историю к антиутопичным, слишком всё реалистично. Персонажи получились диаметральные, наивная добрая девушка и мерзкий эгоистичный парень, а учитывая сколько страниц потрачено на описание их жизней раскрыты они максимально. Девушку мне очень жаль, а парень вызывал какую-то брезгливость. Под конец сюжет сделал несколько поворотов, а закончился на достаточно трагичной и немного жуткой ноте.

Так что в целом я осталась полностью довольна произведением, даже поворчать не на что.

этот роман - антиутопия в жанре "альтернативная история". Эталоном антиутопии принято считать знаменитый Джордж Оруэлл - 1984 , как некий образец настолько страшного мира, что читатель вздохнёт с облегчением: "какое счастье, что это - всего лишь выдумка". Однако, "Управление" Андреаса Эшбаха ничуть не слабее классического образца, а в чём-то и превосходит его - мир, показанный Эшбахом, более проработан и куда более страшен, хотя бы тем, что куда более реален.

здесь нет пыток ради пыток (пытки - это услада садиста, во всём остальном они бесполезны), нет унижений ради унижения (те же пытки, по сути), здесь нет желания сломать ради психологического насилия. Этот мир, при всей его равнодушной упорядоченности подавления отдельной личности, более убедителен. Может, потому, что он в немалой степени похож на наш мир?

за основу взято допущение: что было бы, если бы компьютеризация случилась раньше? Если бы Мировая Сеть опутала планету чуть раньше?:

С тех пор, как лорду Чарльзу Бэббиджу в 1851 году удалось закончить свою «аналитическую машину», которая тогда еще работала при помощи парового двигателя и перфокарт, машинная обработка информации достигла быстрого прогресса, что, в свою очередь, значительно ускорило остальное техническое развитие. Еще в кайзеровской империи Вильгельма II была создана Немецкая сеть, предтеча глобальной сети, которая также сыграла важную роль в Мировой войне 1914–17 годов, но не смогла предотвратить ее неблагоприятный исход для Германии.

В Веймарской Республике стремительно распространяются портативные телефоны, разработанные еще во время войны, а также растет роль так называемых коллективных средств массовой информации, которые тоже поспособствовали становлению НСДАП. Когда Адольф Гитлер в 1933 году приходит к власти, его правительству помимо прочего достается Управление национальной безопасности НСА в Веймаре, которое с имперских времен контролирует активность в глобальной сети и имеет доступ ко всем данным, которые когда-либо создавались гражданами Германского рейха, будь то банковские операции, встречи, электронные письма, дневниковые записи или выражения мнений на Немецком форуме…

Третий Рейх с возможностями тотального контроля, данного Глобальной Сетью? Уже только это звучит пугающе... Да, есть компьютеры и интернет, есть мобильная связь с подобием смартфона ("Фолькстелефон" для масс и эксклюзивные модели "Сименс" для элиты; кстати, в нашем мире Siemens делал мобильные телефоны, довольно неплохие, пока в 2005 году не ушёл из этого сегмента рынка), есть мобильная платёжная система (телефон или карточка) при отмене наличных денег, как таковых... Но, вот, Энигмы (подробнее про Энигму и её роль во Второй Мировой рассказано тут: Роберт Харрис - Enigma ) в этом мире нет: Бэббидж, построил за свой счёт разностную машину, но она осталась в тени аналитической машины, на которую в мире, выдуманном Эшбахом, деньги нашлись, а в нашем - нет.

однако, даже компьютеры, мобильная связь и многое другое не сделали Третй Рейх непобедимым, тут есть и Сталинград (где фашистская армия терпит поражение), и на Восточном фронте дела у них идут неважно...

вообще, антиутопий о Третьем Рейхе написано немало... Тот же Роберт Харрис - Фатерланд (тут русские отброшены за Урал. Почему? Ну, автору так захотелось - оснований он не приводит) или, например, в Филип Дик - Человек в высоком замке . Однако, у Эшбаха получилось намного убедительнее. Вероятно, потому, что тут чувствуется серьёзная работа с историческими материалами. И поэтому его герои (даже эпизодические) не кажутся картонными фигурками, это живые люди с выраженными характерами, с понятными мотивациями. Такие мелкие детали, как, например, манера Гитлера (человека невеликого роста) оставаться стоять, усадив собеседников (и возвышаясь, доминировать над сидящим, вынужденным задирать голову) или, например, его же, Гитлера, неприятие курения (одного из героев предупреждают: "не курить за несколько часов до встречи с фюрером! чтобы и намёка на запах не было!"), планировавшего запретить курение после победы (подробнее об этом можно прочитать тут: Александр Клинге - 10 мифов о Гитлере ).

если уж речь зашла о героях: история разворачивается вокруг двух героев (девушка-программистка и аналитик секретной службы). Два антагониста, Добро и Зло. Сопереживать аналитику не получится (он, насильник и садист, отвратителен по умолчанию), тут все положительные эмоции достаются Хелене Боденкамп. Но следить за обоими сюжетными линиями одинаково интересно.

вы скажете: как же так? Программист тут - женщина, тут, в Третьем Рейхе с его подчёркнуто патриархальной моделью, где женщине предписана лишь роль жены и матери (с традиционным немецким "3К" - Kinder, Küche, Kirche, где роль Kirche играет идеология, ставшая новой религией Третьего Рейха; автор тонко иронизирует над этим 3К, вывернув наизнанку расхожий сюжет "Дева В Беде", когда именно Дева - спаситель, а не спасаемая), при априорном доминированием мужчины в обществе фашисткой Германии. Тем не менее, это логично: довольно долго программирование считалось именно женским делом и в мире, описанном Эшбахом, и в нашем мире (вот тут подробнее об этом: см. ссылку 1 в конце рецензии). Да что там, первый язык программирования был создан женщиной, леди Ада Лавлейс (см. ссылку 2). Цитаты из "учебника программирования для немецких девочек" в этом романе по-своему очаровательны.

несмотря на столь тяжёлую тему и жанр (антиутопии сложно отнести к развлекательному чтиву), читается роман легко - всё логично, сюжет динамичный, персонажи живые, проработанность деталей делает историю убедительной. До самого конца хочется верить, что возможен счастливый конец (или хотя бы нетрагичный конец), но никому тут нет спасения. Это же антиутопия... Финал тут предельно логичен и по-своему саркастичен. Хэппи-энд всё только испортил бы.

Для меня это однозначно книга года. Альтернативная реальность, в которую веришь (изредка понимая, что всё же в начале 20 века отсутствовали технологии, позволяющие всё реализовать). Например, в хранилищах данных применяются какие-то металлические столбы с электродвигателями (а-ля винчестеры), но у всех людей есть кредитки и мобильные телефоны.