Первую книгу «Чвк» прочла, думала показалось, эту-начала и увелись сто не стоит. К сожалннию, чем дальше-тем больше кажется, что пишет не Андрей Олегович, а лишь фио его на обложке. Где прерасный слог и красивый сюжет как в «моя жена ведьма», цикле про никиту ивашова, в серии о багдадском воре? Были потрясающие диалоги, стройная сюжетная линия…а теперь?
Не зря, получается, делала перерыв после «вкуса вампира». Не показалось-
Низкосортный сюжет, который не ведет ни к чему, ни идеи ни логики, юмора нет, одни шуточки «300-тракториста». Пожалуйста, если заданной планке первыми 20ю книгами, не пишите, лорд Скиминок!
Я с Автором со времён Скиминока. Нравятся все его произведения. ЧВК не стал исключением. Идея стряхнуть пыль с греческих богов прелестна.
красиво приятно. Белянин хороший юморный фантаст сказочник. Я прочитал много его книг. И очень хорошо что пишет он их с продолжением.
Худшее что читал у А. Белянина. С сожалением вынужден согласиться со всеми недовольными. Очень много повторений и ляпов.
С нетерпением жду продолжения?
Прочитала взахлёб как и первую часть.
Ну вот чем теперь заниматься..?
Советую,рекомендую,очень интересно?ЖДУ!
Первую книгу ЧВК прочитала с большим удовольствием. Мне было и интересно, и смешно, благо с мифами Древней Греции хорошо знакома. Обрадовалась, увидя продолжение... Бесплатный фрагмент разочаровал. Впечатление переливания из пустого в порожнее. Практически никакого действия. А то, что происходило в этом фрагменте ни увлекательным, ни захватывающим, ни смешным не показалось. Может, действие дальше начнет развиваться, но... Покупать книгу не захотелось. Такое у меня впервые с книгами данного автора.
ладно 5, хоть и грин играет непонимающего ничего человека. образован же по книге, как не понять, что с ним боги, или дело всё таки в вине?
Arvustused raamatule «ЧВК Херсонес – 2», 7 arvustust