Способы думать. История и общество, дискурс и концепт

Уникальная книга. Хочется рассказать свою историю знакомства с ней. Это произошло примерно в 2019 году, когда я только начинал интересоваться творчеством автора. После прочтения (сначала - с огромным трудом, а потом с восторгом - "Красной таблетки") оказалось, что у Андрея Курпатова очень много книг, и есть книги самой разной направленности. Мне захотелось разобраться, какие книги есть у автора, как ему удается так много и содержательно писать, зачем он это всё пишет, и что это в целом всё значит, чтобы сложить для себя общее впечатление и понимание творческой концепции автора.

Для этого мне нужен был список всех его книг, и я нашёл его на официальном сайте. Среди остальных книга там была и эта книга, которая заинтриговало меня названием - "Способы думать". Я не думал раньше, что думать можно разными способами. Какие-то вещи делать по разному можно, разными способами. Но думать? Стало очень интересно. Я решил найти эту книгу в интернете - и не смог. Абсолютно все остальные книги можно было найти, но этой книги не было. Тогда я решил купить эту в каком-нибудь интернет магазине - но её не было в продаже. Где её можно найти? Мне было интересно узнать, что автор вкладывает в понятие "Способы думать".

Книгу я в итоге нашёл в Ленинке, и в очередной раз поймал себя на мысли, что знакомлюсь с какими-то оригинальными идеями, которые до этого мне не попадались ни у одного автора. Нужно сказать, что автор интересовал и продолжает интересовать меня сложностью своей "Машины мышления", способной создавать такие конструкции. Мне интересно, как работает моё мышление, как я думаю, как я делаю то, что я делаю, зачем я это делаю, и что это в целом всё значит, какой в этом смысл. Эти вопросы помогают мне чувствовать себя увереннее и спокойнее в решении своих обычных практических жизненных задач. А началось всё с "Красной таблетки", и пожалуй вот с этой, отсутствующей ещё недавно в интернете загадочной книге - "Способы думать".

Неожиданная солянка (или компот сейчас больше в моде?) из очень разных аспектов. И все они связаны тонкой нитью - человеческой манерой воспринимать ту или иную информацию или способом думать о чём-либо.

Мне понравилось, как минимум провоцирует размышления на тему - как, что и почему мы думаем. Эта книга точно не лёгкая и развлекательная, это для похрустеть шестеренками. Тут размышления о работе памяти, исторической памяти, об истории как о науке, и - внезапно! - об истории России в частности. Тут вполне ёмкие диалоги о власти, о свободе, о справедливости.

Серьёзные темы перемежаются байками из молодости автора. И эти отступления мне понравились меньше всего.

Считаю, что читать стоит, сама скорее всего ещё вернусь перечитать пару фрагментов.

Как у Выготского я прочла (а он цитировал Толстого ЛН): сначала приходит понимание, затем слово. Так что чтение любой книги это прежде всего внутренняя готовность означить то, что уже сварилось в том или ином виде внутри до того. Я эту книгу хотела прочесть давно, но в продаже ее не было. А в сети найти не удавалось. И вот удача - АВ ее переиздал. И теперь можно спокойно прочесть. И я прочла - за день. Многие вещи в этой книги будут как пустой звук, если не иметь должной подготовки. Думаю вовсе ничего бы не поняла, если бы до этого не читала книги Курпатова. Там очень много отсылок на разных философов и ученых, на различные знания по психологии и психотерапии. И конечно исторические данные. Только недавно я поняла, что для наших родителей значило "потерять советский союз". Конечно, я не ощутила это как они, но я хотя бы прикинула всю значимость этого. И это страшное дело. И люди, которые оказались в этом положении - когда внутри они живут в одной стране, а по факту в другой (как в книге мы выяснили - непонятно вообще какой) - заслуживают намного большего сочувствия и участия, которого никогда не получат. Курпатов пишет о "концепте". Так и сяк его объясняет. Но как он заметил в конце - понимание, при отсутствии знания, лишь бледная тень. Так вот я понимаю, что я не понимаю. Я моделирую моделирую, но нащупать пока не удается. И вообще говоря, думаю это большой прорыв - осознать и признать и принять, что ты не понял. Я не поняла. Книга вообще дает задуматься, основательно так. Если вдуматься в написанное, волосы на голове зашевелятся. Книга маленькая, но в ней так много! Курпатов последовательно объясняет казалось бы разные и малосвязанные друг с другом вещи, но картинка складывается и весьма успешно. Здесь и про устройство памяти и про историю (что это вообще и зачем оно надо), про образование времени в нашей голове и про суицидальные дискурсы. Даже про то как общается сознание и подсознание (кто какой язык понимает). Еще немного о совершенно разных (но правомерных) трактовках одной и той же ситуации, и в конце наконец-то про концепт. Хотя вся книга о нем, конечно.

У Курпатова в монографии про мышление хорошо описан тот факт, что мы не складываем впечатление о реальности, а перенимаем его от значимых для себя лиц. А что такое "сложить впечатление" ? Это определенным образом организовать факты. Это он и есть - способ думать. Способ организации фактов. Так вот, если вы хотите "встряхнуть" себя и озадачиться тем, а как же это - создавать собственное впечатление о реальности (осознанно творить), то книга будет весьма полезна.

Книга читалась в несколько заходов: дойдя почти до конца, возможно, потому что каждая часть требовала неспешного обдумывания: идеи, которые в ней высказываются, отнюдь неоднозначны, так что понадобилось немалое время, чтобы определиться с собственным отношением. На самом деле, в своем роде эта книга, по-моему, и является своеобразным "мыслительным калейдоскопом", позволяющим взглянуть на, казалось бы, с детства знакомые вещи под другим углом, показать читателю, что и он сам способен изобретать собственные "способы думать". А стилизация под диалог Платона в конце книги безоговорочно покорила мое читательское сердце!

Читала и думала, а правильно ли я понимаю, то что мне хочет сказать Андрей Владимирович. но книга понравилась, мыслей собственных родилось много.