я не смог дочитать эту книгу, как впрочем и первую.я очень люблю фантастику и даже варианты с альтернативной историей воспринимаю на ура, но тут просто какой то бред.
С удовольствием прочитал эту книгу и спешу вкратце поделиться с вами моим мнением. Знаете, вроде все интересно и правильно, но очень часто ловил себя на мысли, что все ПРЕДСКАЗУЕМО !!!! С одной стороны казалось бы, что жанр выдерживается и раскрывается, но с другой ( оборотной) стороны как то хочется увидеть новых и неожиданных решений в данном произведении. Всем удачи
Соответствует общей позиции Буровского. Исторические факты очень сильно искажены. И у Троцкого, и у Бухарина, и у Тухачевского были совсем другие позиции. А коллаборационисты Власов и Петэн восхваляются.
Вторая книга «стоит» первой. И дело даже не в том, что «сиквелы», как правило, хуже первых книг. Здесь и первая – никакая. Т.е. то же самое: ни связных, оригинальных мыслей, ни захватывающего сюжета, ни красивых описаний. Динамика ради динамики… так её тоже надо уметь подать. В общем, повторюсь: не советую никому
Arvustused raamatule «Ад закрыт. Все ушли на фронт», 4 ülevaadet