Уставный капитал: стереотипы и их преодоление

Tekst
Loe katkendit
Märgi loetuks
Kuidas lugeda raamatut pärast ostmist
Šrift:Väiksem АаSuurem Aa

– решения общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества или решения совета директоров общества (если в соответствии с уставом общества последнему принадлежит право принятия такого решения);

– решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала путем уменьшения номинальной стоимости акций;

– иного решения, на основании которого осуществляется размещение акций и размещение эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции;

– зарегистрированного отчета об итогах выпуска акций либо, если в соответствии с федеральным законом процедура эмиссии акций не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах выпуска акций, выписки из государственного реестра эмиссионных ценных бумаг.

По завершении эмиссии в устав вносятся сведения о текущем размере уставного капитала. Согласно Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ «О РЦБ») внесение изменений в устав не является этапом эмиссии, она завершается в момент регистрации отчета об итогах размещения. Если по каким-либо причинам в устав общества не вносятся сведения о новом размере уставного капитала, то это обстоятельство не влияет на корпоративные отношения, которые будут реализовываться по данным реестра. Устав будет содержать недостоверную информацию, за что предусмотрена административная ответственность должностных лиц общества.

Уставный капитал – это совокупность размещенных обществом акций. Чтобы изменить уставный капитал, следует совершить сделки (возмездные или безвозмездные) по размещению акций, либо действия, направленные на изъятие части размещенных акций и их аннулирование. Отражение в уставе последствий этих действий носит исключительно информационный характер.

Уставный капитал хозяйственного общества – реальное явление, имеющее материальный субстрат – акции, приобретенные акционерами (зачисленные на лицевые счета акционеров в реестре) или доли в уставном капитале ООО. Это актив (имущество), принадлежащий участникам общества, который выражает их права участия в обществе – корпоративные права. Со стороны общества уставный капитал – это его специфическое обязательство перед участниками общества. Поэтому системы наблюдения хозяйственной жизни фиксируют его не в составе активов (имущества), а в составе собственного капитала в качестве обязательства перед участниками.

Сторонникам имущественной концепции уставного капитала следует озадачиться следующими вопросами.

Почему все системы наблюдений хозяйственной жизни фиксирует уставный капитал не в активной, а в пассивной части экономической структуры общества?

Почему выбытие активов, переданных в оплату акций (долей в уставном капитале ООО), не ведет к уменьшению уставного капитала, а уменьшение уставного капитала в подавляющем большинстве случаев не ведет к оттоку имущества, полученного обществом от его участников?

Как быть в случае, когда у общества, созданного в результате реорганизации другого юридического лица, уставный капитал есть, а его участники никаких вкладов в его имущество не делали (это запрещено законодательством)?

Соотношение уставного капитала хозяйственного общества и уставного фонда унитарного предприятия

«Имущественная» концепция уставного капитала гносеологически проистекает из отождествления уставного капитала хозяйственного общества», «уставного фонда унитарного предприятия» и «складочного капитала товарищества». Эти показатели якобы отражают размер вкладов участников и собственников в имущество коммерческих организаций. При внешней схожести – это абсолютно разные по своей природе институты.

Уставный фонд унитарного предприятия действительно отражает стоимостную оценку тех активов, которыми собственник наделяет учреждаемое им предприятие на праве хозяйственного ведения[19]. Уставный фонд выполняет техническую, учетную функцию поддержания балансового равенства. Изначально он фиксирует один из источников формирования активов предприятия.

Уставный фонд используется в качестве основы для нормирования ряда явлений и процессов. В отличие от хозяйственных обществ, где размер крупных сделок и сделок с заинтересованностью определяется в процентах от активов, в унитарных предприятиях он определяется в процентах от уставного фонда. Уставный фонд берется в качестве норматива достаточности чистых активов. В ряде случаев он принимается в качестве критерия лицензирования отдельных видов деятельности. В этом не надо искать какой-то особый смысл, просто это очередной казус лиц, которые готовили проект данного закона.

Манипуляции с размером уставного фонда унитарного предприятия носят исключительно технический характер – увеличить или уменьшить основу нормирования выше указанных показателей.

Увеличение уставного фонда государственного или муниципального предприятия может осуществляться за счет дополнительно передаваемых собственником активов, а также прибыли, полученной в результате деятельности такого предприятия. Уставный фонд унитарного предприятия – это функция от стоимости его активов. Не активы меняются в связи с изменением размера уставного фонда, а уставный фонд меняется в связи с изменением стоимости активов.

Принципиально иную природу имеет уставный капитал хозяйственного общества. Он состоит не из вносов в имущество общества, а из акций, приобретенных акционерами, или долей в уставном капитале ООО. Его предназначение определять объем инвестиционных корпоративных прав участников хозяйственных обществ. Его связь с активами общества имеет иной характер. При инвестиционных способах размещения активы – функция от уставного капитала, т. е. в связи с увеличением уставного капитала (возмездным размещением дополнительных акций) меняется стоимость активов. При неинвестиционных способах размещения акций увеличение уставного капитала не связано с динамикой активов.

Функции уставного капитала: регулировать отношения общества с его участниками

Уставный капитал – это системообразующая конструкция хозяйственного общества, предназначенная прежде всего для регулирования внутрикорпоративных отношений. Свои функции уставный капитал выполняет в отношениях общества с его участниками – он определяет объем их корпоративных прав и порядок реализации этих прав. При инвестиционных способах размещения акций и долей в уставном капитале ООО уставный капитал так же регулирует отношения с инвесторами – будущими участниками общества.

Поскольку уставный капитал – это не часть имущества общества, а имущество, принадлежащее его участникам, то он не влияет на взаимодействие общества с его кредиторами. Общество не может обеспечить свои обязательства перед кредиторами акциями или долями участников ООО. Кредиторы безразличны к размеру уставного капитала общества.

Функции уставного капитала можно разделить на основные, которые он реализует при всех способах его формирования (размещения акций и долей в уставном капитале ООО) и дополнительные, которые он выполняет только при определенных способах размещения ценных бумаг и долей в ООО.

Уставный капитал реализует следующие функции при всех способах его формирования:

– устанавливает связь общества с его участниками: предоставляет участникам хозяйственного общества статусные корпоративные права;

– определяет объем инвестиционных корпоративных прав участников хозяйственного общества, возможность и пределы их осуществления.

При определенных способах размещения акций он дополнительно реализует следующие функции:

– привлекает инвестиции (инвестиционные способы размещения акций и долей в уставном капитале ООО);

– иным образом улучшает экономическое положение общества (квазиинвестиционные способы размещения акций и долей в уставном капитале ООО)[20].

Доля в уставном капитале – это доля участника в общем количестве размещенных акций или совокупности долей в ООО, а не в какой-то части имущества общества. Доля в уставном капитале – это инструмент, посредством которого определяется объема корпоративных прав участников. Очевидным фактом является то, что конфликты вокруг изменения уставного капитала складываются не у общества с его кредиторами, а между участниками общества. Именно участники общества борются за свою долю в уставном капитале, кредиторам безразлично количество акций или долей в уставном капитале ООО, принадлежащих отдельным участникам общества.

Отечественная судебная практика исходит из понимания уставного капитала как совокупности размешенных акций или долей в ООО, а не части какой-то части имущества общества.

 

«В одном из обсуждаемых дел (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда № 1176/08) участнику юридического лица (истцу) была присуждена определенная идеальная доля в увеличенном капитале общества. Известно, что одним из рейдерских приемов является увеличение (часто незначительное) уставного капитала для создания ситуации отсутствия тождества между прежним уставным капиталом и новым уставным капиталом, а следовательно – отсутствие тождества между утраченной долей и новой доли…

Доля в уставном капитале хозяйственного общества может быть рассмотрена как юридический прием, служащий главным образом цели определения объема корпоративных прав участия в обществе, т. е. определения объема корпоративного контроля. Следовательно, если до лишения корпоративного контроля участник юридического лица обладал определенной долей в уставном капитале, выраженной по отношению ко всему уставному капиталу в определенном проценте участия, то и увеличение уставного капитала само по себе не препятствует восстановлению такого же процентного участия в уставном капитале. Поскольку увеличение уставного капитала при незаконном лишении корпоративного контроля осуществляется за счет средств иных (существующих или вновь вступающих) участников юридического лица, возврат корпоративного контроля за счет присуждения соответствующей доли в увеличенном уставном капитале влечет неосновательное обогащение восстановленного в правах участника, что дает право требовать другим участникам присуждения им ранее внесенных в уставный капитал общества сумм. На это обстоятельство также было обращено внимание Президиумом ВАС РФ. При этом следует добавить, что такое восстановление корпоративного контроля, видимо, допустимо только в тех случаях, когда возможно определить, за счет какого (каких) участника юридического лица следует присудить долю участия истцу. См. Постановление Президиума ВАС РФ от 1 июля 2008 г. № 3905/08»[21].

Для того чтобы описать функции уставного капитала, необходимо дать классификацию корпоративных прав участников общества с точки зрения их связи с уставным капиталом – количеством акций и долей в уставном капитале ООО, принадлежащих участникам общества.

Классификация корпоративных прав для цели исследования природы и функций уставного капитала

Корпоративные права участников хозяйственных обществ – права, связанные с членством в хозяйственном обществе и владением его акциями или долями в уставном капитале ООО.

В публикациях, посвященным корпорациям в целом и хозяйственным обществам в частности, в зависимости от цели исследования дается различная классификация корпоративных правоотношений, в том числе, корпоративных прав (корпоративные правоотношения шире, чем понятия корпоративные права, т. к. включают так же и обязанности).

Применяются следующие критерии их классификации:

– по субъектам корпоративные права делятся на права участников корпорации, права корпорации в отношении ее участников, права третьих лиц, намеревающихся стать участником корпорации, в отношении корпорации и ее участников, некоторые исследователи в число субъектов корпоративных прав включают также членов органов управления корпорации;

– по источникам возникновения корпоративные права делятся на права, удостоверяемые акциями и долей, на права из закона и устава;

– по основаниям возникновения корпоративные права делятся на основные и дополнительные (производные);

– по содержанию корпоративные права делятся на имущественные и неимущественные (организационно-управленческие).

Для целей исследования функций уставного капитала можно провести классификацию корпоративных прав участников обществ по критерию их зависимости от количества акций или размера доли в уставном капитале ООО, принадлежащих участнику общества[22].

По этому критерию корпоративные права можно поделить следующим образом:

– статусные корпоративные права участника хозяйственного общества;

– инвестиционные корпоративные права участника хозяйственного общества, которые в свою очередь делятся на переменные и постоянные инвестиционные права.

Статусные корпоративные права участника хозяйственного общества – корпоративные права, которые не зависят от количества акций или размера доли в уставном капитале ООО, принадлежащих участнику общества. Лицо, приобретшее хотя бы одну акцию (целую или дробную) или любую долю в уставном капитале ООО, получает статус участника общества и обусловленный им фиксированный объем этих прав. Изменение количества акций или размера доли в уставном капитале ООО, находящихся в распоряжении участника, не влияет на объем этих прав.

Общие статусные корпоративные права участников акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью:

– право принимать участие в общем собрании участников;

– право принимать участие в распределении прибыли общества;

– право на получение информации о состоянии дел в обществе (кроме права знакомиться с документами бухгалтерского учета в акционерном обществе);

– право обращаться с исками в суд к обществу в случае нарушения прав участника или в защиту прав общества.

Инвестиционные корпоративные права участника хозяйственного общества – корпоративные права, которые зависят от количества акций соответствующих категорий и типов (размера доли в уставном капитале ООО), находящихся в распоряжении участника общества. Определяющим признаком этих прав является их зависимость от размера доли в уставном капитале.

В акционерном обществе инвестиционные корпоративные права делятся на постоянные и переменные.

Переменные инвестиционные права акционера – объем этих прав меняется в зависимости от количества акций соответствующих категорий и типов, находящихся в распоряжении акционера. Увеличение или уменьшение этого количества влияет на объем указанных прав, поэтому они характеризуются как переменные.

К числу этих прав относятся:

– право распоряжаться определенным количеством голосов на общем собрании акционеров;

– право на получение определенной суммы объявленных дивидендов;

– право на получение определенной ликвидационной квоты.

Постоянные инвестиционные права акционера – их возникновение и возможность реализации обусловлены наличием в распоряжении акционера фиксированной доли голосующих акций. Дальнейшее наращивание этой доли не увеличивает их объема, поэтому они характеризуются как постоянные.

– 1 % голосующих акций дает право обратиться в суд с иском к членам органов управления общества и к единоличному исполнительному органу общества о возмещении причиненных обществу убытков;

– 1 % голосующих акций дает право ознакомления со списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

– 2 % голосующих акций дает право вносить вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвигать кандидатов в органы общества;

– 10 % голосующих акций дает право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров общества и обращаться с исками в суд о понуждении общества к проведению внеочередного общего собрания акционеров;

– 25 % голосующих акций дает право доступа к документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа акционерного общества.

– превышение 95 % голосующих акций дает возможность акционеру предъявлять требование об обязательном выкупе оставшихся акций общества (вытеснять миноритариев).

Можно выделить еще один аспект классификации корпоративных прав.

Права, удостоверяемые одной акцией и права, проистекающие из определенного пакета акций

Статусные корпоративные права и переменные инвестиционные корпоративные права удостоверяются одной акцией, а постоянные инвестиционные корпоративные права возникают из определенного пакета акций. Из этого обстоятельства вытекает следующее.

Статусные корпоративные права и переменные инвестиционные корпоративные права акционер по общему правилу реализует индивидуально, они связаны с акциями, находящимися в его распоряжении[23].

Условно постоянные инвестиционные корпоративные права может реализовать как один акционер (проявление индивидуальной воли), так и группа акционеров, которым в совокупности принадлежит пакет акций, порождающий данные права (совместное проявление воли нескольких лиц).

Особенности корпоративных прав в обществах с ограниченной ответственностью

В обществах с ограниченной ответственностью деление инвестиционных корпоративных прав на постоянные и переменные не имеет существенного значения.

Можно указать один случай, когда осуществление корпоративных прав в ООО обусловлено достижением определенной доли в уставном капитале общества. Это право требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров. Оно возникает у участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В этом виде хозяйственного общества шире перечень статусных корпоративных прав. Его участники могут реализовывать больше прав, независимо от размера принадлежащей им доли в уставном капитале общества.

Каждый участник ООО, независимо от размера его доли в уставном капитале общества, может:

– выдвигать кандидатов в органы общества и вносить вопросы в повестку общего собрания участников;

– получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

– выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества;

– потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об ООО»;

– если уставом общества предусмотрено, что отчуждение доли (части доли) участника или переход доли в порядке правопреемства может происходить только с согласия всех его участников, то он вправе блокировать такие сделки и правопреемство.

Доля в уставном капитале и фактическая возможность влиять на формирование воли общества

Доля в уставном капитале – это доля в общем количестве размещенных акций или совокупности долей в ООО, а не в какой-то части имущества общества. Доля в уставном капитале – это инструмент, посредством которого определяется объема корпоративных прав участников. Нарастание доли участника хозяйственного общества в уставном капитале общества порождает не только дополнительные корпоративные права – появляется фактическая возможность влиять на формирование воли общества:

– достижение 16,7 % голосующих акций (доли в уставном капитале ООО) дает возможность провести кандидата в коллегиальный орган общества, избираемый кумулятивным голосованием, при определении его состава в количестве пяти членов (чем больше количественный состав коллегиального органа, тем ниже «проходной бал» в него);

– превышение 25 % голосующих акций (доли в уставном капитале ООО) дает возможность блокировать принятие решений по ряду особо важных вопросов компетенции общего собрания участников, для принятия решений по которым предусмотрено большинство в три четверти голосов;

 

– превышение 33 % доли в уставном капитале ООО дает возможность блокировать принятие решений по ряду особо важных вопросов компетенции общего собрания участников, для принятия решений по которым предусмотрено большинство в две трети голосов;

– превышение 50 % голосующих акций (доли в уставном капитале ООО) дает возможность участнику общества определять решения по большинству вопросов компетенции общего собрания участников.

Это правило особенно актуально для акционерных обществ, где по общему правилу решения принимаются большинством голосов акционеров, участвующих в общем собрании;

– превышение 75 % голосующих акций дает возможность акционеру единолично определять решения по всем вопросам компетенции общего собрания акционеров;

– достижение 83,7 % голосующих акций (доли в уставном капитале ООО) дает возможность полностью формировать коллегиальный орган общества, избираемый кумулятивным голосованием, при определении его количественного состава в пять членов (чем больше количественный состав коллегиального органа, тем ниже «проходной бал» в него).

С инвестиционными корпоративными правами связан эффект корпоративного контроля, который возникает в результате достижения у одного лица или группы взаимосвязанных лиц определенного объема этих прав. Достижение пороговых значений указанных прав позволяет этим лицам влиять на формирование воли хозяйственного общества, а при достижении определенных значений полностью определять ее[24]. «В таком случае принято говорить о феномене корпоративного контроля – уникальной особенности корпоративного права, выражающегося в том, что с наращиванием доли в уставном капитале набор прав, неизменным образом выраженный в одной ценной бумаге, на деле может возрастать, хотя формально на каждую акцию приходится один и тоже набор прав»[25].

Под корпоративным контролем понимается фактическая возможность одного лица или группы взаимосвязанных лиц – участников хозяйственного общества влиять на формирование и проявление воли общества на основе распоряжения определенным объемом инвестиционных корпоративных прав, который выражается в размере его (их) доли в уставном капитале общества. Это возможность формировать органы общества и предопределять их решения.

Этот эффект основан на владении акциями или долями в уставном капитале ООО и связан с инвестиционными корпоративными правами и их объемом[26].

Корпоративные отношения в хозяйственных обществах обладают существенной спецификой по сравнению с классическими общегражданскими правоотношениями. Они в значительной степени базируются на исключениях из правил. В эти отношения вступают лишь формально равноправные участники. Объединение неравных капиталов дает фактически неравный объем инвестиционных корпоративных прав. Интересы доминирующих участников корпорации преобладают над интересами остальных участников (эффект корпоративного контроля)[27]. Доминирующее участие в уставном капитале позволяет им формировать волю юридического лица, которая становится обязательной для всех его участников.

Принцип большинства состоит в том, что консолидированная воля доминирующих участников становится волей корпорации.

Корпоративный контроль – явление, присущее хозяйственным обществам: коммерческим корпорациям, имеющим такую системообразующую конструкцию, как уставный капитал – совокупность акций или долей, принадлежащих участникам хозяйственного общества.

Хозяйственное общество – это объединение капиталов, а не лиц для совместной деятельности, как производственный кооператив или товарищество. В хозяйственных обществах по общему правилу корпоративные права фиксируются не за личностью участника, а за акцией или долей в уставном капитале ООО. Совокупность акций или долей в уставном капитале ООО образуют уставный капитал общества, важнейшая функция которого – это определение объема инвестиционных корпоративных прав участника хозяйственного общества и установление возможности их реализации. Доля участника хозяйственного общества в уставном капитале общества определяет пределы осуществления каждым участником его инвестиционных корпоративных прав.

В акционерном обществе объем инвестиционных корпоративных прав в абсолютных показателях выражается в штуках акций соответствующих категорий и типов (в том числе в дробной акции в пропорции от целой). Их относительным выражением является доля в уставном капитале акционерного общества акций определенных категорий и типов, принадлежащих акционеру.

В обществе с ограниченной ответственностью абсолютное и относительное выражение инвестиционных корпоративных прав совпадают – это размер доли в уставном капитале общества, выраженный в натуральной дроби или процентах.

19Федеральный закон от 14 сентября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных государственных предприятиях» вообще не содержит определения «уставного фонда».
20В правовой литературе традиционно выделяют три основные функции уставного капитала хозяйственного общества. «Распределительная – через уставный капитал определяется доля участия каждого акционера (участника) в обществе и его прибыли. Материально-обеспечительная – внесение в оплату вклада в имущество общества составляет материальную базу для деятельности общества при его возникновении и при дальнейшем функционировании. Гарантийная – общество несет перед кредиторами ответственность в пределах принадлежащего ему имущества, которое не может быть меньше уставного капитала». Бакшинскас В.Ю. Понятие, функции и структура уставного капитала хозяйственных обществ // Корпоративное право: учебный курс / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011. С. 577.
21Сарбаш С. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4.
22Тарасов И.Т. избрал в качестве основания классификации корпоративных прав степень влияния акционера на деятельность акционерного общества. По этому критерию он выделил следующие права: – права, принадлежащие отдельно взятому акционеру, которые могут осуществляться им самостоятельно; – права, имеющиеся у акционера в силу его принадлежности к влиятельному большинству членов акционерного общества; – права, имеющиеся у акционера в силу его принадлежности к слабому меньшинству членов акционерного общества. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. С. 411.
23Возможно консолидированное осуществление этих прав несколькими участниками посредством заключения ими корпоративного договора, без передачи акций или доли в уставном капитале другому участнику.
24На это явление указывалось в литературе. «Закон, таким образом, устанавливает определенные границы пользования некоторыми правами, переход через которые в сторону увеличения или уменьшения пакета акций, принадлежащих конкретному участнику общества, качественно меняет его положение, в одних случаях наделяя его дополнительными правами, в других – существенно их ограничивая». Шапкина Г.С. Применение акционерного законодательства. М., 2009.
25Степанов Д.И. Правовое регулирование дробных акций и возможные пути его совершенствования // Хозяйство и право. 2006. № 8–9.
26«Мажоритарный акционер (участник) в силу преобладающего участия в уставном капитале общества обретает права корпоративного контроля, которые предоставляют ему возможность качественно иного участия в хозяйственном обществе, выражающегося в способности определять решения». Корпоративное право: учебный курс / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011. С. 456. «Корпоративный контроль понимают как результат распределения сил, позиций, возможностей, экономического влияния среди субъектов корпоративных отношений <…> Контролировать деятельность корпорации – значит иметь возможность определять ее стратегию, политику, выбор долгосрочных целей и программ, иметь решающее влияние». Корпоративное право: учебный курс / Отв. ред. И.С. Шиткина. М., 2011. С. 577.
27«Членство в организации помимо прочего предоставляет участнику юридического лица возможность так называемого корпоративного контроля, т. е. определенные права по принятию управленческих решений, корпоративных актов по управлению юридическим лицом. Преобладающий корпоративный контроль дает возможность предопределять практически все управленческие решения, извлекая из этого соответствующие выгоды. Применительно к наиболее распространенной в гражданском обороте России форме коммерческих юридических лиц следует говорить о корпоративном контроле в хозяйственных обществах, главным образом в виде акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью. В качестве общего правила наличие корпоративного контроля в этих видах хозяйственных обществ определяется наличием соответственно акций или долей в уставном капитале. При этом нередко номинальная стоимость акций или долей не тождественна приходящейся на нее доли имущества общества. Действительная ценность акций или долей в уставном капитале общества определяется не только наличным имуществом общества, соотношением его прав требований и долгов, исключительными правами, но и так называемыми шансами, клиентелой, бизнес-возможностями. Поэтому утрата корпоративного контроля влечет утрату всей совокупности отмеченных ценностей или благ. Следовательно, если утрата корпоративного контроля происходит в силу незаконных действий каких-либо лиц, возмещение последними убытков в размере стоимости утраченных долей или акций может не привести к действительному восстановлению нарушенных прав и законных интересов. Надо полагать, что именно это обстоятельство выступает одним из главных стимулов использования такого способа защиты своих прав участниками юридических лиц, как возврат утраченных акций и долей в натуре» (Сарбаш С.В. Восстановление корпоративного контроля // Вестник гражданского права. 2008. № 4).