Не оригинально – идею «галлюциногенной антиутопии» использовал еще Станислав Лем в романе «Футурологический конгресс» задолго до пресловутой «Матрицы». Сразу же вспоминается и шикарный, атмосферный рассказ «Взгляд со стороны» Андрея Столярова. Вообще, довольно наивно, но захватывает.
Добавил 5-ю звезду авансом талантливому автору.
Заметил опечатки:
1) «И если Максим Андреевич сторонник собирательства и пряток на этажах, то Бурдюкову, наверное, будет с ним не по пути.»;
2) «Он направился к двери, мы затопали за ним» (здесь и далее местоимение первого лица «мы» неуместно).
Повесть ну совершенно «не пошла». Не нашел я в ней ни оригинальной идеи, ни увлекающего сюжета, ни ярких персонажей. Настроение – да, в наличии, но постоянное ощущение безысходности, унылого движения по кругу – это, знаете ли, слишком на большого любителя. Мне повесть показалась беллетризованным сном, и те в ней эпизоды, где главный герой «просыпается» от иллюзий, кажутся искусственно вписанными, перенасыщенными маловажными и совсем неважными деталями, утилитарными мелочами. Нет, при всем уважении к Автору, не готов причислить эту работу к его удачам.
Прекрасное сочинение на тему оруэлловского 1984. Оригинальное, яркое, оно помогло мне что-то понять о себе. Возможно перечитаю в будущем. В настоящий момент Кокоулин мой любимый автор. А я ведь совершенно случайно наткнулся на него на самиздате, не помню уже как.
Arvustused raamatule «Силы сопротивления», 3 ülevaadet