Raamatust
Можно ли сотрудничать с врагом, если от этого зависит выживание нации? Как доверять союзнику, который преследует лишь собственные цели? Как обвинять в геноциде последнего выжившего из целой расы? Непростые вопросы встают перед парнем, еще вчера считавшим свою жизнь логичной и понятной. Сегодня вокруг льется кровь, любимая пропала без вести, а цивилизация находится на грани краха. И только он, дилетант, примкнувший к отряду профессиональных солдат, может остановить врага — или погубить весь мир.
Žanrid ja sildid
Ülevaated, 2 ülevaadet2
Повесть на стыке фантастики и фэнтези, которую оценят любители так называемого «боевого» стиля. Он очевиден с первых же страниц, «движение» начинается почти без предисловий. В уютный и спокойный мирок главного героя происходит вторжение неизвестной армии, состоящей из немыслимых солдат. Разбираться в том, почему обстоятельства сложились именно так, читателю предстоит уже на бегу, пересчитывая выживших.
И далее первую скрипку в большинстве сложных ситуаций будут играть не кулаки и пули, а голова и ноги. Потому что даже экспериментальные разработки военпрома дают преимущество, но не делают солдата неуязвимым. Кровь пришельца из иного мира можно перелить тяжелораненому бойцу, но последствия будут непредсказуемы.
В книге достаточно вопросов морального и философского характера, ответы на них напрямую скажутся на шансах выживания героя, его близких, старых армейских и новых сверхъестественных сослуживцев. Мало того, от морального выбора зависит, прекратится ли тысячелетняя война нескольких древних цивилизаций, выживут ли сотни обитаемых миров. В частности, Земля как колыбель человечества.
Наверняка книга своего читателя найдёт. Тема интересная и подача материала для нынешних времён приемлемая. Но это не роман моего героя. Есть аспекты, с которыми я смириться не могу.
Во-первых, нет никакого докатастрофического пролога.
Действие сразу начинается с вторжения, автор изо всех сил (описаниями военной и добровольческой мобилизации, действиями человеков с ружьём) пытается обрисовать наступление тяжёлого военного положения. Подробного сравнения нет, как героям жилось до начала войны, как они изменились. Прочитанное воспринимается как подробные мемуары о событиях – от участника этих событий.
И поэтому у меня к герою по ходу сюжета эмпатии не возникает. Он описывает события не с эмоциональной точки зрения, а почти сухим языком. А к герою, с которым я себя не ассоциирую, который излагает всё с абсолютно холодным носом (с эмоциональной точки зрения), я никак не отношусь. Ни хорошо, ни плохо. Я никак эмоционально в повествование не вовлечён, потому что не вижу потрясения героя, даже когда в первой сцене, в абсолютной мирное время, кто-то начинает рубить окружающим головы.
Героя события романа на эмоциональном плане никак не меняют. Выходит он из него таким же сухим, только более опытным тактически. И непонятно, зачем ему было проходить всё это? Понять, как человек меняется в экстремальных обстоятельствах, что позволяет ему оставаться Человеком? Этого я не увидел. Смоделировать действия полков при вторжении или налаживании контактов с дружественной расой? Тогда да. Тогда всё получилось.