Arvustused raamatule «Болотник. Книга 1. Том 1», 8 ülevaadet
отличная книга. Спасибо автору, читал не отрываясь, интересно есть ли продолжение этой книги, если есть обязательно прочитаю.
Обычная бытовуха продвинутого попаданца. Дальше 2/3 первого тома не продвинулся, сломался я на очередном истеричном военном персонаже. Просто противно стало дальше читать.
Как будто читаю рассказы охотника, от темы попаданца это только иногда вспоминание что есть постзнания о будущем. Тихо спокойно как сама охота расписывается все что с ней связано, от определений вплоть до того как и где и с чем (куча только охотникам промысловикам понятных словечков). Это не фэнтези\фантастка это не ЛитРПГ, это не про попаданца в том понимание которое ждем. Очень скучное повествование и очень перегружено специфичностью отрасли. Кому интересна охота и строительство своего дома тому зайдет, остальным только если совсем не чего читать (как вот мне сейчас)
Очень интересная книга.Сюжет захватывает с самого первого предложения.Очень точно описание промысла.С большим сожалением буду ждать продолжение!
Прочитал на одном дыхании. Утром начал ночью закончил . Узнал много нового, но мне не хватило, что человек который живёт внутри Кирилла совсем как будто забыл про свою прежнюю жизнь. Разве так можно? Думаю можно было бы уделить больше внимания таким деталям, адаптации из гражданина РФ в гражданина советского. Так было бы больше реализма на мой взгляд.
Много технической информации, которая устраивается и запоминается совсем по другому нежели в учебниках по устройству тракторов и автомобилей. Продолжу чтение с завтрашнего утра. Спасибо автору за такой труд, посмотрим как пойдет дальше жизнь не поводом мудрого десантника
Книга отличная, не понятно почему столько отрицательных отзывов.
Автору желаю творческих успехов.
Смогла одолеть до середины . Сюжет теряется в строительных подробностях совсем не нужных доя художественной прозы. А это только том 1 книга 1!!!
Приветствую всех кто читает отзыв.
Это самое странное произведение про путешествие во времени. Не думала, что такую идею возможно реализовать настолько плохо.
Совершенно не понимаю зачем, чтобы герой охотился, строил дом и пил с мужиками нужно было из настоящего попадать в 1973 год.
В каком бы году это не происходило для описания строительства и охоты есть другие жанры. Для чего было тратить наше время?
Елена Райх, вы у нас спрашиваете? Я за вами бежала три квартала чтобы сказать как вы мне безразличны? Судя по вопросу прочитали много, а значит затягивает.






