Maht 491 lehekülg
2012 aasta
Как убивали СССР. Кто стал миллиардером
Raamatust
Двадцать лет назад в результате государственного переворота, совершенного Ельциным, его сторонниками, при поддержке зарубежных врагов нашей страны был разрушен Союз Советский Социалистических Республик.
Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции, оставался для нас, русских, Родиной, которую очень часто называли «Россия» – и обычные люди, и крупные писатели. Советский Союз – это всего лишь официальное наименование государства, которое к концу 80-х годов XX века пора было сменить на название историческое и всеми любимое.
Тем, кто помнит, что случилось с нашей страной 20 лет назад, тяжко смотреть, как чествуют Михаила Горбачева – инициатора расчленения страны, который имел в руках все инструменты управления, чтобы подавить крамолу и вывести страну на магистральный путь ее развития, заложенный в традиции.
За короткий промежуток 1991–1995 гг. в России возникли колоссальные капиталы, власть денег приобрела гипертрофированные формы. В этот период политическая власть в стране приобрела опору в новоявленных олигархах. Ельцин приблизил группу избранных: Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Фридман, Чубайс. Олигархами также следует считать и крупных управленцев, также контролировавших громадные имущественные комплексы, также президентов некоторых внутренних республик.
Понимание происшедшей с Россией трансформации – один из шагов к тому, чтобы выйти на путь избавления от олигархии и утверждения справедливой власти, живущей исполнением общественно полезных задач. В чем автор и видит свой гражданский и профессиональный долг.
"Советский Союз, несмотря на его идеологическую чуждость русской традиции…"
Дальше можно не читать.
Идеология СССР может не нравиться, но зачем писать глупости?
Я настоятельно советую всем, интересующимся экономико-политическими процессами, прочитать книгу «Социалистический капитализм»(автор Измайлов В.Т). Дело в том, что у наших олигархов нет никаких «миллиардов» на заграничных счетах, их «накопления» – фиктивные; роль российских «олигархов», как и всех остальных «миллиардеров» второстепенных стран, состоит в том, чтобы через оффшоры выводить деньги из России в зарубежные банки, чтобы ведущие гос-ва (США, Англия, Германия, Франция, Австрия и некоторые другие европейские страны) на эти деньги вновь закупали сырьё в России.
"Советский Союз несмотря на идеологическую чуждость русской традиции…" Какая нелепость! Русской традиции как раз присущи общинность, соборность, т е. коллективизм. Именно поэтому, хотя "Капитал " Маркса был написан на Западе, социализм появился именно в России. Уклад жизни в до христианской Руси, славян в Восточной Европе был близок к социалистическому.
Легенды древних греков и других народов описывая древнейшее общество Гипербореи , называют его «Золотым веком». Исследователи глубокой древности, такие, как ,например, Георгий Сидоров прямо называют это общество коммунистическим. И в пророчествах многих провидцев будущее общество на Земле называется коммунистическим, причём коммунизм вначале установится в России…))) Капитализм был порочным отходом с магистрального пути развития человечества. Так что подождём…
Любопытно видеть книгу записного антисоветчика, критикующего развал СССР… если я правильно понял)
Почитаю. Тем более что как литератор и публицист автор вполне на уровне)
Интересно упоминаються ли фамилии приближённых к Путину олигархов или только ныне опальных или дуба давших. ......? Судя по описанию нема Абрамовича,Дерипаски .....
«Кого ни послушаешь, все на что-то негодуют, жалуются, вопиют. Один говорит, что слишком мало свобод дают, другой, что слишком много; один ропщет на то, что власть бездействует, другой – на то, что чересчур достаточно действует; одни находят, что глупость нас одолела, другие – что слишком мы умны стали; третьи, наконец, участвуют во всех пакостях и, хохоча, приговаривают: ну где такое безобразие видано?! Даже расхитители казенного имущества – и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет».
Предполагалось, что противодействие этим противозаконным выборам будет жестко пресекаться. Полномочия представительных органов субъектов Федерации пока сохранялись. Как показала практика – ненадолго. Конституционному Суду рекомендовано было не собираться. Вероятно, чтобы стыд глаза не ел, пока Ельцин и его сообщники будут топтать Конституцию.
Одновременно с Сергеем Пыхтиным свою оценку мятежу дал Гавриил Попов: «Сочетание рынка и диктатуры – это путь, подходящий для отсталых стран. И для России тоже – ей необходимы долгие годы авторитаризма» (Интервью еженедельнику «Эвенман дю жеди», «Гласность», август 1992 г.).
Arvustused, 9 arvustust9