Читается легко, но несколько нудновато. Тем не менее будет интересно прочитать продолжение. К сожалению нет короткого описания прошлого героя. По этому приходится самому вспоминать, что было в предыдущей книге.
Читалось легко, стиль повествования автора вполне приемлем. Понятно, что масса допущений автора позволяет ему развивать сюжет в нужном направлении, однако поставлять земледельцам Кавказа железные орудия труда из страны, где и через сто лет соха была преимущественно деревянной -явный перебор.....
Автор безусловно заслуживает внимания,легко чтение,прочитать и забыть)) Серия про Пожрского вполне приятная...После примусь за "Красавчика..."
Занимательно, прочёл весь сериал про Брехта НО! Проявляя энциклопедические знания (в особенности по Кавказу) автор тем не менее "плывёт" в знании армейского быта РИА начала 19в. То, что у А-1 были густые и пышные бакенбарды это перебор, достаточно посмотреть его портреты. Баки так себе по сравнению с Багратионовскими или Кульневскими. Пулю раздельно в ружьё не заряжали, был бумажный патрон, сочетавший в себе пороховой заряд, пулю и пыж. Чакчиры- принадлежность только гусар, они были суконные, исключение Лейб-гусары, где парадными панталонами были лосины. Так же лосины были элементом парадной формы у гвардейской тяжёлой кавалерии, повседневно их никто не носил. Это то, что навскидку, были ещё "ляпы" при титуловании и прочие несуразности. Есть во всём сериале и анахронизмы, но так, по мелочи. Описание сражения при Аустерлице изобилует фактологией, что в большой плюс автору. А в целом весьма неплохо.
Arvustused raamatule «Красавчик. И аз воздам», 4 arvustust