Голос здравомыслящего человека, довольно редкое явление в наши дни, уже начавшее казаться нам чем-то из ряда вон выходящим, но тем не менее, этот голос звучит, открывая глаза, в общем-то, на вполне очевидные вещи, о которых пытались умалчивать на протяжении всего большевистско-коммунистического периода истории нашего государства, ставшего ареной чудовищных геополитических экспериментов, одним из которых, самым масштабным, и вопиющем по своей дикости является так называемая украина.
А можно поменять чтеца текста?
Книга отличная. Камня на камне не оставляет от культа «древнеукров» и существующей украинской «национальной» идеи. Благодарю Андрея за его труд
Лучшая историческая книга настоящего времени которую запрещают в Прибалтике.Ее недают прочесть даже в интернете.Благодарю Андрея за его исторический труд
Книга понравилась, разбор основных постулатов идеологии «украинства». Пока ещё только на 4 беседе. Хотелось бы нечто аналогичное, только в скан. копиях оригинальных исторических материалов.
Спасибо автору за разъяснения. Искусственная нация, искусственный язык. Изложено достаточно убедительно, со ссылками на источники.
P.S: заметил, что на отзывы ставят дизлайки и догадываюсь, что это те самые «свидомые».
С поляками потом разберемся.
Повествование в книге ведётся от лица интервьювера, что является художественным приёмом. В нём автор рассказывает о своём опыте отторжения Украинской культуры, по его словам навязываемой всем жителям Украины. Автор на словах показывает, откуда взялись Украинцы, для каких целей и во что это выльется. Украинскую мову, автор называет Галичанским подгорным диалектом. Украина по его словам делится на две части; Малая Русь и Галичина. Украинство в книге сравнивается с сектой.
Меня лично смутил тезис о том, что так называемые «свидомые» Украинцы выходцы из сёл и вся Украинская культура обозначается как сельская, хуторская. Мне кажется, что не стоит принижать село, потому что сельские люди не обязательно должны быть хуже горожан. К тому же без крестьянства ни одна страна не сможет прожить.
В целом книга оставила двоякое впечатление. В целом все тезисы обоснованы, но не могу сказать, что книга мне понравилась. Хотя какие-то вещи можно почерпнуть.
Книга очень радикальная, но она объясняет ВСЁ, что сейчас происходит между Россией и Украиной. Автор Андрей Важдра - коренной украинец, родившийся на Западной Украине, начал писать её еще в 2007-2008 году, книга подкреплена 146 ссылками на источники, исторические документы и письма. И если вы не боитесь быть шокированы, то я хочу здесь немного поспойлерить.
Первые украинцы появились в восточной Галиции (нынешняя Западная Украина) во второй половине 19 века, куда бежала польская интеллигенция после разгрома восстания в 1863 году. Этот разгром вызвал в них такой накал ненависти ко всему русскому, что существующий местный культурный кружок «украйинофилов» (изначально лишь собирающий народное творчество юго-западных русинов) был превращен поляками в подрывное политическое движение, целью которого было вырвать кусок России и вернуть его Речи Посполитой.
Поляки при финансировании из Австро-Венгрии создали массивную пропаганду среди местного населения, убеждая их в том, что они не русские, а отдельная НАЦИЯ «украинцы» под гнетом «москалей». Это объясняет почему происходят нынешние события, ведь изначально Украина - это проект АнтиРоссия!
«Проект «Украина» неспособен сохранить единство страны. Его невозможно натянуть на все ее культурно-психологическое и геополитическое пространство. Проект «Украина» как был чужим для нас, так чужим и остался. Уберите из него антирусское содержание, и он исчезнет сам собой, потому что другого наполнения в нем нет».
Вы удивитесь, но но даже у исконно украинского писателя Шевченко нигде не упоминаются «украинцы», а только Украйина (как местность на юго-западе России наряду с Волынью, Галицией, Подольщиной), потому что во времена Тараса Григорьевича никаких украинцев не существовало, а были лишь великоросы, белороссы, малороссы как ветви одного РУССКОГО народа!
В книге автор объясняет очень подробно, с цитатами, как искусственно создавался украинский язык. Как искусственно старались его внедрить, ведь у «древней нации» должен быть свой язык, не похожий на русский. В книге приводится исследование американского института Гэллапа от 2008 года, какой язык предпочитают жители бывшего СССР. Американцы не стали спрашивать в лоб о родном языке, а просто предложили самим опрашиваемым украинцам выбрать язык интервьюирования. И оказалось, что 83% «украинцев» предпочитают РУССКИЙ! Что может быть красноречивей?
Автор так же даёт ответы на многие вопросы: почему украинцы должны не сносить, а ставить памятники Ленину и Сталину? Как срочно создавалась «украинская» культура в 19 веке? Где создавались первые концентрационные лагеря смерти, в которых уничтожено 200 000 русских? Спойлер, за двадцать лет до Гитлера. Какую роль в истории Российской Империи играли малороссы? Проект «Украина» с психологической точки зрения.
В книге вы найдёте много развернутых ответов. Единственное, немного режет глаз раздражение и легкое презрение автора к «свидомым украйинцам», идущее тонкой нитью по всей книге.
Ну и напоследок.
А вы знали, что в украинских учебниках рассказывается о том, что «москали» это потомки татаров и финно-угров, а настоящие русины - это украинцы, которым пришлось так назваться из-за того, что «москали» украли их имя! :)
Отличная книга. Глубокая мысль автора и способность выявить причины и следствия. Рекомендую к прочтению и анализу событий
Хороший исторический экскурс о появлении и развитии явления «украинство». Книга вполне себе ставит мозги на место по отношению к происходящим сейчас событиям.
Arvustused raamatule «Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии», 9 arvustust